Лара Орса

Спасибо. События развиваются очень интересно!

Я мечусь между двумя сайтами :) Получается, читаю и там, и тут :)

Интересно, Рейяна все таки примет Джара или нет? Если в  ней начала просыпаться память прошлой жизни, то и любовь к нему тоже должна проснутся. 

Спасибо за продолжение!

Приветствую на этом сайте! надеюсь вам тут понравится, сайт очень приятный!

Анна, добрый день. Не знала, что вы и здесь выкладываете книгу. А на каком ресурсе быстрее проду выкладываете?

А я пишу то, что сама хочу почитать. Прекрасно понимая, что я совсем не коммерс, чтобы зарабатывать на книгах, и не интеллектуал, чтобы вкладывать в свои истории какие-то  поучительные моменты или жизненные философии.  

Понравиться кому-то еще текст? Я в восторге. 

Нет? Ну так я и сама почитаю :)

Мне, например, нравятся какие-то заумные интриги, где фиг догадаешься с первого раза, кто там и зачем, нравятся истории про простушек, которые на самом деле оказываются вах какими суперменшами, нравится романтИк, а не секс, которым  забиты все романы для женской аудитории.

Так что ,пишу для себя по большей части.  

А как  тогда читатель догадается, что перед ним книга со славянским фентези?

Я лично сейчас вижу текст неопределенного жанра с главгероиней японской нэко-чан в современных российских реалиях. 

Мое личное мнение, что грамматика это один из тех двух китов, на которых стоит хороший текст.

Невозможно написать отличную историю без знания правил написания теста и без хорошего обоснованного продуманного сюжета.  Одно без другого в принципе невозможно.

Можно писать грамотно и со всеми запятыми. Но текст будет очень скучный, невнятный, без искры и желания его  читать.

Можно придумать изумительные по сюжету истории, в которых читатель может на каждой странице восклицать "а че, так можно было?". Но продерется ли читатель сквозь абсолютно безграмотное повествование, в котором "лиса пела малако сидя под лестницей окна"?? 

Простите, но что в этой обложке славянского? 

Хоть бы кокошник этой девочке нарисовали бы, что ли

Вывод сам по себе верный, не спорю. Но я и не говорила, что распространяю результат на абсолютно всех. Прочитайте внимательно, я говорила только о тех людях, кто приходит к нам. Я не утверждала, что это априори действительно для всех. 

Нет. Если им назначили принуд. меры, значит они совершили какое-то преступление, а в процессе расследования у следствия возникли серьезные достоверные факты для проведения судебной экспертизы, которая как раз и дала заключение, что человеку нужна принудительная психиатрическая помощь. На моей памяти только один реально признал, что ему нужна такая помощь. Но там в голове белочка вовсю танцевала хороводы и кулаки мужик распускал на любого, кто дышит.

Пост, разумеется, полезный, но... Как много людей готовы признать, что у них есть псих. проблемы? Периодически по работе приходится сталкиваться с людьми, которым идет назначение принуд. мер, и поверьте, ни один не признает себя проблемным. И это при том, что в деле уже есть суд-мед экспертиза, где черным по белому...

Писала много, но потом решила коммент изменить. 

Нет, деточка, у вас ни злости нет, ни "претензий". Глупость и пафос, не больше. Не знать слова "эстет"? Считать перечисленные сериалы ситкомами и шедеврами? 

Милочка, я даже не хочу знать, из какой дыры вы выползли с такими фантазиями. Я не ругаюсь, я лишь в огромном недоумении от всех ваших комментариев. Желаю лучшего.    

А вы решили показать, какой вы эстет, что и комедию считаете за попсу, и фразу посчитали (неожиданно!) пошлой, да и на ошибку ткнули своим пальчиком. Браво!

Вы еще на двойные пробелы забыли указать. Как так то? Нехорошо!

Если фильм очень известный, то да, можно цитатку оттуда вставить. Типа того же "Жить, как  говориться, хорошо. А хорошо жить  - еще лучше." 

Но мне кажется, что это уместно будет в юмористических текстах. 

В серьезном романе киношные цитаты все-таки выглядят неуместно.  

А Вы думаете, что мы во снах уходим именно в новые миры? 

В том опусе речь шла именно о фантастах) Реализм тот советчик  не затрагивал.

Можно написать второй мир, и писать по очереди, то в 1й, то во 2й. Мира у нас два, значит, не сдулся. Это если отвлекаться на чужие мнения. 

По себе знаю, насколько сложно писать одновременно о двух разных мирах.  Если автор так может - честь  ему и  хвала.

Согласна. Но мне было интересно мнение по этому поводу других авторов.

Ох, вот это  прям моя боль - запоминать все то, что будет использоваться в книге гораздо позже. Мне бы были удобны пометки, как в  том же Экселе, над ячейкой. Написал важную детальку и тут же сверху пометочку, для чего она важна. И поиск по таким пометочкам бы...

Но это уже мои мечты-мечты.

А советы эти были - да не от писателя, а от редактора. Который по его же словам съел тонны макулатуры, редактируя  масслит. 

Я читала Буджолдовскую фентези и мне очень понравилось. 

Правда потом я переключилась на Форкосиганов и мне тоже нравилось, но не все. Под конец уже скучновато пошло. 

Дюма и Бронте писали в принципе о нашем мире, они его не придумывали. Хотя, если посчитать их романы альтернативной историей... 

Но вы правы, у многих авторов, кто пишет истории по разным мирам, эти миры получаются зачастую очень схематичными. 

Получается, что лучше писать только об одном?

"А ром то за что!?"(с.) 

А вышивку то за что? А как же достать канву, разложить схему, рядом с ней ниточки, иголочки...  

Мне очень понравился цикл Прокофьева "Игра кота".  

А вот зря бросили. Зря слушаете критику. Точнее, не  зря, но надо избирательно. Критика - она ведь такая. Кто-то сделает ее обоснованной, когда реально написан косяк, а кто-то будет придираться к любой запятой, потому что в его  вселенной единороги с запятыми  не дружат. 

Пишите дальше, на любую критику делайте собаку-подозреваку и если все гут, скажите критику спасибо. Если не гут - пошлите критика на семь верст..))) Пусть идет там пеньки критиковать)

Нет, это точно такие же произведения, как и фанфики по книгам, фильмам и сериалам.

В мою  молодость, когда аниме начали продавать на пиратских кассетах - ух, сколько было фанфиков по тем же Сейлорам, Фушиги Юги, Утене и тд и тп.

Правда, именно по мультикам не встречала. 

Интересно, а можно ли считать например диснеевский сериал про Винни-Пуха своеобразным фанфиком? 

Пишу ночами. В ущерб сну.

Я, если буду еще и писать по ночам, на работе стану вообще нерабочей. Сна у меня и так немного, чтобы его  еще и на писательство тратить, а потом в пол-седьмого на работу вставать и на работе от звонка  до звонка... Долго в таком режиме я не продержусь.

 И пишу сразу, целиком. До конца. Откладываю, потом вычитываю, правлю. А потом уже готовое выкладываю в удобном мне графике по главам. Ну, да, до следующей книги будет год, наверное. Ну и что?) Мне нормально. Единственное - цикл я выкладывала после полной готовности всех частей, чтобы не заставлять себя ждать.

Да я тоже  хочу спокойно писать год, потом выложить, чтобы потом снова писать спокойно...

Но как мне объяснили "Читатели не будут ждать. Авторов много, они уйдут к другому. Поэтому писать  и выкладывать надо максимально быстро." И это на самом деле удручает.

Кто говорит? Если планируете жить с пера - да, надо побыстрее. Если пишете для себя, пишите, как Вам удобно.

Видимо писать в таком режиме, как у меня, для коммерческой основы не получится. Кто будет знать об авторе, который новинки выдает не раз в два месяца, а раз в год.  

Гипотетически, или на самом деле?

На самом деле. В принципе, да, там должно быть продолжение, но  я пока его морально не могу сделать. Вообще не вижу историю. 

Не очень поняла - а как в ВК писать "ружья"? Как это происходит? Вы  делаете  там просто  какой-то отдельный пост лично для себя? А как потом искать если постов много? 

Не мои читатели - возможно, но это мало успокаивает.

Хотя - вы правы, писать нужно, когда это интересно самому тебе.  

Вести 4 книги со  своими мирами - это очень круто! 

Я пыталась писать две  разные и не получилось. Все равно скатывалась на одну, а вторую забывала...

Благоверный у меня вообще кладезь цитат, сарказма и иронии. 

Что, впрочем, только добавляет ему шарма :) 

Значит, одно ружье точно не выстрелит.

Я имела ввиду немного другое.

День сурка.(с) Герой снова и снова делает это и добивается.

Наконец, писател пишет роман о том,как в плен кому-то попало несколько человек очень разных по натуре и убеждениям .Поэтому все начинается с одинакового хода-он в плену. дальше будет написано четыре романа о том, как каждый жил и вел себя, вырвавшись из плена.

Поскольку с тех пор все умерли-снова один и тот же ход.

Тоже самое. я имела ввиду другое. 

Когда из романа в  роман героиню травят, на ней насильно  женятся, ее грабят, воруют и .... Выбирайте любые ходы, которые у автора из романа в роман повторяются.

Спасибо. Очень здравый взгляд и полезный совет!

Знаю себя, порой "хочу вотпрямщас", забывая о том ,что  есть вещи, которые  требуют времени и вотпрямщас не получится  ну никак.  К писательству это тоже относится и мне, видимо, просто надо как-то включить это в  голове.  И что хороший роман за два месяца вряд ли напишешь, и что внимание читателей мгновенно сотнями тысяч получают только избранные. 

Ааа, извините. Не посмотрела, что это коммент на другую сказку, а не на ту, где Кощей себе жену выбирает)

А по этой сказке - ну все люди порой дурь делают. Только у кого то дурь эпизодическая, а у кого то - кредо по жизни.

Почему жалко Кощея?

Жить в  грязи, голодать, регулярно искать новую жену...?

Не знаю, я даже не смотрела.  Просто этот фильм на слуху, как  тот же "Чебурашка".

ну  на "Холопа" вроде сериал пока  не делают, а он хорошо пошел...

Алису Булычева не читала.  Точнее, читала  "Лиловый шар" и это было в моем глубоком советском  детстве. Ясен пень, что ни о каком анти-советском отношении автора к Союзу и думать не думала, и знать не знала. 

Алису киношную, которая "Гостья из будущего", нежно люблю. За всю ту атмосферу именно советской пионерии, которую там так здорово показали. Она возвращает меня в мое пионерское прошлое - и уроки, и поиски своих пионерских "тайн", и "один за всех и все на одного". Да, я люблю свое пионерское прошлое и  "Гостья из будущего"  делает мне очень мимимишное ностальжи.

Этот новый проект... наверное все же интересен. Это не попытка сделать старое с новыми актерами, как не к ночи будет упомянута "Кавказская пленница". Здесь новое видение старого костяка истории.  Новые акценты, новые нюансы. 

Посмотрим. Решать будем уже после финала. 

Последняя прям мега-актуальна для моих двух предыдущих недель!

Вы хотели ремонта? Тогда мы идем к вам! (с. Джамшут и Равшан)

Было бы неплохо зависнуть и отвлечься. Мне сейчас вот что-то такое мозговыносящее в  хорошем смысле очень надо. 

Ооо, а я у  него читала Игру кота.
Очень понравилось! 

Мы сами для себя ремонт делали с уже проверенным мастером. 

Я как-то раньше не задумывалась, насколько это  важно. А сейчас ощутила на собственной шкуре. 

Насколько этим джамшутам пофиг на все, что они делают, настолько тот мастер подходил к  работе качественно.   

как знать, как знать... Квартиры тоже покупают порой  не для  того, чтобы жить  в  них, а чтобы сдавать.

Единственное, не получится ли так, что если сейчас авторы однодневок все-таки  худо-бедно, но пишут, а с  нейросестью попросту будут забивать туда нужный запрос и вуаля - готова  новая шЫдевральная поделка для продажи.

Литературу-однодневку нейросеть заменить сможет. Ту, в которой сюжет состоит только из Маша любит Сашу, а Саша любит Галю. Но что-то более интеллектуальное и сложное, что ли, нейросеть не заменит. Я так  думаю.  

Нейросеть можно обучить делать  какие-то сложные вещи. Да, она их будет компилировать из тех данных, что в нее загрузили, но не более. 

И насчет профнепригодных - этого точно не будет. Графомань не изжить ,увы. 

ну Миф-то это не космическое...

А это прошло мимо меня. Застопорилась на уровне аннотации, ибо крестоносцы и космос для меня вещи мало совместимые. 

Думаете, есть смысл почитать?