1 848
11 313
425
2 829

Заходил

Написал комментарий к произведению Королевство Русское. Книга первая. Андрей Юрьевич

Цитата из Википедии:

"Статьи в Википедии может редактировать любой желающий. Основную массу всех редакторов составляют цивилизованные люди. Они не только добавляют новый материал, но и исправляют последствия некорректного редактирования новичков, неспециалистов или редакторов-злоумышленников."

Может быть в Украине живут более цивилизованные люди? Но, в любом случае, Вы можете принять участие в редактировании стаьей, если Вы не согласны с какими-либо фактами или оценками. В своих редактурах Вы можете абсолютно свободно выражать свои мысли, так как при редактировании не требуется никакой регистрации. Правда, продвигать "скрепы" будет тяжеловато, ибо зедесь свобода слова не ограничена рамками УК РФ. 

Написал комментарий к произведению Краснобелые

Прочитайте книгу или посмотрите фильм "Четыре танкиста и собака". Там есть эпизод, как польская конница атакует немецкие "Пантеры". И прекрасно справились. Все дело в тактике. Если, очертя голову, не лезешь с голой саблей на броню, все можно сделать.

Написал комментарий к произведению Белый крейсер

Комментарий был удален автором. Причина: Мнение либерастов и заукров меня не интересует.

0

Написал комментарий к посту Туберкулёз

Туберкулёзный менингит — менингит туберкулёзной этиологии. Как правило, возникает вследствие проникновения в головной мозг микобактерий туберкулёза. В отличие от менингитов другой этиологии, имеет весьма серьёзный прогноз, на 21-25 день болезни без применения противотуберкулёзных препаратов приводит к летальному исходу.

Согласно диагнозу именно от такого менингита умер цесаревич Николай Александрович.

Написал комментарий к посту О еврейском вопросе в СССР и странах "просвещенной Европы и США" Часть 1

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Подтасовка фактов и глупость. Про ЕАК сами написали достаточно четко: "националистическая организация" в этом СССР был последователен. Про то в следующих блоках.

0

Написал комментарий к посту О еврейском вопросе!

Как и чайнотауны сами китайцы. С той лишь разницей, что гетто превратились в концлагеря и места массовых казней. Как случилось с моей семьей: прадед, прабабушка, три бабушкиных сестры и пятеро их детей. А мужья сестер погибли на фронте. Все трое...🙏

Написал комментарий к посту О еврейском вопросе!

Да, я советский еврей, воспитанный на принципах интернационализма!

 Однажды я разговаривал с моим хорошим другом ребе Менделем и спросил его, кто такой еврей? Ответ был удивительно прост: "Еврей это человек, рожденный матерью еврейкой!" И ВСЁ!

У евреев различное отношение религии. Я, на пример, посещаю Синагогу только по праздникам. Но всегда заказываю кадиш (поминальную молитву) по своим родным. Не потому что это положено по канону, а потому что я их люблю и помню. У меня есть еврейское имя. Не то, которое записано в паспорте, а то, которым меня называли мои родные.  Я зажигаю субботние свечи и стараюсь соблюдать Шаббат. Как в старом анекдоте: "Если Б-га нет, то нет смысла его игнорировать. А если есть, то зачем мне иметь проблемы?"

Так что, у евреев с секулиризацией проблем нет. Еврей всегда останется евреем, даже если он не ходит в Синагогу.

В России всегда существовало три типа антисемитизма: бытовой, государственный и церковный. Но без постоянного подстегивания последним, два первых давно бы умерли сами собой.

В своей речи перед нью-йоркской еврейской общиной в конце 1991 г. патриарх Московский и всея Руси Алексий II вроде бы обозначил позицию Русской Церкви, назвав иудеев "братьями" и решительно отвергнув антисемитизм во всех его проявлениях. Однако эта речь, вызвавшая бурную критику и в Русской Зарубежной Православной Церкви, и среди клириков Московской Патриархии, особенно в среде монашествующих, словно повисла в воздухе, не изменив главенствующих настроений в церковной среде. И наоборот, в последующие годы стали активно тиражироваться антисемитские проповеди, статьи и выступления ныне покойного митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева), в ответ на которые Московская Патриархия ограничилась скупым заявлением, что это всего лишь “личные” взгляды митрополита. Никакой реакции Московской Патриархии не последовало на десятки издающихся книг православных авторов с откровенно антисемитским содержанием, на статьи в газетах фашистского и полуфашистского содержания, именующих себя "православными". В храмах и православных книжных лавках можно спокойно купить "Протоколы сионских мудрецов", напечатанные под обложкой книги С. Нилуса "Великое в малом". Более того, порой откровенно антисемитские книги издаются церковными структурами. Не реагирует священноначалие ни на обращения немногочисленных клириков и мирян, обеспокоенных проблемой антисемитизма, ни на обращения западных православных богословов в связи с той же проблемой. Вместе с тем, за исключением митрополита Иоанна, остальные иерархи Русской Православной Церкви предпочитают вообще не затрагивать еврейской темы и не предпринимать никаких шагов в этом направлении (продолжая давние традиции Русской Церкви), ограничиваясь общими призывами к любви и терпимости и не желая ставить себя под удар наиболее консервативных православных слоев, равно как и демократической общественности. Даже трагедия 07.10.2023 г. не сподвигла их пиинести свои соболезнования....☹

Написал комментарий к посту Давайте мириться?

Невежество, не уважение и хамство еще можно было бы простить, ибо это проблема воспитания и образования. Ибо "не ведают, что творят". 

Но, как относиться к человеку, угрожающему обратиться в полицию из-за Ваших постов и комментариев? При том, что никаких обоснованых возражений он предоставить не может. 

Дело Павлика Морозова живет и побеждает. И, очевидно не только в лице Мизулиной.

Предлагаю пойти дальше и написать доносы на Солженицина, Сахарова, Немцова, Филатова, Высоцкого, Галича... Кстати, и В.И.Ленина вполне можно объявить иноагентом за то, что взял германские деньги. 

Доносчики никогда не заслуживают никакого уважения. Так что, однозначно в бан!

Написал комментарий к посту Симпозиум Создавая будущее

В 1979 году мы на кафедре Промэлектроники ХПИ собрали прибор - ампер-вольт-омметр. Цифровой. Для ВДНХ.  Из отчественных деталей там был только корпус. Индикаторы, микросхемы, блок питания - все было японское. Что изменилось за 45 лет? Опять только корпус. 

Чипсет для бюджетных 4G-устройств. Оптимизирован под операционную систему Android 8 Oreo Go Edition. Не путать со старичком Spreadtrum SC9832 - другие ядра, другой видеоускоритель. Также известен под названием Unisoc SC9832E. Производитель Китай. Экран, камеры, ПО - тоже.

А, нет! Изменилось! Была Япония, стал Китай!

Написал комментарий к гостевой книге пользователя ElDino

А у меня такое впечатление, что в разрушенной церкви. В верхнем правом углу что-то похожее на кафедру.

Написал комментарий к произведению Герои Аустерлица

А история, вообще, не является наукой. Наукой является хронология - систематезированное изложение фактов. Без какой-либо интерпретации, анализа причин и следствий. Голые факты и все! А то, что называют историей, это ненаучный бред, облеченный в научную форму. В хронологии прославиться и получить почет, регалии и прочие плюшки нельзя. В истории - сколько угодно! Конечно, если будешь выполнять заказ власти.  😉

Написал комментарий к посту Стихотворение ко дню народного единства.

Тем, кто скрипит "скрепами", факты истории, как серпом по... "скрепам". А факты вещь упрямая:


"Казаки, вопреки Пожарскому, не желали иметь на московском престоле иноземца. Из русских могли быть претендентами князья и бояре: Голицын, Трубецкой, Воротынский, Пожарский, Шуйский и Михаил Романов. У каждого претендента было много сторонников и непримиримых противников, а казаки настаивали на избрании молодого Михаила Федоровича Романова. После многих раздоров и драк, большинство сошлось на компромиссной фигуре Михаила Романова, который не был запятнан какими-либо связями с интервентами. Значительная роль казаков в освобождении Москвы предопределила их активное участие и решающую роль в Земском соборе 1613 года, на котором избрали царя. Казачий атаман на Соборе подал грамоту об избрании царем Михаила Романова, а поверх нее положил свою обнаженную саблю."


Нравится это кому-то или нет, но именно казаки сыграли решающую роль в утверждении династии Романовых. Хотя, наверное, потом горько об этом пожалели....

Написал комментарий к произведению Поэзия Блока...

Тем, кто скрипит "скрепами", факты истории, как серпом по... "скрепам". А факты вещь упрямая:

"Казаки, вопреки Пожарскому, не желали иметь на московском престоле иноземца. Из русских могли быть претендентами князья и бояре: Голицын, Трубецкой, Воротынский, Пожарский, Шуйский и Михаил Романов. У каждого претендента было много сторонников и непримиримых противников, а казаки настаивали на избрании молодого Михаила Федоровича Романова. После многих раздоров и драк, большинство сошлось на компромиссной фигуре Михаила Романова, который не был запятнан какими-либо связями с интервентами. Значительная роль казаков в освобождении Москвы предопределила их активное участие и решающую роль в Земском соборе 1613 года, на котором избрали царя. Казачий атаман на Соборе подал грамоту об избрании царем Михаила Романова, а поверх нее положил свою обнаженную саблю."

Нравится это кому-то или нет, но именно казаки сыграли решающую роль в утверждении династии Романовых. Хотя, наверное, потом горько об этом пожалели....

Наверх Вниз