286
12 366

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Баронские будни

Че началось то? За зиму, как я понял, с конца первой книги, гг передумал не захватывать массово земли, начал случайных служанок чуть ли не силой потрахивать. Автор решил, что ничего интереснее подкидыванию гг земель/золота/власти в цикле он писать не будет?

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Таларею

Подскажите похожие книги, чтоб грязь и необразованность были характеристиками описываемого средневековье, а не интриги, принцессы и повсеместное колдунство. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники Аскета. Вторжение

Статус цикла "Не завершен", 8 сентября этого года автор говорил, что будет третья книга.


По поводу, "это бесплатно - жри и не вякай", с вами не согласен, и даже не буду объяснять почему.


Также посмотрите жопой мой коммент еще раз, и скажите, пожалуйста, какие требования от меня поступили?

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс выживания 2

Дочитал книгу, и... как то нескладно все. Не скажу что стало хуже по сравнению с первой книгой, но в той было много знакомства гг и читателей с новым миром. Вторая же похожа на серию случайно сгенерированных сцен, где условную тайну мира объясняют на n %. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс выживания 2

Только сейчас понял. 

Есть опыт который зарабатывается простым убийством зомбей(только навыком?), а называется он "общая накопленная энергий". И от него и зависит ранг, который и определяет сколько камней энергии ты можешь съесть в день. Каждый камень, кажется прибавляет по 10 очей соответствующей энергии, реген её И общую накопленную энергию. Мне вот интересно, тем кто давно в мире пазлов находиться можно же невероятно сильно увеличить количество первой энергии, а если навык предполагает увеличение мощности за увеличение потребление энергии, то... Как то странно это.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс выживания

Хмм... 


Не понравилось начало романтической линии меду гг и Алисой. Вепрь, отличный мужик, залез в лажовую ситуацию созданную Василием и Ариной, а так же понадеявшись на гг. И на фоне подобной гг метает какие то непонятные претензии Алисе, озлобляется, пытает человека, а эта девушка чувствует к нему "романтик", остаётся с ними в группе, дак еще и признает условное лидерство в группе за эти юнцом. 


С Ариной жестоко поступили.
Перестрелка
у дома мажорика, где Кабана, произошла по вине действий Васька(будто специально имя под характер подобрано). Деваху, как я понял, можно обвинить тут в глупости и попытках укусить мерзкого вражину. А вот дружаня гг нешутя хотел её в рабство сдать.  Тут автор будто почувствовав хейт аудитории решил Арине жестокую организовать. 


Последнее. А че отряд гг такой сильный то?? Куда не полезут, там разваливают превосходящие их во всем силы противника. Неужели на пазлы невыгодно посылать группы не отхватыващие от вчерашних школьников.


В остальном мне, насколько я помню, все понравилось. Спасибо за книгу. Я рад, что наткнулся на нее и решил прочитать.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 1. Картошка есть? А если найду?

Пысы. Вспомнил интересный случай. На литнете есть цикл Искажающие реальность. Там автор, кажется, в комментах признавался, что изначально планировал делать цикл про интриги магического сообщества, но толи фидбек читателей собрал, толи сам решил, и свернул эту задумку после 1й-2й книги, в пользу исследования космоса. Как по мне это только на пользу пошло циклу, хотя я все равно дропнул его гораздо позже. 

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 1. Картошка есть? А если найду?

ПоТем фрикам которые уверены, что Исус поцеловал автора в пузико, дабы тот написал этот цикл. В оставлении негативных отзывов нет ничего плохого, люди просто выражают свое мнение как умеют. И вы же, аристократия попсовой литературы, почти все пользуетесь аналогией с пернувшим человеком в комнате, дабы заткнуть недовольного. Так вот. Откройте на википедии страничку под названием "Логические ошибки", она коротенькая. Прочитайте, и вы сразу же станете умнее. 


Автор, если после прочтения негативного коммента, появляется жгучее желание выйти в окно(первого этажа, конечно же), расслабься. Это же интернет, научись с ним взаимодействовать адекватно. Игнор, разнообразные ситы-ху"ты и пр... Конечно, если у тебя есть подобные проблемы. Я их не замечал

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 1. Картошка есть? А если найду?

Дочитал книгу до конца. Скорее всего дроп.


Гг похож не на босса мафии, каким он позиционировался в начале, а на обычного японского мужичка.


Прокачка героя не интересна. Возможностей навыка убежище столь много, что автор даже не пишет, какие возможности Сергей может купить в магазине. Разве лит РПГ не предполагает знание способностей персонажей, дабы логичней и понятней проходили столкновения между персонажами, не тратя на это огромное количество страниц.  Тут цифры уходят, ради размытости возможностей гг и других. Чтоб автор не запаривался, видимо.


Последний навык с защитой от мгновенной смерти был авторским произволом. Он просто нарисовал эту книгу для гг, т.к  это единственная его слабость.


Но, при всем этом, книга неплохо смотрится на фоне других местных, или с рулейта, произведений, и с более суровым выживанием для всех я бы её читал.


Может прочту вторую, если не найду чего-нибудь годного.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 1. Картошка есть? А если найду?

Нуу, есть генерал из деревушки под Парижом. Отпуская гг, после первой встречи, он точно знал, что злой чиновник нацелился на Сергея, но ничего не сделал. Мог послать своих людей проверь дверь туннеля, мог попытаться запугать чиновника, дабы тот не делал лишнего. Была возможность лучше следить за солдатами и техникой к которым могли иметь доступ  офицеры чинуши, это ж армия. Но генерал, своим бездействием, просто создал кусочек определенного контента, и дал возможность гг поГГшить. 

Не решать свои проблемы и не предпринимать действий влияющих на сюжет - типичное поведение нпс.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 1. Картошка есть? А если найду?

Всегда и везде будут люди выражающее неправильно, глупое или нетакоекакувас мнение. А если вас это не устраивает, то создавайте свою землю за семь дней с согласными с вами человеками.

Серьезно, чем такие люди свою позицию "не понравилось - молчи" обосновывают?? Ещё и других затыкают... 

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 1. Картошка есть? А если найду?

34 глава. Объясните, кто думал в момент прочтения, как будет работать бордель в коммунистическом убежище гг. Там же валюты нет, еды вдоволь, патроны и оружие используется "армией", а не простыми людьми, которые даже в мир выйти не могут 

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 1. Картошка есть? А если найду?

Какой то изи мод у этого апокалипсиса. Почти каждый человек получает навык от первого же убитого зомби, и навыки действительно сильны и полезны, нет даже слабых пасивок с минимальным приростом какой-либо характеристики. Каждый человек относительно безопасно за пару дней может повысить свою силу и ловкость до уровня когда обычные зомби не представляют никакой опасности. А ещё апгрейженые зомби слабее бойца с огнестрелом без навыков что пару дней покачал себе уровень ради ловкости. И их мало. А так же предметы системы облегчают выживание.

Единственная сложность ситуации местных, это невозможность выращивать еду. И, может, анархия. Но не зомби. Да и можно же, вместо того, что б сжигать зомби разводить на них крыс, и есть уже их.

А у гг должна быть сложность с огромным количеством невероятно сильных системщиков. Но этой то проблемы и нет. Мери Сью, чо.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 1. Картошка есть? А если найду?

Дошел до 20й главы

Автор все срет и срет на базу Лувр, но они, такие плохие, предоставляют каждому человеку убежище от зомби, в отличие от офиса и базилики, которые решились набирать(читай спасать) народ только после получения огромного количества халявной(монеты бесполезны для них) еды. 

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 1. Картошка есть? А если найду?

Гг юзает шутку про стражника Скайрима и его колено. Даже если гг проигрывал в игрушки будучи членом криминальной банды + бухгалтером, эта шутка распространена в самом геймерском сообществе. К тому же у него, кажется, имеется опыт игры в браузерные/мобильные др#чильни. 

Мне кажется, что главный герой намного больше проявляет черту геймера, а не бухгалтера или члена банды.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 1. Картошка есть? А если найду?

Вроде не плохо, но меня коробит, что гг не лезет с вопросами о происходящем апокалипсисе к людям. Коротенький пересказ о начале апокалипсиса, и о текущей ситуации можно было бы получить в первом убежище, или у нанятого персонала. 

Меня также интересует один моментик-клише. Зачем вводит в произведение механику загрузки информации в мозг, если это, кажется, вообще ничего не даёт? Характеристики и так понятны, информации об использовании навыка гг не получил почему то, но использование склада юзает эту механику мира, хотя можно было обойтись инструкцией, либо письмом на мыло. Автор и опытные читатели зомбикитаяк , это клише ради клише, или смысл этого момента я проглядел?

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Сокрытый Легион Книга 1»

Кстати, может объяснит кто, или автор, что за хомячки такие из интернета? Люди с неправильным мнением? Или которые предпочитают выражать свое отношение короткими сообщениями, а не развернутыми рецензиями? Ну дак... эта рецензия коротковата что-то, а имя Лаборант Буравчик не выглядит как настоящее. Как мы можем быть уверенны, что вас, автор, матушка при рождении Хомячком не назвала?

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто - Паутина теней

Нуу, я вот могу усмотреть в сообщении mocker8 4 и 17 и таблички)

С s n не согласен, но не могу не отметить, что первый его комментарий, который токсичный, основан на моменте происходящем в фанфике, а эта ветка, в которой вы вот воюете, это переход на личность)

Но это ведь не важно) s n не прав, потому что он м8дак, а муд6к он, потому что он не прав)

Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсис-Z (Книга первая)

В чем проблема то, автор? Нормальный коммент. Указанно "Один нюанс на тему подобных книг про постапокалипсис", "не хейчу книгу, автор не плох". Человек прочитал книгу, и высказал мысль после. Разве не для этого комменты придуманы?

Написал(-a) комментарий к произведению Ключи Пангеи-5. Фракция

12 глава. "Система напоминает вам об уговоре. Время приближается." В 8й главе прошлой книги, где он должен был быть, я не вижу уговора с системой. Автор в своем написании настолько преисполнился...? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ключи Пангеи-1. Вестник из Бездны

При подключении камня рода(17глава) гг направляет в него "все свои свободные начала" и является 19м уровнем, но в следующей книге, сказано, что он же потратил 2тысячи начал в битве с сатиром на том же 19м уровне. Ошибочка?

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка 3. Гамбит

Количество внедрённых существ должно быть 1 500к, а не 150к, автор

И ещё бы хотел сказать, несмотря на всё мудачество гг, больше всего меня раздражают моменты его прозрения, как о крафте после битвы с псиоником, которого волки загрызли, или о прикосновениях при использовании Токаро силы в 15й главе. Прозрение случается, но этот хлебушек, или автор, сейчас ничего не рассказывают, а после просто забывают об этом моменте. Напоминаем мне ситуацию, как я наше способ увеличить член на 8см всего за неделю, нужно всего лишь...

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатое обновление

Проверил первое ваше объяснение про Чейни. Он вышел из кабинета до начала создания персонажа, так что тут что-то не так. Дальше каждый вопрос развивать не буду, вы вон тоже много без внимания оставили. Где то частично с вами могу согласиться, но в большей степени нет.


Никакого бинома Ньютона тут нет.  Проект запущенный в тридцатых годах просто обязан взять (частично) боевку из самых популярных игр начала века. Разве не так? Линейка. WoW и т. д... По другому они просто не вынесли бы...

Нет, не согласен. Фалаут3 полностью изменился(10 лет), а бесезда, переходя на обливион(4 года), даже отказалась от использования уклонений в серии. А тут полностью новая технология виртуального погружения.

А самое главное вы в п.с. засунули:)
Завязка. Я далек от литературы, поэтому обращаюсь к википедии когда в чем то не уверен.

Завязка — событие, которое является началом действия. Она или обнаруживает уже имевшиеся противоречия, или сама создаёт («завязывает») конфликты.

Тут говорится, что это событИЕ. Одно. И я завязку определил для себя в виде "На вечеринке, парень вступается за девушку, к которой домогался жестокий и криминальный глава компании компьютерных игр полного погружения". А все что дальше - это действия, из определения сверху, которые идут за завязкой, и которые подчиняются каким то там литературным правилам. И тут гг характером сам запустил сюжет, что очень даже отлично. Но если тут несколько завязок главная из которых это задание мага то... То акцент истории сосредоточенной на выполнении цепочки квестов становится понятным, но я ошибочно, как я понял, ожидал от книги акцента на ... осознания себя в игре, осознания изменений самой игры, желании героя вернуться к людям. Да это вскользь упоминается в книге, но подавляющее количество времени в книге уделено следованию по квестовой цепочке. А мне, если причину действий не показать, я внимание теряю. Да и неписей я за людей не считаю, книга в обратном меня не убедила, просто начала поставила перед фактом - они теперь живы. Вообщем, не для меня это.


В любом случае, вам мое уважение за общение с рандомным читателем из интырнетов. Не всегда такое можно встретить. Ну и спасибо, что написали, да еще и закончили цикл книг. Для нас, диванных экспертов, появилась возможность выразить свое "не нравится";)

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатое обновление

Попробую объяснить на что я обратил внимание. 


Начнем с того, что все усиления логичны. Не находите?


Нет. Повышение сразу же на 67 лвл делает лишними строчки текста, про 10силы 6 ловкости у мага. Т.к. на гг сыпятся новые характеристики, это можно удалить из книги, распределить статы 4 4 4 4, или вообще не давать возможность распределять начальные статы. Была обозначена проблема, и ... благополучно забыта.


 И опять Вы про рояли... Ну укажите хотя бы на один.

значение: русское идиоматическое выражение, означающее искусственный поворот сюжета, неуклюжую, явно заранее подготовленную «случайность», выдаваемую авторами за экспромт.


Вырисовывается ситуация - отрицательная репутация. И тут же находится медальон исправляющий эту проблему. 


ГГ просто идя по случайной дороге, наткнулся на призрак мага, который вот недалеко от этого случайного места умер, и предлагает теперь крутейший квест, который, так получилось, и позарез нужен нашему герою.

Гг нашел  нужный квест, но ведь он первого уровнял, а в задании нужно убить мегамегабосса. . Но гг, случайно, имеет 75%резиста к менталу, и с бафом от мертвого мага, можно постоять на небольшом расстоянии от битвы, в которой маг сам выполняет свой квест.

В таверне требуется излечить девушку, а гг, случайно, подобрал зелье великого исцеления из предыдущей ситуации.

На караван с гг нападает мегабосс, но из ситуации с мертвым магом, гг получил +20резиста к менталу, а сам босс, совершенно случайно, не имеет никаких других атак, да и те ментальные атаки не наносят урон, хотя раньше было иначе, а пытаются усыпить, а 95% - это имун. И 8 часов герой рубил хайлвлв босса из мморпгшной игры, который даже уйти не попытался. Тут не рояль, а, скорее, глупость какая то.


а боевика осталась все такой ммошнорпгшнодеревянной


Это вообще вкусовщина.

Это большая тема для обсуждения, системы в литрпг. Кому-то что-то может не нравиться или нравиться по разным причинам. Я, например, считаю систему из "Системы демонов и богов" годной, жаль там сюжет хромает. Но ловкость которая добавляет шанс уклонения и критудара, в игре будущего с полным погружением - это глупость какая то. Если я ударил мечом, попал, противник отлетел и споткнулся о что то, то этот самый удар может засчитываться как промах, т.к. у оппонента уклонение прокнуло? Глупость.


Книга написана в 2014 и с тех пор ничего не изменилось... В бумаге переиздавалась два раза. Переведена на английский язык и по выходу все книги серии попадали в топ категорий амазона. 

Так что дело не во времени, а в вашем восприятии... Как-то так...

Тут я вас не совсем понял. Я предполагаю, что т.к. книга стояла в начале жанра литрпг, как я слышал, а идеи литрпг были слабо развиты и представлены в литературе, поэтому цикл приобрел и мозолящие взгляд механики, и популярность одновременно. Если вы утверждаете, что механ у вас замечательный, потому что книгу покупают, и через  6  7 лет вы бы все точно так же писали, то... Ну, это хорошо, что автор имеет свою четкую позицию, и следует ей. 

Пысы. На всякий случай оговорю. Основная причина дропа книги, это то, что история, кроме вступления, идет о скинутых на голову квестах курьера и мертвого мага, а вокруг одни неписи.

Наверх Вниз