Клин

Рад прочитать вменяемое произведение. Успехов.

Доброе чтиво! Не перегруженное ни пафосным превозмоганием, ни философскими рассуждениями, ни остальной подростковой хренью -- пишет человек взрослый и для своего удовольствия. Желаю успехов в дальнейшем творчестве!

Неожиданно слабое произведение. Такое впечатление, что писал совершенно другой человек. Хотя возможно автор решил поэкспериментировать с жанрами и новым типом ГГ. Но опять же - это субъективное мнение. Автору желаю творческих успехов.

Выражаю благодарность коллективу авторов за отличное (на мой взгляд) описание описание ГГ с действительно "невысоким" интеллектом. Вроде и жизненного опыта навалом, а творит всякую чушь, периодически (редко) включая голову. Явно заметны проблемы с умственным развитием. Даже если такое описание получилось случайно - всё равно аплодирую стоя! Успехов в дальнейшем творчестве!

Весьма недурно. Особенно порадовал крайне нетипичный для "поттерианы" выбор персонажей. Желаю успеха в дальнейшем творчестве.

Наслаждайтесь.

На сколько я понял - это значит: глава 4 и пример ошибки в тексте?

Возможно это и правильная мысль, но не в моём случае. "Менгир" был спонтанной идеей и создавался не для привлечения аудитории и заработка денег. Была мысль - "а почему бы и не написать?". Неожиданно произведение кому-то понравилось и появилось желание продолжать. Но это хобби, не желание осчастливить всех. Тем более меня самого бесит читать неоконченное произведение у других авторов. Лучше подождать и сразу ознакомится со всем текстом, не теряя логики произведения и осознавая характеры и мотивацию персонажей.

И "да", герой известен читателю.

В процессе. Решил сразу выложить весь массив текста, а не выкидывать по главам. Идёт туговато, так как стараюсь писать с учетом нижеизложенной критики. Да и размер произведения планируется побольше. "Менгир" удалось быстренько написать будучи в отпуске, а теперь рабочие будни и занимают львиную часть времени со всеми вытекающими последствиями.

Рад, что вам понравилось.

Благодарю. Читайте на здоровье.

Я на всякий случай оставил четыре варианта возможного продолжения с разными героями, но, как правильно отметил ниже Федор Клинов, нужно работать над ошибками. Да и отпуск заканчивается. Однако я всё равно рад, что это относительно спонтанное произведение хоть кому-нибудь понравилось.

Благодарю за развёрнутый ответ. Теперь появилась отправная точка для дальнейшего развития, основанная на успешном чужом опыте. Если в ближайшее время желание продолжать писать не пропадёт, то с удовольствием воспользуюсь вашим советом.

Если я правильно понял, то пора браться за школьные учебники русского языка и ОЧЕНЬ внимательно следить за стилем изложения как общего массива текста, так и персональной речи и мыслей каждого героя. Или подразумевалось нечто другое? 

Ожидаемо. А можно какой-нибудь пример небрежности и проблемы стилистики?

Аргумент. Замечание вполне обоснованное. Но это, скорее всего, получилось из-за некоторой сумбурности моих мыслей и попытки их изложения в виде текста. У меня далеко не всё получается просто, грамотно и понятно описать словами. Тупо опыта не хватает. Что никак не может служить оправданием. Благодарю за подмеченный "косяк", видимый исключительно читателю.

Конкретно эти ПОВы созданы такими умышленно, для своеобразного контраста и создания дальнейших сюжетных ходов. Поймёшь в чем контраст - отлично, значит моя задумка удалась. "Нормальным" парнем там является Дот и Пастух, с поправкой на "реальность" повествования. По поводу прошлого - тут я естественно сгустил краски и вероятность появления сотрудников силовых ведомств с такой историей как у Дыма - весьма не велика, но вполне реальна. Если захочешь, могу штрихами накидать как это возможно. Камрад, ты, скорее всего, себе даже не представляешь, с каким прошлым могут жить и качественно выполнять свою работу люди как в силовых структурах так и в других сферах деятельности.

Целиком согласен, но подобные вещи будут объяснены в дальнейшем повествовании. Типа мини спойлер.

Благодарю за комментарий. Не ожидал положительных эмоций от спонтанной идеи. А с положением в строю, ну тут как в старом добром римском легионе - авангард, это те, кого не жалко. А на счет "милишников" - зачем? Стрелять удобнее и безопаснее.

Спасибо. Исправил. "Ихний" именно там был не нужен, это моё упущение.

Признателен за развёрнутое мнение и конструктивную критику. Единственный вопрос, для ускорения работы над ошибками, - в какой главе проблемы?

Отлично. Желаю автору успехов и силы воли дописать это произведение. 

Спасибо за отличную книгу. Давно уже не попадались произведения с на столько адекватным героем.

Весьма достойно. Благодарю за приятный текст.