Написал комментарий к посту Кто приносит больше всего денег на АТ?
Мне кажется сущность моего комментария подразумевает, некоторую конструктивность комментария, которую, без чтения книги дать не возможно.
Но критиковать не читая тоже возможно. Но не книгу, а сам подход автора. К примеру я критикую подход когда в серии больше 10-15 книг. Серьезно, что можно не закрыть за 15 книг? В школьном и институтском курсе алгебры меньше книг, а это выжимка достижений человечества в области за все время его существования. Нет я понимаю, когда проработанность книги и техническая составляющая подразумевают это, например Матабар Клеванского, где в каждой строке видны титанические усилия, пропитанность персонажей, атмосфера, описание мира, магии, техники , происходящих глобальных событий и в целом, прямо вложена душа. Но когда это просто 40 томов роялей и авторского «Потому» и по проработанности книги примерно соответствуют уровню сочинения за 9 класс «Как я провёл лето». Так ещё и мужики дэфают это, словами ничего ты не понимаешь, джон сноу и «ЭТО ШЕДЕВР». Зашёл как то в коменты к такой серии и увидел, «сломался на 30 томе», у меня в голове было только кто ты воин…


Написал комментарий к посту Кто приносит больше всего денег на АТ?
По вашим цифрам получается кол-во библиотек (это добавление в библиотеки? Снизилось на 12-13%). Что в целом на фоне происходящих глобальных событий, не так уж и много. Часть точно можно списать на «пресыщенность» в целом книгами, например за себя могу сказать, что с ростом моего читательского опыта, я стал гораздо меньше добавлять книг в библиотеку, и добавляю действительно годные книги.
Про добавление новинок в библиотеки можно смело сказать, что из этих самых новинок половина - самоповтор, ещё часть это те же яйца только в профиль (всяких наследников рода сейчас - как собак не резанных, и все +- про одно и то же, никакого полёта фантазии, прочитал одну, прочитал все). Очевидно что средний читатель стал что-то понимать и одно и то же по 10 раз стал меньше читать и добавлять. Что опять же возвращает нас к необходимости работы с читателем и с качеством книги. Награды и лайки явно коррелируют по вашей статистике, кроме того, покупательская способность тоже снизилась (думаю понятно почему) наград стало меньше.
Ну а кол-во комментариев снизилось по вашим данным больше всего, ну так это как раз следствие анальной модерации комментариев, и ответов на отъебись авторов.
Не совсем понял, есть ли количество продаж книг? Уменьшилось увеличилось? Без этих данных судить о росте или падении сектора не особо есть смысл.