Сергей Вербицкий

Держу кулаки!!!

Надо сказать, что дело тут совершенно не в этом. А в том, что автор на протяжении первых двух книг цикла упорно и успешно доказывал, что и в 65, и в 75 можно жить активной жизнью и много продуктивно работать. А в этой книге оный автор сподобился лишь на копипасту. Если бы это выглядело так: пост - комментарии с нынешней точки зрения, постов было бы в два-три раза меньше, а свежих мыслей и идей побольше - тогда книга удостоилась бы аплодисментов. От новой книги читатель ждёт новизны, а это всё уже когда-то было прочитано. 

Так что, вместо полноценной третьей части - некий не то эпилог, не то и вовсе послесловие. И возникает подозрение, что автор всё-таки сдал. (Читал я "На низком старте", оттого и мысли такие). И потому же возникают сомнения в выходе "Мне - 95".

Уж простите за прямоту, такой уж я есть. Что на уме, то и на языке. В данном случае, на клавиатуре.

Купил так-то все, но особо жду "Мне - 85".

А про "другую сторону" яKarel Wintersky, если коротко, примерно во всём. Прав он только в том, что критерии приёма в Орден у автора несколько размыты. Принцип примерно ясен, но где проходит грань...

Первую книгу вырывать из контекста не стоит, ибо о внутренней жизни Ордена пояснения в основном дальше, автор рецензии до них просто не добрался. Первая книга всё же была написана автором ещё начинающим, это также следует учитывать. 

Нет там ни тоталитарной пропаганды, ни мрачной антиутопии, ни кастовости (это в Ордене-то кастовость?), ни отсутствия социальных лифтов. Тем более там нет какого-либо "паразитирования" - полторы тысячи лет все новые технологии идут в Галактику из Ордена, только Орден реально и бескорыстно помогает попавшим в беду, и это - паразитирование? Орден вполне самодостаточен. Ну, и так далее. 

Сексуальная распущенность - да, это есть. С точки зрения общепринятой у нас морали. Которая кстати очень менялась с каждым поколением.  Но именно об этом автор рецензии и не упомянул. Видимо, это его устраивает. Но опять же, оная в Ордене никому не навязывается, как хочешь, так живи, это тоже следует учитывать. 

А про "другую сторону" я вообще не понял. Это как, нужно было Трианона показывать отважным разведчиком, а Штирлица - подлым шпионом, иначе никак? 

Это троллинг такой? Продолжение этого романа автор напишет сразу же после продолжения "Спектра". Или "Визитов".