Lasse Maja @Lasse_Maja - Комментарии
1 047 175

Был(-a) на сайте

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Конечно это цитата, и конечно подписанная, но сходство ироничной прелести словоупотребления здесь именно с текстом братьев Стругацких (кстати, это не "Страна багровых туч", а "Малыш"), а не с китайской народной мудростью, о чем, собственно, я и говорю, а вовсе не о том кто же автор этих цветов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Баффер

Помнится, Блейк Снайдер в "Спасите котика! И другие секреты сценарного мастерства" писал, что для знакомства с главгероем необходимо первым делом показать персонаж с лучшей стороны, как он снимает котенка с дерева, тушит пожар, переводит старушек через дорогу и проч. Без этого читатель не настроится на сопереживание и сочувствие главгерою, и не втянется в историю. Но это у них там. 

Русскоязычная ЛитРПГ выше этих условностей! Тут, кажется, следует поступать ровно наоборот. Пусть главгерой с первой страницы посрется на равных с бездомным барбосом, зажилит кинуть корочку голодной собаке, слишком нагло помахивающей хвостом, и тем самым явно претендующей на то что главгерою подали сердобольные лохи! И успех обеспечен:))

Написал(-a) комментарий к произведению Не поддается оцифровке

Св. Спиридон Тримифунтский жжот! %)
Нет, правда здорово, тут тебе и социальная фантастика, и футурология, и производственная драма с православием, и даже романтическая история отлично считывается:)

Написал(-a) комментарий к произведению Особый район Москвы

Отличный получился остросоциальный экшн)) Разве что футуристическая часть смотрится как-то зловеще реалистично, даром что на улице пока такого не встретишь. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Типы писателей

Нет, очевидно нет. Т.е., конечно, кто-то может удовлетворить потребность в топливе вследствие того, что автор что-то делал)) А кто-то может преисполниться отвращением и праведным гневом, прочитав "Унесенных ветром". И таких, кстати, великое множество. Чо там как при этом происходит с категоризацией Маргарет Митчелл как "душещипательницы"? 

Написал(-a) комментарий к рецензии Типы писателей

И кстати, расскажите, почему все остальные типы писателей вы определяете исходя из того, что делает автор, а этот единственный - из того, какую потребность читатель мог бы удовлетворить при чтении? 

Написал(-a) комментарий к рецензии Типы писателей

И вы всерьез считаете, что тип воздействия юмористического произведения и слезодавилки - один и тот же? Даже несмотря на то, что не можете привести пример?

Написал(-a) комментарий к рецензии Типы писателей

Т.е. вы при сортировке представителей одной профессии почему-то используете разные критерии, а путаю их именно я? Это в каком комментарии например? 

Написал(-a) комментарий к рецензии Типы писателей

В общем, я хотела обратить ваше внимание, что в посте о типажах авторов вы, как ни странно, сумели незаметно для себя перейти к типам читательских впечатлений. А это не одно и то же. В смысле, люди и впечатления)) 

Написал(-a) комментарий к рецензии Типы писателей

Затем, что юмор - не слезовыжималка. Юмор отличается от слезовыжималки и технологически, и концептуально, и по типажу автора. В отличие от хоррора, например, или лыра, вот тут может подойти формульный вариант.

Написал(-a) комментарий к рецензии Типы писателей

Т.е. не важно что продукт абсолютно разный, скиллы для создания оного ни в чем не совпадают, примеров единства типажа тоже нет - а типаж все равно один, просто потому что? %)

Написал(-a) комментарий к рецензии Типы писателей

Мастерство разное у всех, кто какое отрастил за творческий путь. А юмористика и страдашки создаются разными людьми по совершенно разной технологии. Или приведите пример юмористического бестселлера той же Маргарет Митчелл:)

Написал(-a) комментарий к рецензии Типы писателей

Приняла к сведению смешение пропорций в каждом авторе, и возражаю: потребность посмеяться, конечно, можно при желании отнести к эмоциональной сфере, особенно с т.з. поп-психологии. Но это о читателях. А на стадии создания комическое - довольно сложная эстетическая категория, реализация которой требует серьезного интеллектуального труда, мастерского владения словом, наблюдательности и т.п. Совсем не то же самое, что страдашки гнать по шаблону)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Urbi et Оrbi, или Городу и Миру (космическая сюита). Книга 2. Королева Ойкумены

История и так была драматично хороша, но эта регинина коза-химера, как впрочем и другие вымершие существа - на редкость милое украшение сюжета, просто пошить из плюша и обнимать в годину печалей и огорчений.

Написал(-a) комментарий к произведению Urbi et Оrbi, или Городу и Миру (космическая сюита). Книга 1. Дитя Ойкумены

Так сложилось, что знакомство с миром космической Ойкумены я начала именно с этой книги - и по сю пору считаю, что так и должно было быть, потому что именно здесь на мой взгляд - и суть, и сердце этой космической эпопеи ::) И роман - из захватывающих раз и навсегда. Огромное спасибо авторам за возможность прикоснуться к этому волшебству и прожить вместе с героиней романа прекрасную жизнь!

Написал(-a) комментарий к произведению Оружие Возмездия

Служить не служил, но военные среди родных попадаются, и описанные места - Мулино и Белая Церковь знакомы не понаслышке ::) Так что общее впечатление почти по Станиславскому - "Верю!")) Спасибо за историю и колоритное бытописание!

Написал(-a) комментарий к произведению Лучший экипаж Солнечной

Пусть роман и не номинировался, но для меня лично стал эталоном отечественной космической боевой фантастики ::) Все что нужно в прекрасной пропорции - под одной обложкой! Чего еще и желать. Разве что продолжения)) С высадкой на Марс и полноценным контактом %) Однако, спасибо за веселье! 

Наверх Вниз