12
116

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Я попал в свою книгу

А, и ещё. Не знаю, какая идея сейчас, но могу предположить, что поменяется. (Интересно, угадаю ли?) 1. Если опираться на часть: «главный герой, скорее всего, будет не писателем, но связан с писательством», то, наверное, это либо брат/редактор (кто-либо ещё), и у него будет что-то вроде знания основных переломных и важных моментов, но не более (такое я где-то читал), либо же способность переписывать ход самого сюжета (наверняка такое есть, но не припомню). 2. Ну, автор истории, как я понял, будет примерно таким же, как сейчас. Напишу чисто от себя. Я вижу его немного гиперболизированным и нереальным. Ничего не имею против (не мне же придумывать, как ему взаимодействовать), но это странно. Быть может, это меня так банальные иссекаи испортили своей мягкостью, когда герой в них попадает и не становится жестоким или безумным(Это видение того, как я его запомнил. Мы его ещё даже не увидели толком). 3. С этим подсказок ты мне вообще не дал. «Ну и главный герой мира, Фабиан... (тоже переделанный полностью)». Для начала хочу сказать, что я вообще не могу его вспомнить. Именно его личность. Так что, наверное, это правильное решение (либо его и не показывали:?). Но если интересно то, как я вижу гг классической истории, то это, наверное, личность, что закрылась под маской сострадания и помощи окружающим / идеального и холодного человека. В принципе, неважно, как именно он спрятался внутри, но основа - это ложь перед собой и другими. Это очень сильный приём в писательстве, и лично мне он нравится. Герой сразу же оживает в моих глазах, ведь я не встречал человека, что не носил бы маску (даже я сам). И когда, казалось бы, знакомый персонаж открывается с неожиданной стороны, это может хорошо подействовать.


P. S. Вот прочитал я, что написал, и как же скомканно поданы мысли, но я по-другому ещё не умею. Тут главная моя проблема в том, что я банально не знаю, о чём рассуждаю. Но даже несмотря на это, надеюсь, получится почерпнуть хоть что-то.

P. P. S. И еще начало не соответствует рассуждение, ведь я в основном не предположил, а рассуждал о другом

Написал(-a) комментарий к произведению Я попал в свою книгу

Был бы рад почитать и дать фидбек. Была уже у меня такая история. Как то мужик заходит в войс в дсе и спрашивает, не мог бы я послушать основу его сюжета для конкурса. Послушал его с пол часа-час, иногда уточняя, а потом дал свое мнение. Он его принял и поблагодарил. Было невероятно приятно вот так помочь. Хоть я сам не писатель, но читатель с большим стажем (вкладываю вообще всё: аниме, аудиокниги, книги, новеллы и тп). Если и правда есть желание поделиться, буду только рад помочь 

Написал(-a) комментарий к произведению Я попал в свою книгу

Хм, ну я прочитал это произведение к сожалению не полностью. Первые 200-250 глав зашли хорошо, но вот дальше до 400(на которой дропнул) я уже начал душится. Все бы ничего, но качество самого перевода стало ухудшаться, к тому же эта вечная недосказанность в диалогах героев меня просто убивала из раза в раз. Автор как будто не мог жить без того, чтобы не запустить какой-то диалог и только через глав 20-30 его закончить. Особенно сильно меня корёжило от невозможности нормального диалога между гг и Чэ Наюной. Ну неужели нужно было это растягивать на где-то 100 глав (и то они так и не поговорили, если я ничего не путаю) (уже тогда читал по инерции и что происходило с главы так 300 по 400 не помню, хоть вот недавно прочитал). В общем до главы 150-200 кайф дальше я задушился. 

Наверх Вниз