2 357
15 899

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37

Я тут подумал (и возможно меня закидают тапками): как то для всех окружающих Павел стал затычкой во всех проблемах... Так и выгорание у Паши может произойти, от бесконечных проблем окружающих, которые он решает...


Первая "ласточка" была, когда Диану запугал ЦРУ, на фоне её поступка...


Да и окружающие могут со временем перестать ценить всё что Павел делает и воспринимать как само собой разумеющееся: проблемы? Павел порешает! А то что, этих проблем не было, будь они более ответвенными, это уже никого не волнует...


Это так к слову и мысли в слух...


А то уже жалко Павла, для себя времени уже нет, вечно в делах и заботах, и зачастую не своих...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

А что он по вашему должен делать?

Сейчас социалист-коммунист, в будущем капиталист рыночник, а вообще просто приспособленец грамотный...

У него из-за знаний попаданчества дилема: советский союз развалится со всеми вытекающими, но до этого развала нужно дожить, вот и трудится на 300%.

Он не обворовывает вместе с групировкой, он вкладывает несообщеные сверхпланы в производстсво и в доп. зарплату для людей...

По поводу акций за рубежом: просто заботится о то том, что бы после развала не голодать и не потерять в качестве жизни. 

А как вы предстовляете эту ситуацию? Жить только комунизмом, так через 16 лет это все исчезнет... жить капитализмом, так он просто не доживет и в таком случае, окажится либо в тюрьме либо в психушке...

Есть такая хорошая фраза: я люблю свою страну, и не навижу властьимущих (или как то так)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 35

Может я плохо разбираюсь в вопросе: но что мешает Павлу и Сатчану рассказать Бротко про инженера? это уже какие-то подковерные игры получаются. Павел же прожженный опытный мужик и должен понимать, что количество пролем растет от недонесения информации...

Может Бротко сам дал этому инженеру последний шанс и хотел посмотреть как тот справляется, а тут от него скрывают такую информацию...

ситуация для мыльной оперы или наивного глупца, Павел сюда явно не вписывается 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 47

Просто люди видят 3 "коротких" главы и больше ничего не видят... есть еще особая каста вечно недовольных...

А так, согласен, лучший автор по выкладке глав, я бы даже сказал единственный, где главы выходят каждый день, что еще нужно для счастья?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37

что-то Павел перемудрил с ситуацией с Колумбией...

так и до паранои недалеко...

На все, что он описал шанс только один: если сами террористы пойдут сдаваться и об этом рассказывать, и то цру вряд ли будут этим заниматься, т.к. тут всё вилами по воде: слова терористов ничем не подкреплены, а разводить очередной международный скандал против СССР не в их интересах, и за пределами штатов у них меньше возможностей, по этому посадить в тюрьму на допрос просто не смугут...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 21

Это не так плохо: вот смотрел сериал "детство Шелдона", там после 4 сезона, Шелдон практически не появлялся, а весь рассказ шел больше про быт и трудности семьи, сериал только от этого в плюсе был.

На одном Павле весь мир не зациклен, да он та самая бабочка, но благодаря этой бабочке, можно посмотреть на весь быт и культуру того времени в целом, с разных сторон. Это только в плюс

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Возможно когда выкладывают несколько глав одновременно, то они короче, чем по отдельности. Возможно так же быстро и взахлеб читаются)

Но количество страниц в книге примерно всегда одинаково

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Курс у автора верный, а если все время его корректировать, можно перевернуть лодку...

Я так в свое время другую книгу читал: все было хорошо и логично, но под конец начл осознавать, что что то не то происходит. заглянул в коментарии, а там понасоветовали всякуэое разное...

Мы не видим общей картины и можем судить ситуацию по главам...

П.с. если бы во времена Чехова, был бы интернет, и читатели понасоветовали, убрать ружье, нафига его там повесли, то в итоге это была бы другая книга, с искаженным финалом...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Саммая близкая аллегория: Санта-Барбара

Вот о чем можно снимать 2137 серий?)

Обычная жизнь обычного попаданца, который пытался не выделяться, без роялей и суперсил... 

Только ум и жизненый опыт, только хардкор!

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 38

А зачем это Павлу?

Он появился не как "спаситель всея Руси", а как простой человек, который хочет выжить в непростой ситуации и построить счастье для себя, своей семьи, друзей и близких...

От многих знаний, многие печали...

Это уже обсужалось в начале первых книг...

И если он будет с шашкой наголо врываться в чужую жизнь с криками "вы все умрёте, я ваше единственное спасение", то он окажется либо в психушке либо в подвалах КГБ... 

Он и так ходит по тонкому льду лаврируя между чопорной работой КГБ, "вычитыванием и сопоставлением" фактов в спецхране, постановкой себя как неординарной личности и легим пером автора...

Он помогает там, где может помочь, не подставляя себя под удар (несмотря на то, что перед отдыхом в Паланге уже были видны отголоски его переработки, и что начал кренить не в ту степь)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

А кого бы не заципило? Полковник, достиг определеного статуса, положения на высокой зарплате. тут приходит 19 летний пацан который получает больше чем он в три раза "абсолютно не напрягаясь"...

Почему "не напрягаясь", именно такое прдвзятое отношение обычно было и есть к богатой молодежи 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Кто такие Иван с Ксюшей смог вспомнить только после прочтения комментариев (и то не до конца)...

Походу полковника обратно сошлют с пометкой "пусть доучивается")

Про цветы интересно вышло (разница взглядов поколений), ожидания Андриянова: крики, скандалы, от кого цветы, и что вообще такое. Павел: цветы и цветы, потом ещё много таких будет, поставь в вазу, пока не засохли...

Интересно, сделают ли Румянцева полковником? пока он в отпуск не ушёл всё работало хорошо...

Наверх Вниз