2 357
15 899

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Угу, особенно позабавило размышления Павла, что через 20 лет или сколько там будет ностальгировать по временам когда дети маленькие были....

Нихрена не будет: исполнится детям по 7 лет, в школу будут самостоятельно ходить и все сами делать: а че взрослые уже, не матери же с ними нянчится 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Блин, мне одному кажется, что чем больше Павел впрягается в ситуацию с Инной и Ариной, тем больше его несет "не туда"?)

Походу в нем просыпается добрый дедушука, который люит внучку, но из-за ряда причин не может дать ремня дочке...Вот и пытается как лучше

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Вы для начала почитайте и почитайте...

А то ваши вбросы очень смешно и тупо звучат...

А отвечая на ваш вопрос: все начинается рождением (в даннос случае перерождением) а заканчивается смертью...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Автор/Павел  ещё в первой книге об этом говорил: СССР развалится в любом случае,  слишком много факторов. В итоге Павел решил дожить до 90х и не высовываться (что не сильно у него получилось)

П.с. в реале чтобы спасти СССР, нужно как минимум пару тысяч попаданцев, а не один

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Я говорю о том, что в начале попаданства, Павел решил не высовываться и дожить до 90х. 

Я не говорил, о том, что у него это получилось)

П.с. ну станет Павел генсеком, и что? Ничего от этого особо не поменятся, т.к. во всей остальной стране останутся теже приспособленцы, воры, крохобры и лентяи... 

Павел один, а проблем много

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

При сем тут маразм: в первую очередь он "простой попаданец" из роялей и супер сил у него трлько знания о будущем...

Как обычный человек,  он может ошибаться, чего то не знать и просто "загонятся"...

Он не биоробот с идеальной памятью и идеальным характером который все может и всё знает...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР

Книга на серий 500-1000)

По поводу родителей,
еще не время: он боится знакомится, пока не родится брат, т.к. не хочет раздавить бабочку и чтоб брат не родился

А так да, неспешное повседневное повествование

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Предлагаете клонировать Павла?

Он и так зашивается, пытаеся везде успеть, от чего его периодически заносит...

+ на мой взгляд одна из прелестей нормального попаданства, это то что человек не все знает...

А вы предлогаете из попаданца сделать попаданца который начитался книг про попаданцев)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

По поводу антомический кресел:

Автомобильные анатомические кресла это 50% удобства, 50% бесполезный маркетинг (если кратко оно не универсальное и все изгибы и подкладки должны быть регулируемы, + еще факторы лень перечислять)

Компьютерные анатомические  кресла 100% бесполезный маркетинг (https://youtu.be/pI4tDxRElWI?si=mXZCljpgVpcD_bKS) 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Саммая близкая аллегория: Санта-Барбара

Вот о чем можно снимать 2137 серий?)

Обычная жизнь обычного попаданца, который пытался не выделяться, без роялей и суперсил... 

Только ум и жизненый опыт, только хардкор!

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

По поводу бабочек: Павел уже столько передавил, что впору его прогнозы уже должны либо не сбываться либо сбываться не так как он хотел)

Вот он расчитывает, что СССР развалится в 91г, а он возьми и развались в 95. Вот нервов то будет)

Самое страшное в прогнозах, если они сбываются не так как ты уверен в них на 100%

По этому,  да если брать пятилетки, то влияние раздавленных бабочек уже должно проявляться в самых неожиданных местах значительно или не очень

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Да то понятно...

Я позже выложу анализ от ИИ (на данный момент уже 25 том)

Там про это говорится...

Правда, есть надежда что Москву затронет меньше, т.к. групировка Павла технично выкупит или подчинит все предприятия и не даст из разрушить...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Душа не равно божественное начало...

Оно все по другому работает. В любой религии 0% правды, все остальное пропаганда, устрашения и манипуляция сознанием...

Единственная религия котороя ближе всего к пониманию это буддизм

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXXXXL

Видимо авторы не сильно хорошо знакомы с лекарем... 

Да и в принципе, в который раз читаю и не верится что Михаэль это Михаэль... характер немного отличается и слог другой.

С Костей все нормально, попадание 100%...

А тут как двойник надевший личину (забыл как называется)

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXXXXL

Думаю тут все просто: обсуждение на дальнейшее развитие было у обоих авторов, но саму книгу писал (в плане объедененые идеи переносил на бумагу) Алексей Ковтунов, он же ей и придал стиль...

Думаю если эту главу (часть с Михаэлем) отдать на редакцию Алексею, то мы увидим старого доброго дядю Мишу)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Сделал наконец то ИИ анализ (https://share.gemini.google/N3JDjXNzluIZ) (тут вся аналитика по всем книгам)

Весь анализ по ссылке, если есть замечания или корректировки, пишите...

Завтра после всех замечаний и если будет в плюсе скину анализ на 61 книгу, там по другому (по ссылек видно, боллее точный анализ идет с 20+ книги, до этого пристраивался с вопросами)

Тут общий анализ с 1 по 60 книгу:

1. «Объединенные бабочки и эволюция мира»

(Сквозной итог по всей серии: книги 1–35+ и 51–60)

Сквозные действия Павла Ивлева превращают хаотичный и катастрофический развал СССР в процесс формирования жестко структурированного, номенклатурно-силового госкапитализма. Павел не пытается спасти идеологию, он строит защищенный «ковчег» для своего клана и предприятий-партнеров.

1.2. Общая тенденция эффекта «бабочки» по серии

Среднесрочная перспектива (до 5 лет):

— Москва: Превращается в полигон контролируемого хозрасчета. Формируется полуавтономный кластер из предприятий (5-й таксопарк, фабрика «Луч», кожгалантерея, Камвольный комбинат, КШП). Теневые капиталы цеховиков старого образца зачищаются (разгром зон Володина и «гагаринских»), а ресурсы перенаправляются в системный синдикат номенклатуры (крыло Захарова, Бортко, Сатчана).

— СССР: Внедрение идей Павла о полиграфах (детекторах лжи) запускает системные чистки «кротов» в КГБ и министерствах. Ликвидируются резонансные коррупционные узлы (Брянское дело, Клинская ОПГ, махинации в Святославле). Корректируются регламенты безопасности на АЭС и эко-опасных производствах (закрытие мясокомбината).

— Соц. Блок: Опыт «контролируемого капитализма» транслируется на страны СЭВ. Укрепляется взаимодействие со Штази (ГДР) по линии полиграфологии. Немецкие студенты и вьетнамские рабочие интегрируются в инфраструктурные стройки (комплекс в Городне).

— Мир: Семейный бизнес Эль Хажж («Роза Росса») превращается в международный холдинг в Италии (Больцано) и Венесуэле, перехватывая патенты на чемоданы на колесиках и детекторы прослушки. Диана («Скворец») под контролем КГБ внедряется в европейскую элиту, сливая данные по НАТО (база Авиано).

Глобальные последствия (без срока давности, кардинальное влияние):

— Москва: Избегает «дикого» бандитского передела 90-х. К моменту смены строя в столице функционирует монолитный, глубоко законспирированный синдикат силовиков и директоров с подземной инфраструктурой (Городня) и готовой торговой сетью, способный к моментальной легальной приватизации.

— СССР: Кардинально повышается кадровая безопасность госструктур из-за ранней полиграфизации. Предотвращаются крупные ядерные и экологические катастрофы. Создается «второй контур» экономики (валютные контракты с Азией, хозрасчетные предприятия), снижающий глубину гуманитарного коллапса при неизбежном распаде страны.

— Соц. Блок: Восточноевропейские элиты получают опыт теневого и легального хозрасчета на 10–15 лет раньше исторического срока, что делает их переход к рынку менее болезненным.

— Мир: Разрушается монополия США на скрытное управление ядерными объектами в Южной Европе (после скандала в Авиано). Советский и арабский капитал легализуется в европейском и латиноамериканском правовом поле задолго до конца века.

2. «Противоречия и „узкие места“ в тексте»

При интеграции всех аналитических блоков выделяются следующие системные допущения:

Пластичность КГБ и силовых ведомств: Студент-первокурсник беспрепятственно консультирует генералов Лубянки, предлагает геополитические концепции XXI века и уклоняется от подписи о сотрудничестве. Вместо жесткой изоляции в закрытом НИИ спецслужбы принимают версию о «уникальном патриоте-самородке».

Сверхэффективность окружения Павла: Низовые исполнители (Иван Николаев, Шанцев, Диана, Галия) мгновенно действуют с эффективностью элитных операторов спецслужб — без следа изымают десятки тысяч рублей из тайников, в одиночку переигрывают вербовщиков ЦРУ и за выходные пробивают решения уровня ЦК.

Энциклопедизм памяти героя: Объем удерживаемых Павлом технических ГОСТов, финансовых схем, дат кадровых перестановок, маркетинговых ходов и чертежей выходит за пределы человеческих возможностей.

Парадокс инкогнито: Желание Павла «не светиться» прямо противоречит постоянному задействованию КГБ, Прокуратуры и ЦК КПСС для решения бытовых и мелких корпоративных проблем своего окружения.



Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Для того что бы ИИ думало лучше чем мы, нужно задавать правильные вопросы... у меня к последним книгам было 9 расписанных пунктов, что бы он корректно отвечал... а то в начале, вместо ответа, тупо копировал часть текста извинялся и снова копировал)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Ну, если ИИ будет думать лучше тебя, то могу только посочувствовать тебе...

Да даже если и будет,  и что с того?

Если ты считаешь,  что человек рожден для работы, то вынужден огорчить: природой в нас это не заложено... вся эта катавасия началась с открытия сельского хозяйства и пониманием того, что там кто-то должен пахать круглосуточно... до сельского хозяйства рабства как такового не было...

Наверх Вниз