0
296
-75
1 906

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Иллюзия наступившего будущего

Ну, если честно, Призрак запугал лишь одного наркоторговца, который появился лишь два раза за книгу, другие персонажи, которые ненавидят Нейтана, преследуют собственные мотивы, и в основном, они никак не связанны с Призраком. Видимо я плохо все расписал, раз возникают такие недопонимания, но в 26 главе многое станет яснее 

Написал(-a) комментарий к произведению Иллюзия наступившего будущего

Спасибо за адекватную критику, но пожалуйста уделите мне еще немного времени. Вы написали об топорных предательствах,  если вас не затруднит, можете объяснить поточнее, хотелось бы понять собственную ошибку, чтоб в дальнейшем её не повторять, а то я мастер по закреплению глупых ошибок

Написал(-a) комментарий к произведению Иллюзия наступившего будущего

Я просто хочу услышать нормальную критику, это моя первая большая книга, на неё я потратил много времени, я не идеален, каждое замечание я имею ввиду, просто на меня тут сыпется не аргументированная критика а один негатив, который я никак не могу исправить, ведь я даже не понимаю, что именно людям не нравится, ведь последний комментатор обозвал меня лжецом и графоманом, его аргументы - якобы в открытой степи, летом не бывает высокой травы - и ему абсолютно плевать на мою книгу в целом, ведь дальше одного абзаца он не продвинулся. Я не понимаю, как можно писать подобные гадости людям на пустом месте...

Написал(-a) комментарий к произведению Иллюзия наступившего будущего

И вырастили тебя в этой степи видимо одни байбаки. Я живу в Ростовской Области и работаю в связи, я очень часто хожу через степные поля, и даже летом трава не дает нормально ходить, она доходит иногда до голени. Я пытаюсь с тобой нормально общаться, я не оскорбляю тебя, не унижаю, а ты обвиняешь меня во лжи. Какой трындец. И еще говоришь сюжет не важен, это какое то глупое брюзжание  

Написал(-a) комментарий к произведению Иллюзия наступившего будущего

Ну, как человек который живет в степи, я тебе скажу, что высокая трава еще как бывает под летним солнцепеком, видно ты в такой местности на своих двоих не ходил. Еще почему трава высокая, объясняется дальше по сюжету, это даже проговаривается в одной из глав, и это же черт возьми фантастика, на такие мелочи не стоит заострять внимания. И можно пояснить - но как как замечено выше тебе это по барабану - Я не понял вы о чем?

Написал(-a) комментарий к произведению Иллюзия наступившего будущего

И к чему все это? Какие ошибки я должен извлечь? Почему я графоман? Я не против критики, я против неадекватного мнения людей, которые почему то считают себя очень умными и начитанными людьми, хоть на самом деле они очень узколобы в своих суждениях и постоянно сами себе перечут 

Я из тех кто действительно хочет услышать мнение читателей своих произведений, так давайте прямо сейчас начнем живой диалог, а то ваше сообщение очень образно, и не понятно зачем именно оно написано, словно вы просто пытаетесь самоутвердиться таким образом

Написал(-a) комментарий к произведению Иллюзия наступившего будущего

Я не перевирал твои слова, а лишь их повторял - Тяжко. Кривой слог, неправильная пунктуация в диалогах, (просто ошибки) - И я не до конца понимаю, что для тебя является кривым слогом, ты говоришь, что мой рассказ написан примитивными фразами, которые звучат не реалистично, хоть они и взяты из реальной жизни, где люди именно так и разговаривают, я просто надеялся услышать более точечные удары по моей книге, но опять слышу один скулеж о неграмотности и нереалистичности, еще можешь написать - ТАК НИКТО НЕ ПИШЕТ - это еще одно глупое клише от людей, которые пытаются показаться более важными, чем они есть, а когда доходит до дела, до самого главного, до аргументов, они переводят тему разговора куда угодно, но только не на сам текст. Такие люди просто вопят на текст, а не критикуют его, пытаются оказаться правыми в любой мелочи, и совсем не стараются помочь автору, чтобы он в дальнейшем не совершать ошибок, им лишь главное выразить свое мнение, чтобы самоутвердиться и все, это эгоизм чистой монеты, а не здоровая критика

И напоследок, твой филигранный выпад меня реально разорвал  (Дело в том, что если у автора со слогом, что я считаю кривым, только восторженные комментарии - я считаю это неправильным и правлю в меру своих сил) - а какое у тебя прозвище? Человек-Обсиратель или Полуночный охотник за неграмотностью? Наверное, твоя особая супер сила - это пролетать сквозь все книги мира, и своей дланью господней решать, кто имеет право писать дальше, а кто будет брошен в гиену огненную, в такую реальную гиену, которая только горит

Ладно, давай уже заключать мир, клятвенно клянусь своей немытою рукою я безграмотный человек, куда мне до тебя, до Великого Уравнителя, ты конечно не Дензел Вашингтон, он боролся с русской мафией, а ты лишь с безграмотностью, но тоже неплохо  

Написал(-a) комментарий к произведению Иллюзия наступившего будущего

Не с пунктуальностью все норм, я так решил и буду писать дальше, это не грубейшее нарушение в написание книги и мне на это наплевать, меня лишь удивляет твое галимое балабольство насчет ошибок в моем тексте или наличие кривого слога, если ты умеешь читать только по слогам, то мой текст может тебе оказаться не по зубам, если ты очень узколобый, тебе никак не понять почему именно такой спор в начале книги. 

Два споривших мужчины занимаются тем же, что и мы сейчас, они яростно пытаются отстоять свое мнение, не важно кто по настоящему из них прав, они будут спорить пока один из них уже не перестанет говорить, это противостояние, которое всегда будет движимо сердцем а не разумом, поэтому священник такой театральный и в коем роде карикатурный персонаж, его главная задача не очернить церковь, на это мне вообще плевать, он отражение мира вокруг и главное с помощью этого спора, мы понимает краткую экспозицию этого мира, в которую читатель окунется в первой главе, (и ты первый кто негативно отозвался насчет моего слога, меня за него больше всего хвалят, и я даже не пойму в чем проблема, если он выверен очень хорошо)      

Написал(-a) комментарий к произведению Иллюзия наступившего будущего

Может у тебя особый Google, просто у меня все правильно, и насчет правописания, ты сам то научись нормально складывать свой предложения в цельную и законченную мысль, после прочтения твоего комента, у меня серьезно заболела голова - "Мм? А что объяснять? "Диалоги правописание" в гугле прописать тяжко? А по поводу кривого начала... Тот ?робот? обсуждает с людьми то, что его ?раса? вовсе не такая плохая"( Чё это за несвязная хрень?) И насчет кривых фраз, этот диалог взят из реальной жизни, он произошел возле границы с Украиной в 2014, двое мужчин яростно спорили друг с другом, надеюсь тебе не стоит объяснять, кто с кем именно спорил, я лишь поменял завязку, изменил последнюю треть и общую стилистику, и немного добавил театральщины священнику, так что по твоему мнению тупые диалоги, это просто фрагменты из реальной жизни ( И я немного охереваю, что ты нихера не понял, о чем именно они спорят и зачем, найти такого как ты, это словно найти святой граль) 

Написал(-a) комментарий к произведению Иллюзия наступившего будущего

А можно несколько примеров кривого слога, и раз вы такой гуру в правописание, то помогите начинающему автору в поисках грубейших ошибок в собственном произведение, просто выкладывать такой комментарий без малейшего пояснения, это словно обычный сблев токсичного пятиклассника в интернете, а не полноценное мнение 

Написал(-a) комментарий к произведению Иллюзия наступившего будущего

Моя книга совсем не похожа на Безумного Макса, она об персонажах которые живут в огромном городе, который пережил разрушительную войну, и до сих пор не оправился после ожесточенных боев в нем


Я буду очень сильно рад если вы еще немного прочтете дальше, а еще больше буду рад если вы опять будете критиковать меня, ведь кажется вышел интересный диалог

Написал(-a) комментарий к произведению Иллюзия наступившего будущего

Во многих произведения известных авторов люди верят и поклоняются в странные вещи не потому что авторы желают очернить чувства верующих, или просто написать какая вера херня,  они просто хотят поднять тему, насколько далеко готов зайти человек из-за своих мелочных убеждений и правда ли мы далеки от того безумия которое твориться в книгах, фильмах и играх, когда в реальности многие у себя на шее носят жуткий символ распятого человека умершего две тысячи лет назад, если так задуматься, настолько ли странно видеть место у себя на груди символ солнца, а не убитого Христа.

Вера в моей книге это обычная часть мира, люди в котором не смотрят на неё странно, ведь они родились уже тогда, когда она слилась с окружаемой действительностью, прямо как наши современные обычай, некоторые их любят, некоторые ненавидят, поэтому я с вами категорически не согласен, что это бред


Насчет диалогов, они здесь такие тоже не просто так, сидящий в тени и не показывающий своего лица  очень начитанный и вежливый, это можно заметить по его книге и стилю общения, в свою очередь его словесный оппонент очень импульсивен но зато очень красноречив, говорящий длинными монологами словно в театральной пьесе, и он может показаться переигрывающим в своей речи, но это часть его образа из-за слепой веры, можно пожалуйста пояснить насчет проблем с ( знанием письменного русского языка) 

И вежливость к пацану объясняется, но в прологе лишь косвенно

И с какого хрена  Безумный Макс?

Написал(-a) комментарий к произведению Иллюзия наступившего будущего

Начал читать ваш комментарий и что сразу бросилось в глаза, ваша претензия насчет диалогов - как бог на душу положиТ. Вы считаете что персонаж с любым намеком на брутализм или маскулинность просто обязан разговаривать с явной предвзятостью или грубостью в речи, вы же еще даже не знаете кто он, и почему именно так вежливо разговаривает с этим ребенком, ведь даже пролог не сумели осилить из-за бога Солнца? Серьезно? Это фантастика, в которой могут быть явные искажение от реального мира, но даже и в нашем мире находятся те, кто верит в богоизбранность Боба Марли, или в другой бред 


Не знаю, прислушиваться ли к вам дальше, ведь по вашему мнению (Улавливать Тонкость) это когда тебе в глаз брусок бревна вноситься со сверхзвуковой скоростью и сносит пол башки с явным грохотом, который разноситься на многие километры вокруг...

Наверх Вниз