Заходил(-a)
Книга супер, читается на ура, мелкие ляпы даже не замечаются и, как по мне, не стоят упоминания.."Правильной дорогой идёте, товарищ!"(цы). Единственно, как по мне, уж больно анимэшные иллюстрации (книгу , по ходу, читает вроде серьёзная, не подростковая публика) - но они погоды не делают.
"Ведьмак" - в плане славянского фэнтези - скорее родственен "Волкодаву" Семёновой - а тут, скорее, кантри-фэнтези полуязыческой дофеодальной эпохи ...а так-то да - вполне в стиле
Да, таки много от Гоголя....но и своего хватает...Качественно написано - и со знанием языка и фольклора...хорошо читается ,весьма хорошо!
Книга хороша...динамика, стиль - всё ОК ...Чуть схематичненько - слегка напоминает известный фильм "Звёздный десант" в плане "высадились-увидели-побежали-постреляли-победили", правда, поток освежает идея "роя" - обьединения солдат в единый боевой порядок-механизм..Вполне можно снимать по книге готовый фильм или сериал. Лайк))
Всё как бы хорошо - сюжет, стиль, динамика, даже ошибок (и ашипок) почти нет. Но есть, как по мне, один существенный момент...Автор, как, впрочем, и многие до него, использующие тему попаданцев - забывает с течением повествования, что главный герой - таки попаданец. Я имею в виду - герой практически не использует свои прежние скилы и навыки, память и всё такое. Мы видим историю взрослеющего мальчика-мага, но не попаданца в теле мальчика - а это уже совсем другой интерес, как говорят в Одессе)) Иногда, правда, автор как бы вспоминает о попаданстве - типа десятилетний Аль интересуется сиськами сопутствующих особей женского пола - но это как-то не то, не убедительно, что ли. По другим произведениям - особая фишка есть в том, что, скажем, мальчик, или наёмник, или кто там по сюжету попаданец - вдруг (или не вдруг, а часто) - использует свои прошлые навыки и знания, чем немало удивляет новых соотечественников, и заинтересовывает нас, читающих...В "клане Шосэ", кстати, тема прошлых способностей попаданца использована более явно - я про технологии оружия и способности юного Шосе к оперативно-тактическим действиям в экстремальных боевых условиях - там это звучит интересно....Так я думаю..автору видней, конечно, но всё же))
Это Лукьяненко...стильно, интересно, сюжетно...читать - одним словом!))))
Писал муж с моего аккаунта))
Написал(-a) комментарий к посту Быстро, качественно или реалистично? Выберите два
Быстро и качественно...реалистичность с фактчекингом подождут - в конце концов, главы можно вычитать и скорректировать "потом" - когда будет понятно общее "при(н)ятие" книги.. Да и походу, при определённом уровне интеллекта (чем автор не обижен)) - фактчекинг работает "на лету", мало чем отличаясь от "качества"