3 257
30 363
25
150

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Резонанс и теория относительности

По мне так у вас героев нагибаторов никогда не было, и слава богу. муть про сверхсильного чувака которому все одно не дают - это не про вас и не про ваш уровень. Пишите куда душа и ум ведут и ни на кого не оглядывайтесь.

Написал(-a) комментарий к посту ...

Не знаю скажу ли за всех, но скажу - нам пофиг насколько редко, пусть главное выходят, мы никуда не спешим. А мама это вообще святое. Мы лучше будем вас еще 50 лет потихоньку читать, чем не дай бог не читать вовсе.

Написал(-a) комментарий к посту Эпицентр: гасить или жечь?

ИМХО даже если пуля разрушится под воздействием  ударного нагрева это произойдет в непосредственной близости от оператора. Вектор обломков и капель расплава будет в основном конусом расходится от траектории пули. Получится в пучке что то вроде дроби нулевки. То что они жидкие на таких скоростях мало повлияет на результат, а разойтись достаточно пучок не успеет если оператор щиты не в 2-3х метрах от себя держит... И испарять пулю кстати не вариант. Облаком металлической плазмы в рожу - так себе удовольствие. Хотя подходы безусловно интересны эти оба если оператор в приличной защите, хоть из толстой кожи по всему телу

Написал(-a) комментарий к посту Эпицентр: гасить или жечь?

А смысл тогда? Энергия кинетики пучка будет фактически равна энергии пули просто распределена по площади. Да еще и тепловая добавится. А щит будет это все гасить причем тепловую вероятно тоже хотябы частично, ибо тепловая есть суть кинетическая молекул

Написал(-a) комментарий к посту Эпицентр: гасить или жечь?

если на нескольких метрах - да, согласен взлетит. Раздербаненные осколки будут очень быстро рассеиваться и терять энергию, даже обычная плотная куртка поможет. И очки. Но есть нюанс, щит получается дуэльный, т.е. против одного известного противника. Или придется держать здоровенный купол, который будет тратить силушку на все летающее вокруг, даже если в оператора не попадают, т.е. для многофакторного боя непригодно

Написал(-a) комментарий к посту Эпицентр: гасить или жечь?

А вот не уверен что да. С чего бы. Щит же чистая энергия, а "да" это скорее про материю. т.е. щиту по идее без разницы плотную или рассеянную энергию гасить если сумма энергии та же самая. так что потрачено то будет столько же. Тут скорее вопрос в концентрации, действительно можно менее плотным на единицу площади щит держать, делать его толще чтоли, напрягатся меньше с точностью воздействия

Написал(-a) комментарий к посту Резонанс/Эпицентр: управление давлением + фото-тизер завтрашней выкладки.

Возвращаясь к теме щитов. Серия тонких пленок спрессованного давлением воздуха волной пущенная вперёд на расстояние метров 30 гарантированно рассеет даже пулеметную очередь, и статистика рассеивания будет на стороне оператора. А щит хаотично разбрасывающий такие потоки по рандомным векторам от прикрываемого объекта это 100% защита от снайпера. Попасть теоретически можно, но ни 1 нормальный профи стрелять на удачу не будет. Это конечно больше про 90тые, но и тогда меткие стрелки уже были

Написал(-a) комментарий к посту Резонанс/Эпицентр: управление давлением + фото-тизер завтрашней выкладки.

никакой запредельной плотности не надо, рулит не плотность сама по себе а дестабилизация пули при прохождении через границу плотности среды. Вода не камень, но стрелять в нее с точки зрения прицельности бесполезно

Написал(-a) комментарий к посту Резонанс/Эпицентр: управление давлением + фото-тизер завтрашней выкладки.

Вообще пули уводит даже порыв ветра бывает. а граница сред это и есть граница плотностей. пули это о физике а не о химии, свинцу все равно в воду он попал или в воздух, главное изменение плотности. Траектории в воде сохраняются при очень узком диапазоне углов входа и только для тяжелых пуль. А как колбасит например 5.45 при попадании в тело уже в легенды вошло. А плотность от воды не далеко ушла. И на закуску - именно по этому я сказал про серию последовательных волн. Мало того что уже первая нарушит траекторию так еще и при пробитии пуля оставит возмущения в волне, с которыми встретятся последующие пули. и так несколько преград. Как думаете много до цели долетит?

Написал(-a) комментарий к посту Резонанс/Эпицентр: управление давлением + фото-тизер завтрашней выкладки.

О калибрах - о разных, но общеупотребимых в ручном оружии. Слонобои история отдельная. С дистанцией скорее всего и есть камень преткновения. Я писал о выбросе потока таких воздушных волн плотности метров на 30 вперед  в сравнительно узком секторе в направлении огневой точки. при этом исходил из того что огонь по оператору ведется метров со 100 как минимум. Т.е. сие колдунство не для близкого контакта, а именно для рассеивания огня, например в ситуации когда с соседней сопочки по вам постреливают, головы не подымешь. А вам бы вместе с напарниками позицию поменять. Делаете в сторону сопочки такой выдох, выбрав момент, пули разбрасывает, заодно пыль столбом, стрелок немного в удивлении, а у вас момент перебежать

Написал(-a) комментарий к посту Резонанс/Эпицентр: управление давлением + фото-тизер завтрашней выкладки.

на ближних дистанциях мне кажется у операторов вообще все плохо с огневым контактом, я фиг знает что делать.  против .44 магнум весь барабан на кинжальной дистанции от обученного стрелка оператору нужен не щит а адамантиновый скелет и регенерация...

Написал(-a) комментарий к посту Резонанс/Эпицентр: управление давлением + фото-тизер завтрашней выкладки.

Не очень понял чего сложного оказалось в понимании той части моей фразы где про "как минимум". Тем более чего сложного в понимании прямо описанной мной ситуации. В прочем не важно. С человеком у которого 100 метров нереальная дистанция как в городе так и в лесополосе мне дальше говорить не о чем. Вы ни городов не видели с их промзонами ни лесополос, вокруг которых вообще то поля. 100 метров не реальная дистанция для леса, метро, некоторых видов плотной застройки, но в целом это больше про исключение чем про правило. Всего хорошего

Написал(-a) комментарий к посту Резонанс/Эпицентр: управление давлением + фото-тизер завтрашней выкладки.

А где я хоть слово писал про хорошую видимость, отсутствие укрытий итп? Где тир, а где перестрелка на средних и дальних дистанциях? Я ровно противоположное описывал. В общем скучно. Больше отвечать не буду.

Написал(-a) комментарий к посту немного новостей

Не хочу опечалить, если вдруг такое опечалить может, но интиллигент из тебя так себе, не твое это. Может стакан со смузи добавить и попробовать в хипстеры?

Написал(-a) комментарий к посту ...

Я бы в вашем случае тоже советовал, как технический специалист, остановится на встроенном защитнике винды. Конечно если это не та тема в которой вам охота ковврятся и вникать чего там с настройками этой мутотени. В рекомендации я исхожу из того, что приключений вам в жизни и без антивирусов хватает, т.е. нужно чтоб работало и не парило

Написал(-a) комментарий к посту вялотекущее

Оффтоп. Сижу вот и думаю о физруке. Сергей, а почему бог кровавого воздаяния? Ну вот серьезно? Не бог эскалации конфликта, не кумир правильных пацанов? Система более неподходящий ему атрибут просто не могла навесить. Он же мало того, считай, что ни кого пальцем не тронул, первый, так еще и воздаянием абсолютно не занимался. Фактически 99% полегших при  его участии просто профессионально увлекались циничной, кровавой, нескончаемо жестокой формой самоубийства. В этом скрытый смысл или хитрая подколка, аля "По настоящему качественному коту не надо быть ловким и быстрым, ему надо быть настолько офигенным что мыши сами придут"?

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Аномальный наследник. Том 1 и Том 2»

По поводу счетчика. Понимаю что раз опечатан то уже поздно, но на будущее - попробуйте для уплотнения использовать гель пасту вместо нитей, лент льна итп.. Марки называть не буду в строительном сами найдете. Если что я не сантехник и это не реклама. Просто у меня есть дом а в нем водопровод и ваши муки мне ясны как небо😁

Написал(-a) комментарий к посту ...

Моему напарнику как то после визита на ТО позвонила милая девушка с вопросом "все ли вас устраивает в нашем сервисе". Он сдуру честно сказал, что не все, а если конкретно цена. Оглянутся не успел как ему перезвонили и как то так изящно завернули, что через 5 минут он уже оправдывался - "вы же сами спросили, я сказал. Что я должен был сказать если у вас ценник в 4 раза выше чем в среднем по городу?" Говорит было полное ощущение что если сейчас не отмазаться то дальше будут спрашивать амбалы с добрыми глазами, мол че за дела то братан?

Написал(-a) комментарий к посту ...

так ведь не в цене суть. Я думаю политика одна и если с механиком во взглядах на его анатомию не сошлись

Написал(-a) комментарий к произведению Что нас не убивает

Ну что сказать, финал Соломона был немного предсказуем, да. Я даже подумывал, может его принципиально живым оставят? В том смысле что где они еще найдут человека который будет, игнорируя все добрые советы, так планомерно идти к "успеху".

Написал(-a) комментарий к посту про реквием

Пока дочитал до 4той главы. Заходит. Юмор кстати фирменный в наличии. Но отмазку на тему "если что я был моложе и романтичней когда писал начало" я запомнил, хехе

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Полигон. Санитары Лимба»

Да ладно, у вас живой интересный герой, со своим мироощущением, своими тараканами и стемлениями. В постоянном развитии итп. А там штамп на штампе. Я продрался через бесплатный кусок, подумал может взлетит дальше... все равно не взлетело. Искры нет. Герой картон - с "прозрачной глубиной", вида а в голову я ем но думаю что умный. Оппоненты не реалистичные. Лучник и прашник среди тюремной гопоты? Серьезно? Извращенец-расчленитель как глава местной банды, да еще и с контактами в администрации - да нахер это пардоньте администрации то? Капсулы сброса с орбиты так утилизируют? других методов не нашлось у космической цивилизации? Инопланетный газ для зомбирования и вирус мутаген - типа всего напихаем че нить взлетит... Про нереалистичность встреченной героем группы уже до меня все написали. А уж с вечно насилуемымии убиваемыми бабами красотками вообще цирк. Если администрация настока цинична что им пофиг что с этими бабами сделают - нафиг они их в общий котел бросают? Сделали бы отдельное маньяк-шоу для "ценителей жанра" доходы бы выросли, "материал" бы не терялся. Короче я сломался под грузом этих "надо сунуть в сюжет". Это не система отсчета это наличие и отсутствие той самой изюминки.... upd. вашу завтрашнюю главу я с нетерпением жду, а  полигон только что бросил, хотя читать нечего и для меня это проблема

Написал(-a) комментарий к произведению Место Силы 1-2

Василий, 1 том 2 тома... да возьми ты уже просто денег, а? Хорошо идет книжка, читаю читаю а денег все не просят, бардак. А про еврейские схемы тебе все равно всегда рассказывать будут

Наверх Вниз