Заходил(-a)
Против пустоты весьма эффективны коты
. А уж как кроли эффективны, вы бы знали, уважаемый автор... С физическим сложнее без терминала. Постарайтесь хоть как лечиться, а не только терпеть. А то знаю я вас, гениев
Ну так да, он же римский бог, он не род восстанавиливает, а пантеон, логично же, прям великое отличие. И не омежек из школы использует, а род. Вот это поворот, конечно.
Что до выживших не в своем уме и все немного сложнее, ну таки да, реально проблески в Меркурии были, согласен. Но, опять же, не было бы, и совсем не о чем говорить было бы. Ибо было бы нечитаемо. Великой сюжетной извилиной не назовешь. Вы "Червь" Маккрея не читали? Вот когда Рой, внезапно, на допросе Александрию неубиваемую убивает, это поворот. А ваши повороты это "Алиса, мне нужно пререломить линейность сюжета, давай придумаем как все может быть сложнее".
Но, к сожалению маккреев на АТ извели
Хмм, прям интересно, а вы реально думаете, что изменение исходника персонажа добавляет концептуальной оригинальности сюжету? Ну, то есть, я согласен, антуражик конечно лучше, чем "я был темный властелин, а теперь я ОЯШ, но это пока", собсвенно, попытка причесать и создать атмосферу в типовом сюжете вас от шлака и отличает, но, блин, это же не про сюжет а про обертку, уважаемый!
А сюжет тот же самый. Вы в какой-нибудь серии не пробовали вместо римского бога взять братка из 90х? И вместо антагонистов - вражин его? И тоже их в магический мир. И аристократов досыпать. Получится свежо, ново же?
Не, куском говна не называл. С поставщиками говна я и общаться бы не стал, тока через рецензию. А вас я, таки, читал. Донцовой - да, назвал. Ибо в моих глазах вы примерно одинаковой литературной ценностью обладаете. Вкусовщина, конечно, согласен. Но вы ж себя, надеюсь, Желязны, не мнили? Или мнили?
Душу вкладывать - вот тут, честно, завидую. Уметь вложить душу в типовой сюжет так, чтоб писать это хотелось - редкий навык. Но мне-то читать эту вашу душу потом. И везде, на всем АТ столько души этой широкой. Сложно в ней отыскать что-то удобоваримое очень. А читать хочется каждый день, понимаете? Читать, так, чтоб забирало. С погружением. А не просеивать, открывать, закрывать, сдаваться, грызть кактус, один из миллиона в этой пустыне
Да опять же где? Я то как раз уверен в светлом будущем. Вы в него пока не вписываетесь, но решение есть.
Про оскорбления - вообще цирк. Т.е. я - член секты, быдло хитрое, предвзят, нихрена не читал, член цеха неудачников... И оскорблениями сыплю я же, при том... Видимо, когда пишу что-то, что ваше эго неправильно щекочет? Или в чем еще оскорбление-то?
Хочется забанить - так забаньте бога ради. Не надо так мучительно повод искать.
Вот опять именно вы не читаете, что вам пишут. Вы и вам подобные сделали плохо площадке? Щас, площадке вы сделали хорошо! Вы и площадка совместно сделали плохо читателю. Вернее той категории читателя, что не готова потреблять исключительно продукт в мягкой обложке для чтения в поезде. Сделали так, что все, что не похоже на ваши шаблонные сюжеты, а ля, "я был крутой, а потом опа, но я снова подымусь и всем покажу и так 20 книг, потом повторить" - оно с площадки или исчезло, или затерялось. Ибо площадке не нужно разнообразие, ей нужно то, что удерживает готовую перемалывать один сюжет аудиторию. Площадка ориентирована на массовый продукт для массовой аудитории. Вы согласились в это вписаться, деньги не пахнут, зеро претензий. Но на что вы теперь жалуетесь, если просто вам на смену пришел более продвинутый генератор контента? Я вам хороший совет даю, именно потому как читал вас - возглавьте, или следующее поколение нейросеток станет лучше вас, им легче вовремя остановться и начать новый сюжет, а разнообразие сюжетов шире.
Я бы понял, если бы Мусаниф, скажем, на нейросети жаловался, но вы то, вы...
О боги, и где ж вы узрели оскорбление? И с чего вы взяли, что у меня есть "коллеги по цеху"? Чукча просто читатель, уставший от потока, производимого цехом вашим - можете мою библиотеку глянуть. Причем, уставший уже давно.
Что вам добавить... Сходил я, прочел то, что вы написали выше. Конечно, у вас все будет хорошо, просто переходите на нейронку или останетесь на обочине жизни. А если перейдете, то еще какое-то время сможете доить свою вымирающую аудиторию. Нет, они не кончатся, но, в силу отупения читать, перестанут. Осваивайте мультики...
Upd. Про площадку - площадка не вымерла после прихода писателей вашего типа и продолжит доить все более эффективно сокращающуюся аудиторию и после вашего ухода с помощью ИИ. А потом заскирдуют баблос и тоже уйдут в мультики. Короче, соответствуйте или проиграете в той самой честной конкурентной борьбе
Вопрос "кто прав" автор или читатель в данном случае - дихтомия ложная. Не права площадка. Площадка создала такие условия, что надо гнать потоком то, что когда-то, в давние 90е, звалось "конина", ибо про Конана-варвара. Это выгодно и пипл в массе хавает, а те, кто хавать не готов... Да идут они лесом, эти 20+ процентов. Это и был первый портал в ад.
Как следствие такой политики, возникли и отфильтровались местные авторы, готовые "давать продукт". Спрос и предложение нашли друг друга. И все бы ничего, плевать, кто в топе, казалось бы, Интернет, каждый найдет своего читателя, но система тут устроена так, что пробится в коммерческий статус с 0, если ты не хочешь учавствовать в производстве именно "продукта" почти нереально. Площадка просто считает невыгодным тратить на тебя секунды работы бухгалтера.
Все, что на АТ есть приличного, это или авторы старые, доинтернетные, или случайно проскочившие. Остальное разного качества "Донцова".
И происходящее с ИИ - следствие. Никто никакой демонетизации, естественно, не включит. Да и борьбу будут скорее имитировать, ибо зачем? Площадка рубила бабло на потоке. ИИ поток только увеличит. А проблемы Кроноса площадку не волнуют.
Ему бы возглавить, а он, стесняется. И, в результате, все выглядит очень смешно: Черти из предыдущего портала жалуются, что новая их версия, из портала побольше, лишает старую гвардию кормовой базы...
Проблема не в нейронках, как таковых. Проблема в том, что большая часть творчества на АТ от этих нейронок по качеству не шибко отличается. И некоторые авторы годами кормили читателя одинаковыми пластиковыми сюжетами по принципу "жрут же". И да, они жрали. Те, кто жрать не мог, отваливались, те, кто мог - расслаивались на совсем непритязательных и тех, кто согласен только на, скажем так, гонящих знаки не только быстро, но и хоть сколько-то внятно... Вторые - ваша аудитория. У вас не достаточно одну книгу, у вас надо пару серий слопать, чтоб наесться навсегда. Но, по-сути, чем вы отличаетесь, кроме того, что вы следующий в прицеле нейронок?
Так и я не про справедливость. Я про коммерческую успешность площадки. Книги - бизнес умирающий, а АТ все более превращается в помойку. Если еще и гнобить людей, что разгребают авгиевы конюшни в поисках бриллианта, то этот поезд далеко не уедет.
Хотя я так и не понял на что цифры сии влияют. Если на мнение обо мне средего читателя вот того, на что рецензия, то мне эти цифры совершенно не интересны, а если на какие-то материальные ограничения, то см. выше
Давайте подытожим - писать откровенное фуфло на АТ и называть его книгами как бы не ухудшает репутацию автора. А писать рецензию со стороны читателя, где называешь вещи своими именами - репутацию этого читателя ухудшает. Интересненько. Перспективы проекта АТ, прям, заиграли новыми красками.
А если у меня будет репутация как у аццкой сотоны, они мне что сделают? Книги продавать перестанут?
А это на что-то влияет? По любому у каждого автора есть некое ядро читателей, что набежит и задизлайкает. Но разве есть какие-то причины внимание на это обращать? Уж не на АТ ж меня забанят жеж?
Потому, что в сотый раз потратил время, пытаясь продраться. Потому, что потоками продукта пищеварения новых авторов уже смывает с АТ. Потому, что комментарии, которые раньше оставлял, порой, не выдерживая, чудо-авторы безжалостно трут. Считайте, что меня стриггерило, буду теперь рецензии писать
. Возможно, даже, не только плохие, ибо есть достойные серии. Правда их и так все знают
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Извините, но ваш многострадальный комментарий вызвал лишь сардоническую улыбку. Спорить не буду))) Но и поощрять тоже. Всего хорошего)))
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Жаль вас, эксперта. Я работал в заповеднике, и прекрасно понимаю, что пишется
Спасибо! Автору - сил! Чисто для справки насчет статистической читаемости. Стену я могу читать по главам, а Город не получается, там надо, чтобы их сколько-то накопилось, иначе погружения не происходит. Быть может я не один такой и это влияет на статистику
О, прям интересно стало, а вы, значится, делаете только то, что вас заставляют? А как перестают, сразу бросаете? Или к чему сия мысль?
Кхм, у нас - это у кого? У меня, например, медведи под забором бродят. И класть они, кстати, хотели что на тихое, что на громкое передвижение, к слову. Это из личного опыта. Сигнал охотника их беспокоит, все остальное - не очень. А так тихо, чтобы оно не услышало не пройти никак. Разве что увлечется оно чем другим. И сладу с этим никакого нет - егеря говорят "не провоцируйте".
Но это так, пожаловаться.
А по существу дела: повторю то, что написал выше. Одно дело не стремиться ходить тихо, гуляя в пригороде по грибы, другое дело, проведя пол жизни в настоящем лесу, вовсе ничего не знать о принципах тихого и аккуратного передвижения по нему, будучи профильным специалистом-фотографом, коему эти навыки базовые
Я тоже пол жизни, и что? Комментарий был не об этом, а о том, что герой ведет себя как человек, о тихом передвижении в лесу вовсе не слышавший. Тем более, что речь не о походнике, а о исследователе и фотографе.
Так и представляю, как прет он с фотоаппаратом наперевес, как слепой лось, через горящий лес, под ноги не смотрит, котелками гремит, топчет травки-муравки редкие, не замечая. А от него дикие звери и птицы за километр разлетаются. И рев еще: "я ктулхобиолух, я пришшел по ваши дууши!".
Короче очень убедительный ответ, пожалуй продолжать читать не буду
Ну и чего началось? Он же попаданец из престарелого биолога - фаната лесных прогулок! Почему для него принципы бесшумного передвижения по лесу вдруг стали неким откровением?! Да, он не был великим охотником, но он по лору же пол жизни в лесу. И вдруг "ой, хосспади, веточка под ногой трещит, да как же так". Что за бред?
Значит опыт ваш ограничен, только и всего. Падения, кстати, с общим зависанием никак не связаны, только с либрой, падает именно она. Как правило в момент сохранения больших текстовых файлов. Если кнопка "сохранить" была нажата в момент, когда либра решила сделать автосейв, это сильно повышает вероятность, но не всегда оно совпадает. Быть может именно старый комп вас и спасает, кстати
Да, да. Он стабильно закрывается раз в неделю лично у меня, на протяжении уже 5 лет на разных компах, несмотря на все обновления. При нажатии на кнопку сохранения. И сожалеет, что документ восстановить не удалось. Причем ресь, сцуко, вовсе не о главе - когда перешел на него быстро научился привычке держать 2 копии документа, рабочую и резервную. И никаких проблем после этого, очень удобно
Навоз это, а не литература, при всем уважении.
Вот интересно, что спасти все вот это, что обычно там спасают, даже по мнению убежденных авторов, невозможно без попаданцев с послезнанием, пришельцев с супертехнологиями или вмешательства убербожества из 13го измерения. На край, сойдет гений, опередивший свое время с псионическими способностями наперевес.
Интересно, а сами авторы осознают, в каком свете сие творчество выставляет объект спасения?
Спасибо!
Ок, встречное https://author.today/u/arcat/works попробуйте, может зайдет, рецензию напишете
Ну почему бы и да. Правда я удивился зачем подписыватся на этот аккаунт, но раз уж...
Сочувствую утрате.
И никто не обязан хреначить тексты по 8 часов в день, как будто на дядю работает. Мы тебя не за регулярность читаем. По крайней мере я и моя жена.
Жду подписку
5-6. Лучше 6. Если автор может конечно. А то как-то все чересчур серьезно в жизни
А то совка вокруг не хватает
Без обид, но выводы насчет прививки ложные. У меня и моей семьи она не "стоит". Болели ровно так же, без баллонов итп. Я это не к тому что прививатся не надо - это каждый сам для себя пусть решает. Это к тому, что ложных иллюзий строить не стоит на ее счет.
Чисто технически в описываемый период условной хронологии народец был посуровее в среднем, чем сейчас. Это, если что не из книг, и не из личного, не дай бог, опыта, но из железобетонного источника, мемуаров деда, который описывал в них кратко жизнь прапрадедов. Поскольку дед даже размеры пойманной рыбы в жизни не преувеличивал, то есть основания верить И там были всякие эпизоды. В больничку скататься и заточку в глаз поймать было реально попроще, в большинстве ситуаций, чем сейчас
Хмм, если в таком ключе на вопрос смотреть то да. Но в целом это надо быть парнями недалекими, ну да я про это и написал - просто мне лично уже трудно поверить в такую незамутненность, но где мои 18 лет... Молодость, слабоумие и отвага, в принципе сойдет, за аргумент, чтобы из логики повествования не выбиться.
Полистал комменты, в целом тут и без меня все сказали, но руки чешутся по этому скажу как вижу сам. Отхватить может кто угодно, и где угодно. Это вообще ни о чем не говорит ни о крутости ни о лоховстве. Даже на наглухо отмороженного Льда помнится желающие находились и он отхватывал. Хотя там у этих желающих шанс сесть на перо на пустом месте был куда побольше чем от ковида помереть. У Петра же сейчас служебная ситуация, ему из нее деваться некуда, пусть он ее несколько и перерос ментально. И действует он в этой ситуации вполне рационально, он вообще пацан взвешенный, особенно для своего возраста. Тут скорее Остроух и Маленский вопросы вызывают, т.к. они точно знают, по идее, что за Петром 1 трупешник уже числится. И нормальному хулигану в принципе нафиг надо с таким связыватся. Но тут списать можно на невеликий ум и юность и "это уже личное" как раз
Суровый у Петра вышел Новый год. В духе времени. Я бы на его месте сигарету стрельнул у кого под конец, хоть и не курю. С наступившим, Павел!
И вас с наступающим!
Да не за что. Вот за то что интересно, за это спасибо.
ну я награду подкинул для затравки
Василий, 1 том 2 тома... да возьми ты уже просто денег, а? Хорошо идет книжка, читаю читаю а денег все не просят, бардак. А про еврейские схемы тебе все равно всегда рассказывать будут
Да, я даже приглашение на конкурс "мать Тереза наших дней" сжег. Думал еще над пеплом надругаться, но че то лень стало.
Не, не пожалею. Я читатель, я так вижу Это ведь в обе стороны работает
без обид, ок? Я бы и критиковать не стал никого, если б не рекомендация. На вкус и цвет... Просто не хочу чтобы магия которая есть у вас пропала, вот и высказал
Да ладно, у вас живой интересный герой, со своим мироощущением, своими тараканами и стемлениями. В постоянном развитии итп. А там штамп на штампе. Я продрался через бесплатный кусок, подумал может взлетит дальше... все равно не взлетело. Искры нет. Герой картон - с "прозрачной глубиной", вида а в голову я ем но думаю что умный. Оппоненты не реалистичные. Лучник и прашник среди тюремной гопоты? Серьезно? Извращенец-расчленитель как глава местной банды, да еще и с контактами в администрации - да нахер это пардоньте администрации то? Капсулы сброса с орбиты так утилизируют? других методов не нашлось у космической цивилизации? Инопланетный газ для зомбирования и вирус мутаген - типа всего напихаем че нить взлетит... Про нереалистичность встреченной героем группы уже до меня все написали. А уж с вечно насилуемымии убиваемыми бабами красотками вообще цирк. Если администрация настока цинична что им пофиг что с этими бабами сделают - нафиг они их в общий котел бросают? Сделали бы отдельное маньяк-шоу для "ценителей жанра" доходы бы выросли, "материал" бы не терялся. Короче я сломался под грузом этих "надо сунуть в сюжет". Это не система отсчета это наличие и отсутствие той самой изюминки.... upd. вашу завтрашнюю главу я с нетерпением жду, а полигон только что бросил, хотя читать нечего и для меня это проблема
Да пофиг, только сами на тот уровень не падайте, очень прошу. это будет гораздо печальнее...
не зашло. согласен с bc4162
не идет. может потом еще попробую, но пока продраться не смог. как то все картонно немного и начинаешь уже в результате цепляться к мелочам, ибо не цепляет основное
Пока дочитал до 4той главы. Заходит. Юмор кстати фирменный в наличии. Но отмазку на тему "если что я был моложе и романтичней когда писал начало" я запомнил, хехе
не, там нюкола в ходу, где тараканы мутанты водятся. и вообще не донесли же ящичек то
не худший повод обнести лабораторию🤭
Написал(-a) комментарий к произведению Апогей пурпура и порчи
Автор продолжает держать марку. С самого начала гадал - трахнет ж таки или не трахнет? И ведь было ка бы и ясно, что, таки, да! Заряженное ружжо на стене ж... Но интрига все равно держалась и вот в конце!