Написал(-a) комментарий к произведению Студент из прошлого тысячелетия
Вот и Гарри Поттер пожаловал...
Заходил(-a)
Вот и Гарри Поттер пожаловал...
Вам спасибо за интересную историю)
А как без практики? ГГ нужна команда, верные люди и не люди. Не всем же аристократам мечи раздавать в обмен на клятву верности (ещё не каждый аристократ в таком же плачевном положении, как Юсуповы, чтобы согласиться). А на практике вокруг и люди попроще и нежить всякая полезная. Место набора команды.
Жду развития событий)
А вообще, история классная, есть сюжет, есть интересные персонажи. Идея сама по себе забавная и наблюдать за ГГ действительно интересно.
Вот присоединюсь к удивлённым возгласам, немного непонятно, за что выхватил людей Крокодил? Непонятно. В поезде Герасим понятно за что выхватил, а Крокодил то? Вроде обычный мужик, пока не дискредитированный, просто некий среднячок, тянущий лямку, ещё и с чувством юмора. Чего, куда...?
У Вас в этой дилогии столько моментов, на которых задумываешься о дальнейшей судьбе отдельных героев... А бесконечные циклы тоже надоедают. По мне так окончание истории удачное и оставляет за собой только позитивные эмоции.
Значит, мне повезло перечитывать отшлифованный и выверенный текст. Спасибо Вам
На самиздате, но очень давно, году в 2014. Запомнилась история сразу же. Вспоминал и не мог вспомнить название. А тут случайно наткнулся)
Очень даже приятно к прочтению. За героями интересно наблюдать. Неторопливая и непостижимым образом добрая книга. Подача истории идёт таким образом, что не возникает негатива или чувства обречённости. Да, главные герои однобоко добрые и все чтобы они не совершали, оправдывается автором, но именно про хороших и положительных главных героев и героинь (Ахах или героек, как сейчас модно) иногда так интересно и приятно почитать.
Уважаемый Автор, подскажите пожалуйста, та редакция книги, которую Вы выкладываете здесь, сильно отличается от предыдущих?
Какой же это шлак.
Ну вот, теперь я с удовольствием наверстываю упущенные главы))
Заслуженный результат!
Книги и правда цепляют и запоминаются с самого начала. Уверен, что и через десять и через двадцать лет книга найдет своего читателя!
И ещё один громадный плюс... Катастрофически маленькое количество очеряток, опепяток и очепяток))
Однозначный лайк и респект Автору. Первое произведение по вахе, после серии о "герое империума", которое не пронизано всепоглащающим ощущением п...здеца и безысходности. Читать очень интересно, ждём-с продолжение!
Ооо, "Искусство войны" - это тоже нечто потрясающее) а со вторым не знаком, надо восполнить пробел, спасибо за совет!
Хватит бросать г..вно на вентилятор, тема закрыта.
Под таким ответом на мой порыв "обличить и не пущать", о котором я уже успел, к слову, пожалеть, не стыдно признать себя убежденным.
Александр, Вы владеете и материалом и умением показать свой взгляд вежливо и убедительно, с аргументами. Действительно, соглашусь и с несправедливостью системы и с неоднозначно "злым и бешенным" Синдзи. Синдзи такой, какой он создан Автором и мы все (о да, даже я) с удовольствием следим за развитием событий.
Вашим замечательным миниобзором предпосылок и причин поведения Синдзи Аматеру, можно с удовольствием закрыть тему.
P.S.: насчёт ЗВ, рекомендую к прочтению "Юнлинг" Метельского. Фанфик, после которого многие моменты ЗВ переосмысливаются.
Помойка наступила с вашим появлением в чате. Немедленно забирайте её с собой и ступайте свои фантазии о выживании в трудных условиях разводить в другом месте.
Признал я тебя, признал... Отстань уже, блаженный.
Ну, допустим. А как насчёт нападений на чужие страны для самоутверждения и чтобы решить вопрос с получением клана? Это уже явный перебор, как мне видится. Спасибо за аргументы и вежливость.
Ну что бы замкнуть, наконец, круг и жить дальше.
Когда нет аргументов, это признак блаженности...
Пфф. Ты живёшь в своем выдуманном мирке, отстань, блаженный.
Какой ужас. Мне на секунду показалось, что Вы не повелись...
В общем и целом. Подытожу. Человек, который для своих хотелок и жадности рушит чужие жизни, для меня является бешеной собакой, к которой и относиться нужно соответственно.
А какая там мораль была? Можно поконкретнее?
По какому словарю? Ссылку на литературу пожалуйста.
Я указал коментарием под сообщением выше.
Ну, в любом случае, спасибо за чувство юмора и здоровый сарказм)
Сколько людей, столько мнений. Я удивлён, что такую бурную реакцию вызвал своими наблюдениями, которые сугубо субъективны...)
Вот тут вы говорите прот превращение бешенных псов в комплименты.
Я в комплимент это не обращал и не подразумевал. Я осуждаю такое поведение в принципе, если это не ответная мера против тех, кто на тебя нападет сам .
Если вы не поняли:
1) вряд-ли я был бы вегетарианцем.
2) я не живу в обществе каннибалов, поэтому для меня каннибализм ненормально.
И да, сравнивать мир Масок с нашей древней историей начал не я, будьте впредь внимательней, пожалуйста.
А насчёт рафинированности... Уважаемый, вы не правы.
Но все же, адресата комплимента неправильно Вы определили. Есть над чем поработать ещё... ))
Бла бла бла. Сплошной трёп.
При чем тут развитие науки?
С чего ты выводы то свои делаешь, Шариков?
Ох, с сарказмом у Вас все в порядке. А теперь ещё немного прокачалось умение доносить свои мысли до окружающих. Респект, Алексей)
Правда, комплимент с моей стороны шел исключительно в сторону Н. Метельского, его литературному умению и таланту. Но это, видимо, ускользнуло от Вас при прочтении...
Вряд-ли.
Но я не живу в племени каннибалов и считаю каннибализм ненормальным явлением.
Раскройте суть своего комментария короче.
Согласен с этим, причины у него имеются. Но быть таким, какой он есть он не перестал. Как и не перестал быть человеком, которому для собственного развития нужна война, прохождение по грани жизни и смерти, нужны кровь и боль. Это жутко.
Поясните, Алексей, что вы имели ввиду когда "думали как же так получается"?
Возможно так все и есть. Но взять и напасть на чужую страну лишь бы себе получить клан... Это как-то не характеризует Синдзи с положительной стороны. Опять-таки, перестаньте думать, что Вы в этой истории были бы на стороне сильных. Или на стороне тех, кто выгоду получит от войны. Вас или использовали бы или грабили. Вот и всё.
Ну, сказать то ты можешь что угодно, думать только тебя это не научит.
Именно так!
Не Серафим, конечно, но все же.
И вообще, то, что Синдзи курт, смел, умён и обучен и много чего ещё, не отменяет его поведения, его беспощадности к людям, которых он кидает в топку своих амбиций (кроме Филиппин, Малайзию вспомните), не отменяет кровавости и упыревости.
В этом и есть талант автора, Главный Герой многогранен.
На секунду, он убил семью этих детишек. Какой же он замечательный добряк, правда?
Или про Тоётоми. Тоётоми хотели того, что и он. Они также шли в угоду своим хотелкам. Синдзи их просто оконтропупил. И, внимание, уверяю Вас, если бы ему было выгодно перерезать глотки всем оставшимся Тоётоми прилюдно на ступенях храма Аматэрасу... он бы так и сделал. Сомневаетесь?
Постараюсь утолить Ваше любопытство:)
Наполеона, Тамерлана и Александра Македонского, как и "ещё 10 имён, что сейчас считаются великими историческими деятелями" тоже можно также описать.
А теперь, представьте себя на месте жителя Франции эпохи Наполеона или жителя любого европейского государства, завоеванного и разграбленного под руководством Наполеона, или вспомните-ка, любезный про убитых русских людях, про сожженную Москву и поломанные судьбы, жизни наших соотечественников.
А теперь, представьте себя на месте людей, живших при Тамерлане, тех, кого угоняли в рабство, сажали на кол, грабили, убивали.
А теперь, представьте себя человеком, жившим в эпоху Александра Македонского, когда вообще при войнах творилось нечто невообразимое.
Представили? А теперь, внимание, предоставьте себя, Любезный, на месте тех, кого жадная, злая и беспощадная бешенная собака гонит на убой ради утоления своих амбиций и жадности, что вот Вам оторвало ногу или убило всю семью. Или представьте себя на месте побежденных, завоеваных. Каково оно теперь? Великие люди? Безусловно! Хорошие они? Вряд-ли.
Автор крут, книга обрела второе дыхание, события снова захватывают. Но Синдзи - жестокий и кровавый бешеный пёс. Безусловно это интересный персонаж со своими принципами и логикой, но он не перестает от этого быть жадным, злым и ведёт себя по отношению ко всем, кто его, бедненького задел или игрушку не дал, ведёт себя, как бешеная собака - рвет глотки, запугивает и убивает.
И да, мне интересно развитие сюжета, мне интересна книга, она заставляет ДУМАТЬ и РАЗМЫШЛЯТЬ над действиями и поступками героев, а это уже респект Маскам, как произведению. Так что будьте любезны)
Согласен. Смелый и амбициозный ещё.
Ни чем, рыбак рыбака, как говорится...
Какой креативный дедлайн
Народ уже волнуется в ожидании новой части))
А я вот грущу потихоньку... возможность оплаты через оператора теле 2 так и не вернули. Какой ужас 🤬
Жаль, что убрали возможность купить книгу через сотового оператора Теле2.
На протяжении предыдущей книги краски над героями незаметно сгущались. Первую половину этой книги не покидало ощущение мрачного северного лиса. Потом наступил тот самый северный лис на городской площади. Вторую половину книги можно описать тремя словами: трэш, угар и содомия.
И все это легко читается, язык написания, как всегда образный и лёгкий для восприятия. Я по началу думал, с чего вдруг большую часть книги жуткий угар, трэшатина, соски и родинки блин на карте, мать её, криолитовый кол чуть ли не в каждом абзаце и в заднице.... Грешным делом мне даже подумалось, что автор графоманит в угоду комментаторам, которые оказались в восторге от живодерства...
Но как же было радостно ошибиться в своих умозаключениях! Дочитав книгу до конца, я понял, что по сути, книга раскрывала Гундахара, его мотивацию и его мир. А мир Гундахара - это как раз таки трэш, угар, содомия и сумасшествие. Конец книги расставил все на свои места) о ком книга - такое и описание.
Получилось много букав, но "обратная связь" она такая))
P.S.: каждый раз читая "скрепя сердцем", "скрипя сердцем" и тому подобное, скрипят иногда зубы и рука ищет криолитовый кол ))
Написал(-a) комментарий к произведению Полозов. Дыхание пепла. Том 1
Вот странное ощущение... с одной стороны, читается легко и сюжет развивается плавно, последовательно. И друзья есть и враги есть. И даже вроде бы как чуть-чуть романтическая линия присутствует. И загадка есть, и вопросы остаются... казалось бы, отличное сочетание. При всем при этом, стойкое ощущение что чего-то не хватает, наверное, цели нет нормальной у Петра пока что. Главный герой без цели = книга без души. Красивый набор слов.