Ленивый Читака

У всего есть причина.

Помимо очевидной невозможности добавить Персональную Реальность в мир Марвел. Введение гена-X – как источника власти главного героя, имеет свое предназначение.

Коротко о силе Акселератора

Пока сила главного героя заключается исключительно в векторном барьере, не больше не меньше. Он не в состоянии контролировать векторы, только отражать их от поля. 

До контроля потоков ветра, даже Акселератор додумался только в конце арки сестер.

Нет.

Отразить ≠ Контролировать.

Акселератор именно контролировал векторы ветра, что касались его кожи. Он программировал их, задавая нужные функции, для того чтобы заставлять их двигаться под нужными ему углами, даже когда те выйдут из его зоны манипуляции.

Александр может перенаправить потоки ветра, но никак взаимодействовать с ними далее не в силах. Он только отражает их. На этом все.

А вот тут ты прав, значит я просто тебе не так понял. Извиняюсь.

Что же, ответ на твой вопрос крайне прост: не додумался. У Александра очень мало опыта работы со своими силами. В тот момент, его первая мысль, посетившая голову, была связана именно с самым топорным методом использования способности. А далее, от этой производной, его ум начал застилать страх. Он сосредоточился на одной единственной возможности и в этот самый миг... проиграл.

Мой главный герой силен, но не всесилен. Он ещё слишком мал, не смотря на то что очень начитан и пытается казаться умным. Интеллект ≠ Мудрость, и в третей главе это прослеживается.

Не ной.

Профессиональная деформация среднестатистического читателя, на которого воздействовали невидимые лучи любого фанфика.

Суть сия болезни заключается в том, что автор переросший уровень читателя и решившего попробовать себя в писательстве – неосознанно становится жертвой предрассудков и клише, которые присутствуют в любом фанфике.

Такой болезнью страдают абсолютно все авторы. Кто-то в меньшей степени, а кто-то в большей. Это не плохо, просто нужно принять и относится с пониманием к такого рода болезни.

Честно говоря, все ваши рассуждения абсолютно бессмысленны, ведь обнаружить слабость Супермена легче лёгкого. В том же пресловутом DC о его уязвимостях известно каждой собаке.

В любой мало мальски серьезной драке, где ему пустят кровь: ученные без проблем смогут из его клеток не то что слабости найти, но и клонов наделать. Да так много, что поди с ними ещё разберись. Тот же Синистр, думаю, был бы очень рад увидеть гибрид супса и грей, который на сто процентов будет в тысячу раз сильнее гг.

И это я ещё не говорю о банальной без надобности во всем этом дерьме. Во вселенной Марвел, а особенно на планете Земля, достаточно персонажей, способных поделить на ноль каноничного Супермена. А учитывая и саму специфику этого самого мира, ещё и изнасиловать.

Примечания: И если вы решите оспорить это, то пожалуйста не надо мне сюда приводить пример каких-то особенных Суперменов, которых авторы комиксов специально делали сильнее или неуязвимее. Потому что я тоже могу начать приводить примеры, где этот самый Супермен проигрывал девяносто процентов своих боёв и был тем ещё дном.

P.s.: С чего вы вообще кстати взяли, что гг обладает потенциалом супермена? Даже в названии написано что он просто криптонец. А Кал-Эл так-то не простой криптонец, а генно модифицированный) То есть да. 

Не факт что он вообще также силен, даже как самая базовая версия ОГ Супса.

Возможно я не так понял характер данного главного героя, но он явно не будет заниматься улучшением себя или собственным развитием. По крайней мере, пока ему не постучат по кумполу.

Убежать получится не от каждого. Хотя я признаю, что скорость показанная гг действительно впечатляет. Однако зачастую, если персонаж будет способен его ранить, то и поддерживать скоростной темп боя, ему подобный, будет не особо сложно.

С телепатами такая же муть. Их мозг работает на совершенно иных скоростях. По крайней мере: мутант Омега уровня со способностями к телепатии вполне в состоянии угнаться за скорость мысли такого существа как супермен.

P.s.: Единственное, с чем я пожалуй тут с вами соглашусь – на все воля автора. Персонаж подобран так грамотно и так мутно раскрыт, что автор буквально может вплести в его силы что угодно и это будет работать.

Последняя глава вышла месяц назад и называется она "Надгробие". Какая блять ирония...

А с чего вы взяли, что этот подъеб был обращён к вам? Все же в комментарии идёт обращение в единственном роде, может этот к Конгу.

Да и подъеб этот максимально безобидный. Можно и помягче было на него ответить.

Хотя... Решать все же вам. Не меня же оскорбили.

Вообще не понимаю второй прэкол. Как блять можно не увидеть, что книгу пишут ДВА человека. Насколько слепым надо быть?!

Никогда не понимал помешательство авторов на идее "Дарк Чарльза". В комиксах Марвел неоднократно говорилось и показывалось, что Профессор X – это невероятно миролюбивый, не терпящий войн и идущий на вечные уступки человек. Истинный пацифист, аля Ганди мира комиксов. Честно говоря, я вообще не могу припомнить не одной версии вселенной, кроме Грехов Синистра, где он был бы злым кардиналом. Да даже там: он скорее просто извращен геном Зловещего и думает, что поступает правильно.

Насколько я помню – ты полностью прав. На заре появления человечества, Целестиалы пришли на землю и провели три эксперимента:

1) Из первобытных людей сделали Вечных.

2) Из первобытных людей сделали Дивиантов.

3) Внедрили спящий ген-X первобытным людям.

Целестиалы покинули планету, оставив свой эксперимент развиваться. 

В конечном итоге, этот рецессивный ген-X спит, однако в любом момент может пробудиться в людях под воздействием определенных обстоятельств, таких как стресс или излучение. 

Развитие же разных сил и завязано на этом пресловутом гене. У каждого паука он свой и у каждого способности разнятся.

Скажи это Магнето с земли 1610, который изменил полюса земли и уничтожил почти всю цивилизацию, а затем свернул шею своему "другу".

Да я это так, к слову. Не обиду если что.

Просто после твоих слов сразу вспомнилась мрачная вселенная Ultimate.

Ну не знаю, лично я использую следующие варианты:

— ... – разговорная речь.

— «...» – мыслеречь. 

Ну лично мне все равно. Я человек не гордый: что предлагают, то и читаю.

Нет в этом ничего иррационального и метафизического.

Просто через Афган постоянно проходили сильные державы. А как мы знаем по всей истории – чем сильнее страна, тем громче она падает. Это естественный процесс, через который проходят все государства нашего мира на пике своей славы. Гордыня и тщеславие; нежелание обращать внимания на свои проблемы; мысль, что они особенные и т.д. – это одни из немногих аспектов, присущих гражданином каждой такой "великой" страны. Именно эти мысли и ведут их к гибели. Слишком много благ приводят к стагнации и регрессу, а затем приходит смерть.

Так было со всеми и каждыми. Кто-то сумел оправиться: Британия, Китай или Россия. А кто-то нет: Рим, Татаро-Монголы, Польша или Греция. 

США – это просто ещё один такой гигант. Слишком молодой и слишком высокомерный. И думается мне, что упадет она громче всех.

Афган же... Это просто слишком лакомая земля, которую жаждут получить все сильные государства и которая в силу своих географических особенностей, и силы духа своих граждан – способна эти нападения отбивать.

Какой НТР?

Автор, я подписан на тебя на Бусти и прочитал тринадцатую – последнюю главу. 

Итак у меня возник вполне очевидный вопрос: этот парень знает что-то, чего не знаю я? Если он какой-то пророк, способный видеть темное будущее твоего произведения, то прошу... нет, умоляю! Не допусти этого БУДУЩЕГО!

Хотя я сейчас подумал, возможно речь идёт о Научно-Технической Революции (НТР)? Если это парень говорит о ней, то я всеми ногами и руками За!

Аа-а-а-а... Ну теперь все встало на свои места.

Но я все ещё требую НТР!

Фактиш не по детски.

Но я имел ввиду больше моральное и национальное падение, чем прямое. Конечно, я не очень люблю Америку (совсем), как впринципе и все НАТО с их лицемерной политикой Правых. Но я не настолько отбитый, чтобы желать падение страны с ЯДЕРНЫМИ ракетами и передовым вооружением. Это прерогатива США – желать и способствовать падению страны с ядерным арсеналом и мертвой рукой. Дебелизм и не более.

Никакой это не НТР.

Ты очень странный... Серьезно, очень.

Во-первых, да. Я считаю это нормальным, думать о другом в браке и фантазировать и сексе с ним. Это человеческая физиология не более. К тому же, мужу Старк – надо не только выкачивать из нее деньги, но и протрахивать ее хоты бы раз в неделю, чтобы таких мыслей не было. Сам виноват и несет ответственность за то, что его жена думает о другом. Если ты не знал – это называется удовлетворять базовые сексуальные потребности своего партнера. Шок правда? А такие есть...

Во-вторых, причем тут ребенок в браке? Типо, если у тебя есть ребенок, то банального семейного счастья и удовлетворенности физиологических потребностей не хочется? Ты так это себе представляешь?! Ахуеть у тебя стандарты, если честно… Желаю успехов найти тебе жену, с такими завышенными ожиданиями). И открою маленький секретик, но это так, между нами, девочками: каждая замужняя женщина, иногда представляет на месте своего мужа другого; как и каждый замужний парень, иногда представляет, что трахает Мэри Поппинс. Только тс-с-с-с~ никому об этом не слово!

Ну и наконец в третьих, мне абсолютно не нравиться сюжеты с НТР или Нетораре. Они просто не особо привлекательны для меня. Хотя не скрою, мне абсолютно плевать на то, кто кого трахает. Это сугубо личный выбор КАЖДОГО человека, который ты, со своими предрассудками отнять не можешь. Это называются Естественные Права Человека.

...

У тебя какие-то извращённые и абсолютизированные понятия о мире, которые я даже комментировать не желаю.

Ощущение, что ты живешь в каком-то вакууме, где все у всех идеально и хорошо. Где любая неверная мысль – признак испорченности. Спойлер: это не так. Мы не в СССР, так что можешь расслабиться.

К тому же, я в который раз замечаю, что ты гадаешь на кофейной гуще. Откуда ты вообще узнаешь эти странные сюжеты про Старк и что там будет далее? Это выглядит максимально странно и глупо. Если ты конечно не очередная Ванга, то все твои аргументы сомнительны и недостоверны.

В общем мой вердикт: … а знаешь, я не буду его озвучивать, ведь он явно оскорбительный и несет негативных окрас.

Кажется у нас с тобой одинаковое мнение по поводу друг друга. С такой тумбочкой, которая не понимает даже, какую работу читает – более общаться не желаю. Пипец блин, сколько времени убил на это все, только чтобы получить: ну это неправильно, а почему сказать не могу.

Итак постоянно. Общаешься с человеком, пытаешься логично все обосновать и выложить свои доводы, чтобы в замен получить... вот то что получил сейчас.

P.s.: пожалуйста, просто не отвечай на это. Тут скорее мой крик души, чем претензия или оскорбление. Извиняюсь если обидел.

После слов " в вики есть", я сразу понял, что нам с вами не по пути.)

Не в обиду. 

Просто не доверяю этой фигне от слова совсем. Она постоянно оставляет недосказанности, вырывает из контекста многие моменты, да ещё и к тому же постоянно даёт ложную информацию, которую приходится обрабатывать и переосмысливать. Ощущения после Википедии, как после похода в деревенский сортир: вроде можно, но пипец неудобно и воняет гавном.

И да, я считаю, что вместо блогеров, телевизора или летописи – лучше почитать книги. Чем больше книг ты читаешь, тем больше информации усваиваешь. Постепенно твоя база данных расширяется и ты сам уже можешь решать, что правильнее, а что нет. Где тебя наебали, а где нет.

Я только сейчас понял кое-что страшное.

Прости за вопрос, но ты же дошел до 12 главы? Ты ведь не бросил сразу после того, как в произведении была упомянуто наличие у Старк ребенка и мужа? Потому что если так, то я чувствую себя дебилом, который целый день пытался что-то объяснить человеку, который даже текста толком не знает.

Наша Битва Будет Легендарной!

Согласен, на алкаша он не похож. Слишком гладко выбрит для этого. Чел выше: видимо ни разу в московском трамвае не был, раз такое написал.

Слишком медленный темп?

Вам не нравится что-то в повествовании?

Автор безграмотное чмо?

Вопросы и предложения?

Критика Субъективная и Объективная?

У вас есть все это?

Прошу сюда! Под этот комментарий.

Выскажите все что вы думаете обо мне и на каком большом болте вы вертели мой фанфик, и меня в частности. Серьезно, пишите свои впечатления.

Критика всегда приветствуется, главное соблюдайте правила, а именно:

1) Будьте уважительны

2) Не оскорбляйте друг друга

3) Помните, что автор тоже человек которому свойственно ошибаться.

Выскажите свое мнение, и мы вместе подумаем над этим. Возможно, ваши идеи и предложения войдут в конечный редакт произведения и все будут счастливы. Кроме меня.

Хотите я сыграю в Вангу?

Так как комментариев под этой работой не было чуть больше дня, то далее нас может ждать три варианта:

1) В следующем, после меня, комментарии: нас будет ждать очередное нытье, обращённое к автору насчёт проды, или гадание о том, что произведение будет заброшено.

2) Человек прочитавший мой комментарий, напишет что-то кроме этого. Только ради того, чтобы выставить меня не правым. И да! Скорее всего, он тоже на самом деле хотел написать на темы выше мной перечисленные, но передумал.

3) Ленивая жопа, именуемая и откликаемая на этом сайте, как "Автор" – выпустит проду; и все будут верещать от радости, восторгаясь его гением писателя, продолжая спорить на тему: 

"Насколько силен Супермен в мире Марвел?"

Итак, угадал ли я?

Как много вопросов и почти все из них можно кидать под спойлеры.) 

Отвечу лишь на несколько из них:

1) Графика нет и не будет. Я слишком много времени трачу на учебу, и мои дни имеют слишком много хаотичных факторов, которые не позволяют этот самый график создать.

2) Навыки Акселератора не перейдут к гг. Это вообще не он, а скорее просто мутант с идентичной ему способностью, которую я планирую развивать в рамках сил мира Марвел.

3) На вопрос "2.2" ответ можешь найти ниже.

4) События этой книги ограничены пределами Земли, а если ещё конкретнее – штата Нью-Йорк.

5) Объем конкретно этой книги планируется вместиться в таковой, который должна иметь повесть (280.000 знаков максимум.). 

Однако сам фанфик планирует включать в себя серию из нескольких частей:

Первая часть – "Взросление"

Вторая часть – "???"

Третья часть – "???"

Конкретно в этой части будет затронут небольшой промежуток жизни героя, в котором я планирую выстроить его характер с самого детства. 

В этой книге: я планирую провести главного героя через цепь событий, которые сформировала бы его как личность и сделали бы похожим на ОГ Акселератора, которого все так любят и ради которого большинство тут и собрались.

Хм-м-м~ Интересный вопрос)

Понятие Антигерой в моем понимании – это главный герой произведения, лишенный каких либо героических качеств, и тем не менее: выступающий как главное действующее лицо рассказа. То есть тег выставлен с учётом характера Александра.

Однако сейчас, когда этот вопрос поставлен... наверное мне действительно стоит изменить тег с антигероя на серую мораль. Он тут действительно больше подходит, как с логической точки зрения, так и с точки зрения самого сюжета.

Большое спасибо за этот комментарий! Он действительно мне помог.

Невозможно! Я просчитал десятки и триллионы вариантов событий! Не в одном из них не было такого, который выше! 

— Как такое произошло!?

Что простите?

А, я понял о чем ты говоришь. На будущее, пожалуйста, в следующий раз: пиши конкретно моменты, где заметил ошибку.

Сейчас исправлю. Спасибо за отзыв.

Прочитал я значит сей опус и… Плохо. 

Без негатива автор, но это ОЧЕНЬ плохо.

Далее я объясню почему и постараюсь дать советы по исправлению.

Я бы мог ещё кучу всего написать, но мне слишком лень этим заниматься. Да и не советчиком тут заделывался…

Просто увидев данную работу на сайте и прочитав главу, резко захотелось высказать свое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение.

Возможно я помог начинающему автору и подтолкнул его к написанию чего-то гениального. А возможно наоборот, сделал только хуже и своей критикой окончательно добил желание человека заниматься творчеством. Надеюсь, все же не последнее.

В любом случае удачи.

P.s: “Лишь идущий дорогу осилит.”. Помни об этом, автор.

Кто сказал, что я не смог?

Мда... с человеком конечно сложно. Но ведь есть друзья или семья? Я уверен, что они готовы помочь и за бесплатно – главное попросить. Поверь, страшно лишь попросить, а потом ты поймёшь: "не так страшен черт, как о нем все говорят"

Ну, в любом случае, желаю удачи. 

Возможно, только возможно, я помогу вам, когда закончу свой первый том, как редактор.

P.s.: Советую заменить теги с марвел 11, на марвел11. А то с такими тегам всего две работы, так что найти ее практически нереально. Мне просто повезло наткнуться на нее случайно.

Ты не так понял.

Тег – это не название.

Тег – это вот это вот:

Да бля-я-я-я...

Я уже не знаю, как по другому объяснить. 

Ладно, попробую последний раз.

Я просил на убрать тег марвел 11.

Я просил заменить тег с марвел 11 на:

марвел11 (Да, с маленькой буквы. Да, цифры и слово пишутся слитно).

Девяносто процентов произведений пишутся именно под тегом: марвел11. И если ты поставишь его, то велик шанс, что твою работу найдут куда чаще...

Все, если и это не помогло, тогда я умываю руки. Я сделал все что мог.

А ещё после смерти главной террористки Обадайя не получит свой костюмчик. То есть да, сюжета первого Железного Человека тут не будет.

Дай угадаю!

Ключевое слово в вашей смысловой конструкции: "может быть"?

Итак, что сейчас произошло?

Ну, я добавил новую, шестую главу. 

Да, я знаю, что должен был вроде как писать седьмую, но в момент ее написания, сука, именующая себя музой, решила, что это не так.

В итоге, вас ожидает шестая глава, события которой разворачиваются сразу после пятой. Вот такие пироги. Заранее извиняюсь.

Именно!

Ну что, вы откликнитесь на зов страстно жаждущих и выложите наконец проду?