0
447

Заходил

Написал комментарий к произведению Марвел 11: Пелена тьмы

О, автор, забей на этих неудачников в комментариях.)

Критиковать все умеют, но мало кто умеет делать это грамотное и правильно. 


Мне лично – все очень понравилось, да и проблем с повествованием не вижу; оно идёт не быстро и не медленно. На мой взгляд – золотая середина. Единственное что раздражает: частая смена действий лиц и иногда резкое переключение с третьего лица на первое. А так всё ок!


Единственное, что лично мне кажется крайне неуместным – это возможность главы охраны иметь ключ доступ к активации системы самоуничтожения. Если кто и должен иметь такую привилегию, так это это глава самого исследовательского центра.

Написал комментарий к произведению Бессмертный (Марвел 11)

Не понял рофл с отсутствием тегов. 


Что-то банальное, по типу: марвел11, гг имба или сильный герой, экшн, боги, гарем, суперспособности, au и фанфик; их добавить, во всяком случае, многого ума не составит.)


Опять, же, читать пока не буду, ибо слишком мало, но в целом, перспективы в голове вырисовываются неплохие. У произведения есть потенциал, что не может не радовать. В общем, пока только в "отложено на потом" и в долгий ящик, но автору удачи и хорошей музы.


P.s.: знаю, Конг уже кидал предъяву ниже, по поводу "Истинного Бога Смерти", но у меня тоже вопрос по этому поводу. 

Уж больно сильно меня натолкнуло название на мысль о очень интересном и чудовищно сильном персонаже, который неплохо вписался бы со своей силой в мир Марвел. Да так вписался, что раком бы почти всех поставил, кроме реально лютых.

Короче, я правильно понял и вы планируете писать про Йогири Такато из Instant Death? Если да, то мое почтение! За такое я вам даже лайк авансом кину. Никто в ру сегменте не додумался до этого.

Написал комментарий к произведению Пауль Кречетски. Жизнь среди героинь

Никогда не понимал такого рода комментарии. Люди, обращаюсь к вам всем: вы пришли сюда читать и наслаждаться интересным вам творчеством или придираться до мелочей, паралельно пытаясь сделать из книги не развлекательную литературу, а историческую или иную другую, естественную и техническую?


Серьезно, в который раз уже натыкаюсь на комментарий подобного типа: в котором читатели придираются ко всему, что только можно и нельзя. И это нормально – быть не согласным с видением автора. Но такого рода комментарии, затрагивающие столь глубинные аспекты бытия, в которых иной раз и настоящий профессионал своего дела не заметит подвох... ну лично для меня – это выглядит минимум странно что ли?

Написал комментарий к произведению One Way Road

Нет-нет. 

Тут скорее идёт с целью показать, что конкретно этот вариант моего произведения – до конца выпущен не будет. Возможно, после переписи, он потом уйдет в черновик или вовсе будет удален. Посмотрим по настроению.


В любом случае, мне искренне жаль, если расстроил. Постараюсь написать все свои хотелки и выложить обновленный вариант побыстрее.


Спасибо за понимание.)

Написал комментарий к произведению One Way Road

Ну да.


Работу ждёт перезапуск и скорее всего – этот черновик никогда не будет до конца выпущен. Поэтому на работе и стоит ознакомительный фрагмент. Если я правильно понял – это что-то типо аналога заморожено из того же фикбука.

Написал комментарий к произведению Освободите этот мир

Прочитал пока только пролог и... на данном этапе написания – меня все устраивает.

Ошибки, такому безграмотному чму, как я – в глаза не бросаются; как и слог, который не вызывает у меня дискомфорта. 


Также порадовало то, как автор решил не пихать гг в главного героя. Всегда не любил подобного рода развитие сюжета; для меня – это впервую очередь показатель халтурности и лени писателя.



По тому, что работа пишется на достаточно непопулярный в ру сигменте фандом – можно понять; автор именно энтузиаст, пышущий то, что ему нравится и что ему в кайф. Таких писателей я особенно ценю и уважаю. Лайк авансом.)


В общем, что-то я заговорился.


Успехов в творчестве и прекрасной сочной музы вам, многоуважаемый Писатель. А я пойду и дальше читать, в надежде, что работа действительно хорошая и стоит моего времени.

Написал комментарий к произведению Марвел 11: Пелена тьмы

У меня лишь одна просьба. Пожалуйста, не сводите все к банальным потрахушкам и гОрему. Из Марвел-11 можно сделать так много всего интересного и не включающего в себя банальную еблю всего и вся что дышит.

Написал комментарий к произведению Марвел 11: Пелена тьмы

Давненько я читал манхву Боксер, однако впечатления оставила она после себя – очень положительные. Надеюсь автор не ударит в грязь лицом и сможет передать характер Ю правильно, как и в целом атмосферу данной работы.

Написал комментарий к произведению One Way Road

Во первых, спасибо что перенесли свой комментарий под этот. Вы наверное единственный, кто так догадался сделать. Искренне спасибо вам.)


Во-вторых, боюсь разочаровать, но данная книга, к сожалению, больше не по экшену и Марвелу.


Как я и писал ниже, под другим комментарием, у меня планируется серия из нескольких книг. Конкретно в этой будет много диалогов и рассуждения, ведь она раскрывает характер главного героя и причины, почему он стал таким, каким станет в далеком будущем.

Почему он станет именно Акселератором.


Много экшена и событий из Марвела, как и персонажей, будет именно во второй книге, когда гг станет подростком. Здесь же... о другом.


Да, возможно это муторно и скучно, но... блин, я не хочу вводить персонажа со способностью Акселератора, который ведёт себя как Акселератор, действует как Акселератор, но при этом не понятно: почему он таким стал, какая его история, причина? и т.д...




Но не переживайте, если все выше мною описанное – вас ещё не отогнало, то можете возрадоваться: вы преодолели самый сложный этап. Нытье теперь, с каждой главой будет уменьшатся, а градус безумия и ебнутости у Александра подниматься.



Написал комментарий к произведению One Way Road

Ну супермозг не делает тебя слишком уж умным. 

В смысле да, он влияет на скорость твоей обучаемости, быстроту решения задач, адаптивность, память и т.д.

С другой же стороны, ты можешь быть абсолютным пнем в понимании эмоций, житейских вопросах или даже в банальном устройстве человеческого мира.


Я все это в виду к тому, что супермозг – это конечно хорошо. Все его хотят. Но с другой стороны: без опыта будь ты хоть трижды гением, все равно допустишь ошибки, на которых, твой гениальный интеллект и поможет быстро проанализировать ситуацию и сделать правильные выводы, чтобы не ошибаться впредь. Таково мое (субъективное) видение о гениальном интеллекте.


Да и нет у гг пунктика на убийство. Скорее просто присутствует обыкновенный моральный компас, который в него заложило общество, родители, школа и СМИ вместе с воспитанием. 

Как и нормального человека: гг пару дней поштормит и отпустит; разве что осадочек останется. О чем говорить, если прошел всего день с момента убийства, как он уже готов грохнуть того же Нотта, если придется? 


Маленькие дети зачастую намного, намного жёстче взрослых. Так как дети не обрамлены норма морали в голове, для них убийство не является табу.


Важно понимать, гг не совсем ребенок. Благодаря своему интеллекту, его личностный рост идёт ударными темпами. Со скоростью пятилеток в СССР. 


Да и все что вы описали выше относится к совсем маленьким детям. Я например в свои восемь обладал хорошей эмпатией: мне были свойственны переживания за другого, понимания что хорошо, а что плохо; хотя может это потому что я меланхолик? Хз если честно, сложный вопрос на который ответит только настоящий психолог.


Акселератор же не безумен... бля, прозвучало тупо, но я попробую объяснить.


По мере развития его персонажа, мы может узнать, что ему свойственна эмпатия: он искренне переживает из-за убийства сестер, он искренне желает семьи, воспринимаю Ласт Ордер как дочь, он искренне переживает вопрос самоидентичности, принимая себя таким, какой он есть. В ранобэ же даже был диалог откровение, в котором парень признает: он не хочет быть злодеем, его просто заставляют им быть.


То есть да: по факту Акселератор просто надел на себя маску злодея, чтобы легче жилось.


P.s.: надеюсь вопрос исчерпан.

Написал комментарий к произведению Девочка которая выжила

Что я могу сказать... Это было несомненно хорошее времяпровождение, которое очень даже хочется повторить. И не раз.

Конечно, мое приключение по страницам данного творения обошлось не без огрехов. Где-то я даже очень не согласен с автором в том, к чему он привел таки сюжет, но это всего лишь мое субъективное мнение, делится которым и портить впечатление новым читателям – я не желаю.


В общем, мой вердикт:

Идея: 8,5/10.

Сюжет: 7/10.

Персонажи: 9/10.

Логика: 10/10 (скрипя сердец).


Итог: годно, всем советую.

Написал комментарий к произведению Пауль Кречетски. Жизнь среди героинь

Так же замечу чрезмерное (на мой взгляд) количество восклицательных предложений. Ну не разговаривают так люди. 90% процентов диалогов в обычной жизни заканчиваются не восклицанием, а точкой. Иначе это диалоги шизофреников.


Как раз таки нет. 

Люди между собой общаются крайне эмоционально и экспрессивно: периодически замечаю за прохожими явную жестикуляцию, повышенный тон и многообразия русского крепкого словца. А уж если речь зашла о споре между двумя или более индивидами, то... там ведь вообще одни восклицательные знаки!


За собой тоже постоянно замечаю, что общаюсь с друзьями на дружелюбно повышенных тонах. Хз конечно, может все дело в том, что общение в основном происходит на улице или в общественном месте, где много шума.


В общем мой вердикт: поддерживаю желания Морехода вставить в каждое место по восклицательному знаку!


Больше Восклицательных Знаков для Народа!

Написал комментарий к произведению Девочка которая выжила

Причины, по которым я решил прочесть это произведение, несмотря на то, что потерял веру в русскоязычный фандом Гарри Поттера:

1) Зачётная обложка; предвещает резню, а я люблю резню! Резня всему голова. Резня полезна для здоровья генофонда человечества. Дарвин и Апокалипсис одобряют. Я тоже.

2) Объективный перевес хороших комментариев над плохими; такое обычно значит, что произведение действительно хорошее и автор понимает о чем пишет, руководствуясь чем-то, помимо второй головы. Для тех кто не понял, эта штука обычно зовётся логикой и формируется она в таинственном месте, известным как мозг.

3) Настроение – самая важная часть перед прочтением любого произведения. Без настроения все будет казаться гавном и если его нет, насладится чтением не выйдет.


Итак, пожелайте мне удачи.

Написал комментарий к произведению Марвел-11: Новая жизнь в теле клона

Честно говоря, мне абсолютно не нравится эта концепция. Настолько сильно, что пожалуй, поставил бы по уровню раздражения к способностям Мойры.

Как вообще можно было сделать из такого хорошего, а главное, максимально приближенного к реальности, такое плохое и граничащее с абсурдом? За идею 0/10. За реализацию 7/10.

Написал комментарий к произведению Криптонец в Марвел-11

Эх, вот так всегда:

"Возбудим, но не дадим!"


Ну ничего-ничего, можешь бежать, пока нам о тебе ничего неизвестно. Беги, пока можешь; убегай от своей ответственности, как автора, но знай! 

Все мы когда нибудь встретимся на ТОМ небе...

Написал комментарий к произведению One Way Road

Итак, что сейчас произошло?


Ну, я добавил новую, шестую главу. 

Да, я знаю, что должен был вроде как писать седьмую, но в момент ее написания, сука, именующая себя музой, решила, что это не так.


В итоге, вас ожидает шестая глава, события которой разворачиваются сразу после пятой. Вот такие пироги. Заранее извиняюсь.

Написал комментарий к произведению Марвел 11 я буду жить вечно (черновик)

Да бля-я-я-я...

Я уже не знаю, как по другому объяснить. 


Ладно, попробую последний раз.


Я просил на убрать тег марвел 11.

Я просил заменить тег с марвел 11 на:

марвел11 (Да, с маленькой буквы. Да, цифры и слово пишутся слитно).


Девяносто процентов произведений пишутся именно под тегом: марвел11. И если ты поставишь его, то велик шанс, что твою работу найдут куда чаще...


Все, если и это не помогло, тогда я умываю руки. Я сделал все что мог.

Написал комментарий к произведению Марвел 11 я буду жить вечно (черновик)

Ну, в любом случае, желаю удачи. 

Возможно, только возможно, я помогу вам, когда закончу свой первый том, как редактор.


P.s.: Советую заменить теги с марвел 11, на марвел11. А то с такими тегам всего две работы, так что найти ее практически нереально. Мне просто повезло наткнуться на нее случайно.

Написал комментарий к произведению Марвел 11 я буду жить вечно (черновик)

Мда... с человеком конечно сложно. Но ведь есть друзья или семья? Я уверен, что они готовы помочь и за бесплатно – главное попросить. Поверь, страшно лишь попросить, а потом ты поймёшь: "не так страшен черт, как о нем все говорят"

Написал комментарий к произведению Марвел 11 я буду жить вечно (черновик)

Прочитал я значит сей опус и… Плохо. 

Без негатива автор, но это ОЧЕНЬ плохо.


Далее я объясню почему и постараюсь дать советы по исправлению.





Слишком много “если”.

Слишком много “даже”

Слишком много “я”


Ощущается бедность русского языка у автора.

Часто встречаются повторяющиеся слова, в одном и том же предложении. При чем, имеющие именно тавтологическую направленность. Приведу пример буквально из первых абзацев:

Мир, который был прежде до этого, застыл перед моими глазами и в ОДНОЧАСЬЕ, МГНОВЕННО.


Такая конструкция режет глаз, и не встречаться в литературном языке. 

Эти два слова: передают один и тот же посыл, который можно выразить лишь одним из них, а не двумя сразу. И примеров подобного полно в первой главе.


Далее, само повествование – оно от первого лица и чрезмерно описательное. И если первое я ещё могу понять: у каждого свое предпочтение в ведении истории, то второе… оно просто плохо реализовано.


Я бы мог привести кучу примеров из текста, но не буду. Просто в общих чертах объясню свою точку зрения.


Автор явно пытался уйти в художественно описательный стиль повествования, но у него не вышло. Из текста невозможно понять, что происходит, и как автор и герой докатился до того или иного действа. 

Все слишком сумбурно, многие диалоги вырезаны, хотя должны там быть, а детали упущены. К примеру: разговор с Богом. Он слишком поспешный и его фактически нет. Просто появился мужик из неба, показал какой-то город и отправил на перерождение. 

Логики ноль, как и смысловой нагрузки. Ощущение, будто прочёл чей-то предсмертный трип под грибами. 

Нихуя не понятно, но очень интересно!)


И так во всей первой главе. Очень сложно уследить за повествованием, когда его практически нет и видится он рвано.








Ну, первое и пожалуй самое главное – не спеши. 

По мере чтения, у меня создалось впечатление, что автор сильно спешил куда-то, пока писал главу. Слишком уж все скомкано и урезано.


Уделяй каждому абзацу должное внимание. 

У каждого действия должно быть полное и логичное начало, и такой же полный, развернутый и главное логичный конец. Если ты пишешь от первого лица, то заставляй своего главного героя описывать свое окружение, свои эмоции, и свои чувства по поводу той или иной ситуации. Надо не просто мельком описывать. Надо углубляться в детали. При чем, когда ты пишешь, не уходи совсем уж в художественный стиль, как это было сделано в главе один.


Ты должен четко понимать, что если ты пишешь от лица человека, то и мыслить он должен как нормальный человек! Ты ведь у себя в голове не ведёшь целый художественный эпос по всем канонам Лермонтова и Пушкина? 

Нет, ты просто рассуждаешь.


Ведение повествования от первого лица должно нести в себя три действа:

1) Что герой увидел.

2) Что герой почувствовал.

3) Что герой сделал.

4) Почему герой сделал именно это.

Последнее – это уже по желанию автора. 


Важно понимать, что эти три пункта – это золотой стандарт. Его можно использовать в любой последовательности, и не всегда обязательно соблюдать каждый из пунктов, но главное, чтобы они присутствовали, хотя бы в минимальном объеме. Ну хоть каплю то можно!


Во вторых, найди себе человека, у которого есть время прочитать твою главу перед заливом на сайт.


Ну не можешь ты в русский, ну и хорошо! Просто найди человека, который может. А если ты и этого не можешь, то перечитывай главу несколько раз: найди логические, грамматические и смысловые ошибки и… аннигилируй их!


Если слова часто повторяются? Заменяй на синонимы!

Если мозгом чувствуешь, что что-то не так в предложении? Переписывай!

Если логика действий нарушена? Думай и меняй на логичную!


Ну и в третьих, составь план.


Перед тем, как начать писать фанфик: заранее продумай сюжет первой арки и запиши его в черновик.

Ты можешь даже не уходить в детали, главное наметь сам план:

1) Кто главный герой первого тома.

2) Кто главный злодей первого тома.

3) Завязка сюжета.

4) Действия сюжета.

5) Последствия.


На этом все.





Я бы мог ещё кучу всего написать, но мне слишком лень этим заниматься. Да и не советчиком тут заделывался…

Просто увидев данную работу на сайте и прочитав главу, резко захотелось высказать свое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение.


Возможно я помог начинающему автору и подтолкнул его к написанию чего-то гениального. А возможно наоборот, сделал только хуже и своей критикой окончательно добил желание человека заниматься творчеством. Надеюсь, все же не последнее.


В любом случае удачи.


P.s: “Лишь идущий дорогу осилит.”. Помни об этом, автор.

Написал комментарий к произведению One Way Road

А, я понял о чем ты говоришь. На будущее, пожалуйста, в следующий раз: пиши конкретно моменты, где заметил ошибку.


Сейчас исправлю. Спасибо за отзыв.

Написал комментарий к произведению One Way Road

Хм-м-м~ Интересный вопрос)


Понятие Антигерой в моем понимании – это главный герой произведения, лишенный каких либо героических качеств, и тем не менее: выступающий как главное действующее лицо рассказа. То есть тег выставлен с учётом характера Александра.


Однако сейчас, когда этот вопрос поставлен... наверное мне действительно стоит изменить тег с антигероя на серую мораль. Он тут действительно больше подходит, как с логической точки зрения, так и с точки зрения самого сюжета.


Большое спасибо за этот комментарий! Он действительно мне помог.

Написал комментарий к произведению One Way Road

Как много вопросов и почти все из них можно кидать под спойлеры.) 

Отвечу лишь на несколько из них:


1) Графика нет и не будет. Я слишком много времени трачу на учебу, и мои дни имеют слишком много хаотичных факторов, которые не позволяют этот самый график создать.

2) Навыки Акселератора не перейдут к гг. Это вообще не он, а скорее просто мутант с идентичной ему способностью, которую я планирую развивать в рамках сил мира Марвел.

3) На вопрос "2.2" ответ можешь найти ниже.

4) События этой книги ограничены пределами Земли, а если ещё конкретнее – штата Нью-Йорк.

5) Объем конкретно этой книги планируется вместиться в таковой, который должна иметь повесть (280.000 знаков максимум.). 

Однако сам фанфик планирует включать в себя серию из нескольких частей:

Первая часть – "Взросление"

Вторая часть – "???"

Третья часть – "???"


Конкретно в этой части будет затронут небольшой промежуток жизни героя, в котором я планирую выстроить его характер с самого детства. 

В этой книге: я планирую провести главного героя через цепь событий, которые сформировала бы его как личность и сделали бы похожим на ОГ Акселератора, которого все так любят и ради которого большинство тут и собрались.

Написал комментарий к произведению Криптонец в Марвел-11

Хотите я сыграю в Вангу?


Так как комментариев под этой работой не было чуть больше дня, то далее нас может ждать три варианта:


1) В следующем, после меня, комментарии: нас будет ждать очередное нытье, обращённое к автору насчёт проды, или гадание о том, что произведение будет заброшено.


2) Человек прочитавший мой комментарий, напишет что-то кроме этого. Только ради того, чтобы выставить меня не правым. И да! Скорее всего, он тоже на самом деле хотел написать на темы выше мной перечисленные, но передумал.


3) Ленивая жопа, именуемая и откликаемая на этом сайте, как "Автор" – выпустит проду; и все будут верещать от радости, восторгаясь его гением писателя, продолжая спорить на тему: 

"Насколько силен Супермен в мире Марвел?"


Итак, угадал ли я?

Написал комментарий к произведению One Way Road

Слишком медленный темп?

Вам не нравится что-то в повествовании?

Автор безграмотное чмо?

Вопросы и предложения?

Критика Субъективная и Объективная?


У вас есть все это?


Прошу сюда! Под этот комментарий.

Выскажите все что вы думаете обо мне и на каком большом болте вы вертели мой фанфик, и меня в частности. Серьезно, пишите свои впечатления.


Критика всегда приветствуется, главное соблюдайте правила, а именно:

1) Будьте уважительны

2) Не оскорбляйте друг друга

3) Помните, что автор тоже человек которому свойственно ошибаться.


Выскажите свое мнение, и мы вместе подумаем над этим. Возможно, ваши идеи и предложения войдут в конечный редакт произведения и все будут счастливы. Кроме меня.

Написал комментарий к произведению Птица в клетке

Согласен, на алкаша он не похож. Слишком гладко выбрит для этого. Чел выше: видимо ни разу в московском трамвае не был, раз такое написал.

Написал комментарий к произведению Самый обычный американец

Я только сейчас понял кое-что страшное.


Прости за вопрос, но ты же дошел до 12 главы? Ты ведь не бросил сразу после того, как в произведении была упомянуто наличие у Старк ребенка и мужа? Потому что если так, то я чувствую себя дебилом, который целый день пытался что-то объяснить человеку, который даже текста толком не знает.

Написал комментарий к произведению Самый обычный американец

Кто-то должен уступить, но этим кем-то буду точно не я. Так что... Ха-а-а, это никогда не кончится) 

Начнем по порядку, а именно с того, что у тебя явно накладываются шаблоны нашего мира и мира Марвел-11 друг на друга. Ты пишешь, оценивая действия героев и их характер с точки зрения нашей с тобой объективной реальности – что уже неправильная позиция для оценки произведения.


Ты не пробовал поставить себя на место Старк?

А я попробую!


Итак, я миллиардер живущий в мире, где на одну женщину приходится куча мужчин. Мою жену постоянно поебывают другие; при этом, я должен выступать как кошелек для удовлетворения ее потребностей, ничего кроме призрения не получая взамен... Да не пошла бы она нахуй?! 

Ах да! Я не могу этого сделать, ведь стоит мне с ней развестись, как придется переписать на нее пол компании, выдать кучу компенсаций, получить презрения общественности и клеймо предателя на всю жизнь... такая себе перспектива.

Итак: без секса, выступая как кошелек, я раненный инвалид, которому никто не уделяет внимания... 

Да с таким списком я бы тоже мечтал о доброй и милой девушке, с характером Стэнли, которая не сидит на шеи и искренне любит своего мужчину.


В общем, я полностью поддерживаю и одобряю поведение Старк. Пусть хоть пол мира перетрахает в своих фантазиях, с таким-то отношением к себе. Девочка явно заслужила большее за свои геройства и спасение мира, чем равнодушие и презрения мужчины, ради брака с которым она отдала все свои чувства и душу.


Теперь конкретно к вашему комментарию:


Во-первых, удовлетворение базовых сексуальных потребностей со стороны каждого партнёра – это действительно одна из функций семьи. Это даже в учебниках по Социологии написано. Серьезно, я это не из головы высрал!

Муж Старк этого не делает – следовательно, он нарушает свои ПРЯМЫЕ обязанности, как Мужа и в первую очередь мужчины.


Во-вторых, ты серьезно хочешь мне сказать, что пошел бы обсуждать с психованной истеричкой, которая считает себя пупом мира: "я думаю о другой женщине и да, мне сниться секс не с тобой?". Да даже для нашего мира – это минимум скандал и выселение на диван на ближайшие пол года; а какие последствия будут для женщины в мире Марвел-11, где каждый парень считает себя чуть ли не избранным Богом, высшим существом, которому все хотят отсосать?

Проще промолчать и сохранить нейтральные отношения. Хотя бы ради их совместного ребенка, о котором ты так пекся в прошлом комментарии.


Ну и наконец третье, в произведении прямым текстом сказано – что муж Старк не удовлетворяет ее сексуальные потребности. То есть он мудак. Серьезно, он МЕРКАНТИЛЬНЫЙ МУДАК, выкачивающий деньги из собственной жены, плюющий на ее желания, думающий только о себе.

Написал комментарий к произведению Пауль Кречетски. Жизнь среди героинь

Не в обиду. 

Просто не доверяю этой фигне от слова совсем. Она постоянно оставляет недосказанности, вырывает из контекста многие моменты, да ещё и к тому же постоянно даёт ложную информацию, которую приходится обрабатывать и переосмысливать. Ощущения после Википедии, как после похода в деревенский сортир: вроде можно, но пипец неудобно и воняет гавном.

И да, я считаю, что вместо блогеров, телевизора или летописи – лучше почитать книги. Чем больше книг ты читаешь, тем больше информации усваиваешь. Постепенно твоя база данных расширяется и ты сам уже можешь решать, что правильнее, а что нет. Где тебя наебали, а где нет.

Написал комментарий к произведению Самый обычный американец

Кажется у нас с тобой одинаковое мнение по поводу друг друга. С такой тумбочкой, которая не понимает даже, какую работу читает – более общаться не желаю. Пипец блин, сколько времени убил на это все, только чтобы получить: ну это неправильно, а почему сказать не могу.


Итак постоянно. Общаешься с человеком, пытаешься логично все обосновать и выложить свои доводы, чтобы в замен получить... вот то что получил сейчас.


P.s.: пожалуйста, просто не отвечай на это. Тут скорее мой крик души, чем претензия или оскорбление. Извиняюсь если обидел.

Написал комментарий к произведению Самый обычный американец

Ты очень странный... Серьезно, очень.


Во-первых, да. Я считаю это нормальным, думать о другом в браке и фантазировать и сексе с ним. Это человеческая физиология не более. К тому же, мужу Старк – надо не только выкачивать из нее деньги, но и протрахивать ее хоты бы раз в неделю, чтобы таких мыслей не было. Сам виноват и несет ответственность за то, что его жена думает о другом. Если ты не знал – это называется удовлетворять базовые сексуальные потребности своего партнера. Шок правда? А такие есть...


Во-вторых, причем тут ребенок в браке? Типо, если у тебя есть ребенок, то банального семейного счастья и удовлетворенности физиологических потребностей не хочется? Ты так это себе представляешь?! Ахуеть у тебя стандарты, если честно… Желаю успехов найти тебе жену, с такими завышенными ожиданиями). И открою маленький секретик, но это так, между нами, девочками: каждая замужняя женщина, иногда представляет на месте своего мужа другого; как и каждый замужний парень, иногда представляет, что трахает Мэри Поппинс. Только тс-с-с-с~ никому об этом не слово!


Ну и наконец в третьих, мне абсолютно не нравиться сюжеты с НТР или Нетораре. Они просто не особо привлекательны для меня. Хотя не скрою, мне абсолютно плевать на то, кто кого трахает. Это сугубо личный выбор КАЖДОГО человека, который ты, со своими предрассудками отнять не можешь. Это называются Естественные Права Человека.


...


У тебя какие-то извращённые и абсолютизированные понятия о мире, которые я даже комментировать не желаю.


Ощущение, что ты живешь в каком-то вакууме, где все у всех идеально и хорошо. Где любая неверная мысль – признак испорченности. Спойлер: это не так. Мы не в СССР, так что можешь расслабиться.


К тому же, я в который раз замечаю, что ты гадаешь на кофейной гуще. Откуда ты вообще узнаешь эти странные сюжеты про Старк и что там будет далее? Это выглядит максимально странно и глупо. Если ты конечно не очередная Ванга, то все твои аргументы сомнительны и недостоверны.


В общем мой вердикт: … а знаешь, я не буду его озвучивать, ведь он явно оскорбительный и несет негативных окрас.

Написал комментарий к произведению Самый обычный американец

Никакой это не НТР.



Брак явно без любви, никакой половой связи между гг и Старк не было – значит и твоего так ненавистного НТР (которое Нетори) нет.


К тому же, Нетори происходило бы, если Стэнли именно что трахал Старк, в то время как ее муж был бы в блаженном неведении о всем происходящем. Здесь же, скорее всего будет обратного; Анита просто расстанется со своим мужем и все на этом.



Написал комментарий к произведению Пауль Кречетски. Жизнь среди героинь

Фактиш не по детски.

Но я имел ввиду больше моральное и национальное падение, чем прямое. Конечно, я не очень люблю Америку (совсем), как впринципе и все НАТО с их лицемерной политикой Правых. Но я не настолько отбитый, чтобы желать падение страны с ЯДЕРНЫМИ ракетами и передовым вооружением. Это прерогатива США – желать и способствовать падению страны с ядерным арсеналом и мертвой рукой. Дебелизм и не более.

Написал комментарий к произведению Самый обычный американец

Автор, я подписан на тебя на Бусти и прочитал тринадцатую – последнюю главу. 


Итак у меня возник вполне очевидный вопрос: этот парень знает что-то, чего не знаю я? Если он какой-то пророк, способный видеть темное будущее твоего произведения, то прошу... нет, умоляю! Не допусти этого БУДУЩЕГО!

Наверх Вниз