Написалa комментарий к произведению Рита
Мне всегда казалось, что такие истории существуют, чтобы сбегать от реальности. Когда вокруг 13,4здец, такие произведения как островок спокойствия и уюта.
Заходилa
Мне всегда казалось, что такие истории существуют, чтобы сбегать от реальности. Когда вокруг 13,4здец, такие произведения как островок спокойствия и уюта.
Да что вы, вспомните все. Или в эпилог зайдёте)
Присоединяюсь. Прошу пояснить для нас, несведущих в этом вопросе)
Спасибо)
Прекрасно вас понимаю, книгу читать буду)
Следствие вели)
Вы правы, но, мне кажется, негативные черты есть у всех. Просто при благоприятных для них условиях они развиваются в омерзительные.
Это по началу, думаю, так, а далее вполне читабельно.
Я просто ещё не начинала читать тогда) А так вопрос снят, надо было отписаться.
Как фанат(не фанатик, это следующая стадия культивации, когда я шарф Слизерина куплю), хочу узнать, будет или уже есть вселенная с Володемордой и очкастым мальчиком со шрамом?
Насчет пустоты души, то это может быть отсутствие привязанностей, ощущение того, что социум отталкивает. Мерзкое ощущение, особенно ввиду того, что у одно из основных потребностей человека — социальная. Но я тоже не понимаю, к чему веду и зачем это вообще.
Слышала, деньги и возможности портят людей. Чем больше денег и возможностей, тем больше тараканов в голове и аморальных действий в реальности. Редко, кто сможет сдержаться. Что-то на грани мифов.
Я как-то назвала своего питомца Фраером))) А это нелицепритный тюремный термин, оказывается))
Борюсь потихоньку со своей тягой к алкоголю. А тут ваше произведение, как не пройти мимо?
Признаться честно, глаза зацепились за имя героини. Больно оно необычное и привычнее, когда им называют представительницу расы из Гарри Поттера. И моё любопытство загорелось.
Не скажу, что разочарована. Просто вместо чего-то необычного, я нашла нечто другое необычное. И почему-то отчаянно жду, когда у героини разобьются розовые очки стёклами внутрь. Мне кажется, это неизбежно.
А что? На Малфоя очень похож) Краааасоотааа, залипаю)
Вы убийца собственного рейтинга) И термин "самоубийца" приобретает новые очертания. Да и я не лучше)
Очень живой язык у книги.
Знаю, звучит странно, но вы читали когда-нибудь какие-нибудь Кодесы РФ? Некоторые произведения подобны Гражданскому. Слишком много подробностей, и суть весьма растянута.
Но, возвращаясь к произведению, хочу ответить, что это прекрасная книга для отдыха. Лёгкий слог и иронический настрой делают свое дело. Всё достаточно логично, к месту и автор не думает за читателей, оставляя слишком много пояснений и излишни украшений. Спасибо вам за работу и хорошего творчества в дальнейшем.
Будет продолжение? Неожиданно, спасибо вам за намерение.
Сочувствую вашему разочарованию.
Ах, какая великолепная девушка!
Не знаю, при прочтении меня берет гнев и желание нести свет Императора проклятым ксеноксам. В общем, книга хорошая, но, пожалуй, не для меня. Спасибо вам, автор. Уверена, на каждое произведение есть свой ценитель. Удачи вам
Или пока он выкладывает, например, 2-ю книгу в цикле, уже написал 3-ю и пишет 4-ю. Но все равно мощно
Я помню, как появилась первая книга. Ужас, как много времени прошло
боже.. Боже... О БОЖЕ, ЭТО ПРОДА
Живо ли оно али мёртво оно?
*произведение перечитано, режим ждуна активирован*
Тогда это сплав Дневника, где Сатана оказался заточен в теле американца без возможности вернуться назад, и Мастера и Маргариты. Весело.
Весело. А лохом Сатана в произведении побывал?
Когда увидела название, всплыла ассоциация с Дневником Сатаны Достоевского.
Ооо, недавно перечитывала.
Будет забавно, если автор просто забыл пароль от профиля.
Эх, я с этой книгой провела свой подростковый возраст. Молодость...)
Вы отлично потоптались по штампам, вхвхввхвхвххвхв.
Немного смущает, что в Угодьях Тени сей герой становится обычным маньяком.
Звучит жутко)
Карты нет и ладушки. Но, вот, интересно, в слепую же плыть можно? Север, юг, восток, запад? В смысле: "Ну вот мы плыли примерно туда, значит нам где-то в обратном направлении". Хотя это так себе звучит, если вокруг одна сплошная водная гладь.
Дух Хомяка... Но, разумеется, вы правы.
Но меня несколько смущает, что вы уверены, что карты там нет. А на корабле поприличней? Ведь, вроде как разобрались, что смысла захватывать мелкую рыбку. А если, плыть, например, по звездам?
Вы уверены, что на корабле нет методички, которая сделает из Дитя Удачи морского волка вопреки логике и здравому смыслу? Или, например, на всех короблях их секты есть методички для чайников из которых Ян Кай подчерпнёт все, что можно и нельзя, и станет управлять кораблем в одиночку? Бредово? Естественно)
А так да, захват более приличного корабля стоит того, чтобы обождать с этим.
Хотя, думаю, мои надежды не оправдаются, но думать об этом дюже забавно.
Или он стащит корабль. Почему-то во второе вериться больше.
Спустя столько лет... +3
Очень надеюсь на благополучный исход)
А ведь действительно! Если подумать, у дитя удачи всегда теперь будет человек, прикрывающий его задницу.
Кстати, автор, вопрос на засыпку и для обновления моей дырявой головы... Не уверена в своём знании, но встречала в первой книге упоминание того, что все изученные гг навыки попадают в королевскую библиотеку. И, получается, они доступны для всех?
Хмммм, вы добавили мне несколько мгновений для рассуждения о смысле жизни.
Хм, меня затопили клешированные фанфики по вселенной Гарри Поттера. Например, когда гг приходит в банк, ему гоблины выдают несколько родов и просят слёзно взять. Потому несколько не имею представления о том, что вы упомянули.
Название привлекло мой интерес, каюсь. А потом затянуло описание. Ничуть не жалею, ведь обожаю качественный чёрный юмор, а ирония пришлась как вишенка на торте.
Да восслався Paint автора!
— Волшебную картошку! — Кристина увидела, как меняется взгляд парня, и там отчётливо читалась враза «Как такое можно читать?»
Нас троллят, товарищи!
Спасибо за хорошее настроение, хах. Наши мысли насчёт хорошей книги совпают) Язык у неё живой...
Так есть же возможность офлайн в приложении читать🤨
Уверяю вас, я похлопала.
Благодарю вас за совет
Написалa комментарий к произведению Рита
Возвращаясь к началу, насколько помню, присоединялась к вам, чтобы пояснительная бригада нам, несведующим, помогла в этом вопросе. Там действительно упоминается, и я не понимаю смысл нашего спора. Пожалуйста, перечитайте ваш первый комментарий, который касается этого вопроса.