Алёна Лыдарка (LbIdarka)

Я вот себя поймала недавно на размышлении о банальщине: пишем для того, чтобы на собственной шкурке убедится, как она пишется и из чего состоит. Реальный опыт получить, так сказать) В какой-то мере это похоже на копирование в ранних работах художников или поэтов. С другой стороны, каждая банальщина, проходящая через конкретного человека, получает свои нюансы.

Спасибо 
Каждому свое, и это прекрасно! Всегда можно найти человека, который разделяет твои увлечения и твои фобии))

Очень быстрое омоложение в начале, а дальше целых 40 лет он был годовасиком с запасом питания на месяц? А естественные потребности и вот это все?
Мили то есть, то нет. Зачем нужно было про взлет и падение ее бойфренда? И да, очень странная логика у нее, прям как у злых сказочных королев.
Но читалось легко.

Интересно, хотя вход в рассказ рискованный.
Удачи герою не сойти с ума)

А как они 15 лет существовали то? А зачем их столько лет искали? Кажется, что уже забили бы - затратно слишком.
Удобно с возрастном для любви получилось, ничего не скажешь:)
Но в целом читается бодро и хорошо.

Замечательные призы  И рассказ получился замечательным)

И долго будет Маркин теперь звучать в моей голове? 
Понравился рассказ, и интонация в нем правильная.

Если бы героиня была такой принципиально, как заявлено, то никуда бы они и не сдвинулись - подняла бы вой о несоблюдении правил безопасности, а еще о том, что не одна в капсуле.
Читать легко, экшен ничего такой, весь абсурд снимается фактом сна, но в конце перебрали с назидательностью вывода.

Древний понял, а я нет. Но я и не древняя.
Конец с девочкой и Евой понятен, но вот вообще не лег. Долго не могла определить, что у нас тут рассказ с двух точек зрения, оттого совсем ничего не понимала.
В итоге Адам-то встретится со своим предметом одержимости?))

Я так и не посмотрела его)
Жизнь подбрасывает идеи совершенно разные.
Спасибо!

Главное сделать правильный выбор:)

Пролетел рассказ быстро, читается легко. Не буду пенять за реализм или нет - ничего не могу сказать по этому поводу) А герой - шалопай, но хотя бы осознающий, так что вполне милый вышел.

а значит выгодно тебе же))
Рекурсия в действии. Ну или не рекурсия, а просто уловка)

Когда наступила пора диалогов, показалось, что автор решил писать пьесу. Может быть, так бы и лучше было?
Помимо логики, пожалуйста, точки там, где они должны быть.
Читать сложно. Словно сухой отрывок из отчета, который герой предоставлял начальству.

Ну, я бы не назвала это двойными стандартами)) скорее особенности мышления и разный уровень эмоционального восприятия. Но коротко можно и двойные стандарты. Вот так, за одно предложение переобулась 
Я не особо опытный участник таких конкурсов, потому мне пока что очень интересно наблюдать за тем, как один и тот же рассказ воспринимается разными людьми. В какой-то момент бывает больно, но в конце концов терапевтично, потому как ты начинаешь реально понимать, как выглядит "твой" читатель. Да и в целом интересно, какие люди разные и как по-разному видят этот мир.

коллега  

таки да, но мозг чей?))

точно! моя внимательность меня подвела. Имела в виду 37 Свидетель истории.

на 38 рассказ вы сказали - шикарный:) Я не слежу, просто как раз читала его и отзывалась.
Оно вроде бы все так по существу определения, и все равно каждому свое. Эмоции и картины мира разные.
У конкурса непростая тема была + условия, уже здорово, что многие справились.
Хотя мой рассказ и попал в категорию заезженных и/или непонятных 

Гошу воспринимала как одного из двух техников, а потом раз и их оказалось трое 
Я понудю, но очень надо проверить какой-нибудь орфограммкой на окончания, особенно в случаях типа "не одна"/"ни одна", очень сбивало, почему-то. И клептоман, да:)
Сбитный такой рассказ, про сущность непостижимую для нас. 

Я как всегда в таких сюжетах не улавливаю главного: почему реальность сменится и все остальные тоже погибнут, если отменить столкновение с контейнером? Не, то, что ветка реальности иная пойдет, понятно. Но размышления героя, что все погибнут все равно - не понятны.
 
Вторая личность в голове, можно считать уже шизофренией или чем там?) Ну его, такое будущее, тут с одной бы справится.
И про Масю он переживает, а про жену даже не вспоминает, хотя зять какого-то там управляющего. Странненько.
 
Язык хороший, но эмоционально мне не хватило.

Жаль, что в конце все так быстро-быстро, наверное, из-за лимитов знака. В остальном очень понравилось. Особенно стиль письма, к которому остальным легче было привыкнуть, чем переучиться:)

На данный момент - самый легкий и приятный для чтения рассказ. Мне понравился, хотя хотелось бы что-то более определенное в конце. Или продолжения)
Ну и условие вроде бы как не выполнено, либо я пропустила испуг.

Присоединяюсь в ваш клуб. Еще думаю: что за странное имя Эйприл для Алтая-то 

можно и с такой стороны подойти 

И здорово, когда так 

Хорошо прошло, хоть и мрачно в основном:)

Это же замечательно, что целеустремленный. Мне вот иной раз булатности не хватает)
Удачи вам 

жмякнула плюсик) Удачи!

браво просто 
хороший же, он для каждого свой) 

Как всегда замечательно прочитан! 

Опять же, памяти это выгодно или тебе?) может, ты хотел что-то забыть.

А как же: с детьми второй раз в школу?))

Да и мало ли, вдруг работать там придется

Именно: забыть - потерять часть себя. Принятие, на мой взгляд, не всегда означает прощение, скорее согласие с тем, что такое было и что оно значит для будущего.

или ты требуешь того от мозга?)

впала в ужас, когда начали показывать какие-то там карты и задавать по ним вопросы 
так что, согласна с героем твоего рассказа полностью))

Пусть!  

Какое совпадение: сегодня волей судеб присутствовала на вебинаре-подготовке к ЕГЭ по истории 

Прекрасное и истинное 

Я не знаю, что лучше: содержание или все же обложка:)

А мне первая нравится)

Понравилось. Но очень спотыкательно во многих фразах. В самом начале неясно, что показывается все глазами священника, потом когда к Виту переходит получается резко. Но это так, придирки.

аналогичное чувство посетило)

Для меня было слишком много лора сразу. Там на целую вселенную, которая еще и из цикла состоит, потому далеко не все уловить смогла.
Герой то расстраивается, что вместо благородной войны теперь балаган на ринге (но ведь воин вообще не равен бойцу), то в конце говорит что-то в духе "зато не война".
Реврс я так поняла в том, что раса героя - это те же люди в анамнезе? Из-за многих названий не удалось уловить полностью весь конфликт.
Сцена боя, наверное, хорошо, тут я не эксперт) Но бодренько.
Автор, пишите роман по вселенной 

Большой труд! Поздравляю с завершением конкурса и новой ролью

Понятный сюжет может брать атмосферой. А многие и вовсе не хотят ломать свои границы и шаблоны (я про читателей).
Как начпис, понимаю, что мои работы в подавляющем большинстве "это уже было", но тут такое дело: в начале пути все подражают кому-то, иначе как наработать то самое мастерство? Если не пройти своими ногами (точнее пальцами) по известным характерам и сюжетам и не понять, из чего же они произрастают?

Да, вчера не было)

Доберусь, почитаю!