11 259
43 478
30 779
185 832

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Садовник ПОИСК ОТВЕТОВ

Странная постановка вопроса по поводу языка. А что Алиса дальше делать думает, переодевшись в местную одежду, и не зная языка? Касательно самообороны, Алиса могла бы вообще не оставлять следов, аннигилируя трупы противников вместе с лошадьми. Тогда у следствия было бы гораздо больше проблем, поскольку группа просто исчезла. И не исключен вариант, что тамошние менты тоже работают по принципу "нет тела - нет дела". Изобразят кипучую деятельность на первых порах, если родственники мажоров окажутся достаточно влиятельными, а потом тихо спустят все на тормозах. Но теперь так уже не получится. Если в этом мире достаточно продвинутая судмедэкспертиза, то она быстро выяснит, что случилось со всеми тремя. А причиной этого предположит появление неизвестной магии. Всего этого можно было бы избежать.

Написал(-a) комментарий к произведению Садовник ПОИСК ОТВЕТОВ

Так никто и не говорит о том, чтобы диктовать в с е м свою волю. Речь идет о необходимости осознания аборигенами простой истины  - с этой мелкой надо вести себя прилично. И лучше сразу дать ей то, что она хочет. Иначе будет очень плохо. И неронятно, почему она убила всех трех противников сразу, не оставив двух мажоров для допроса, если ей нужна информация. Раз их защищал маг, значит  сами по себе они не опасны. Ликвидировала бы их позже.

Написал(-a) комментарий к произведению Садовник ПОИСК ОТВЕТОВ

Цели у нее другие, да только ей деваться будет некуда. В любом обществе считаются только с сильным. А мнение слабого никого не интересует. Поэтому Алисе придется сразу же жестко поставить на место аборигенов. Только тогда ее будут воспринимать всерьез. Начало уже положено. Она попыталась установить дружеские отношения при первой встрече, а ее попвтались убить. О чем можно говорить дальше? Если она оставит такую выходку безнаказанной, это воспримут, как слабость. И будут пакостить дальше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Киллер - назад в СССР !

Лану может никто и не видел, а вот Ольгу в больнице видели. И Лана туда прибыла с большим шумом и оформлением множества документов. Если Оля на первых порах еще может выпасть из поля зрения, то вот волшебное исцеление Ланы скрыть не удастся. И все равно раскопают, что Оля пришла в больницу именно к ней. Не надо считать дураками всех работников МВД и ФСБ. То, что кто-то кого-то  сдал и потом пролез в депутаты, это одно. А вот реальный факт волшебного исцеления, за возможность которого все власть имущие ничего и никого не пожалеют, это совсем другое. Как бы Лане вместе с отцом не пришлось уходить в прощлое, пока все не утихнет. Наивно рассчитывать на то, что к Кречетовым не появится никаких вопросов со стороны государственных и "частных" структур.

Написал(-a) комментарий к произведению Садовник ПОИСК ОТВЕТОВ

Судить местные могут по чем угодно. Но если банда какого-нибудь "судьи" дружно загнется от пси-импульса, а его замок исчезнет в яркой всрышке аннигиляции, то остальные "судьи" признают, что методика определения аристократизма устарела и нуждается в корректировке. 

Написал(-a) комментарий к произведению Киллер - назад в СССР !

Скорее всего, Оле придется забрать Лану с собой в прошлое. Иначе от нее не отстанут. Скрыть факт "чуда" не удастся. А это означает внимание всех. Начиная от ФСБ и закагчивая желтой прессой. А там и заокеанские "партнеры" засуетятся. Вот последствия поступка под влиянием эмоций. Причем ситуация усугубляется тем, что это уже второе "чудо" за короткий промежуток времени. И оба произошли после появления Оли. Если различные госструктуры проигнорируют этот факт, то их надо разогнать за профнепригодность.

Написал(-a) комментарий к произведению Садовник ПОИСК ОТВЕТОВ

   А разве применение пси-импульса и аннигиляции на ком-нибудь из потерявших берега дворян не будет фактом применения неизвестной магии в глазах всех остальных? Аннигилированный замок родовитого козла будет иметь гораздо большее значение, чем многочисленные предки аристократы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Садовник ПОИСК ОТВЕТОВ

По поводу магии - еще неизвестно, действует ли она на Алису. А вот от пси-импульса и аннигиляции она вряд ли защитит. Что касается установления связи со своими и возвращения, у аристократки гораздо больше аозможностей для этого  чем у крестьянки. Почему я говорю, Алисе нужно двигаться вверх по социальной лестнице, и как можно быстрее. Ибо неизвестно, сколько времени уйдет на восстановление связи с Марией. Может быть годы.

Написал(-a) комментарий к произведению Киллер - назад в СССР !

Засветилась Оля по максимуму. О чудесном исцелении вся больница через час узнает. Непозволительный поступок для профи, совершенный по влиянием эмоций. И это уже второй раз. Первый - когда Лане по физиономии дала. Вполне могла сделать вид, что ничего не знает, а дальше действовать по обстановке. Как истинный профессионал.

Написал(-a) комментарий к произведению Садовник ПОИСК ОТВЕТОВ

Защита и аннигиляция с пси-импульсом? Даже для нашего времени супероружие. А уж там, где из луков стреляют, и подавно. Если связь с Марией потеряна, то придется Алисе становиться императрицей в новом мире. 

Написал(-a) комментарий к произведению Садовник ПОИСК ОТВЕТОВ

Если личность Алисы телепортиолвалась, и доспех восстановлен до базовых настроек на месте прибытия, то почему же не восстановился искин Лиса, который конструктивно связан с доспехом?

Написал(-a) комментарий к произведению Садовник МЕЖДУ МИРАМИ

 В сложившейся ситуации он ей не светит, посеольку она самая младшая. А вот если устроит гвардейский переворот в духе Екатерины, то вполне может стать императрицей. Екатерине официально тоже ничего не светило, но когда за тобой гвардия, все законы носят лишь библиотечный характер. Алиса установит новые законы.

Написал(-a) комментарий к произведению Классик

Важный момент в 18 главе. Алексей не сможет протащить через границу такую сумму наличных. Неважно, сдает ли он эту сумку в багаж, или нет. После выхода из самолета сначала идет иммиграционный контроль пограничниками, затем получение багажа, и лишь после этого таможенный контроль. А соваться через зеленый коридор с такой суммой не стоит. Весь багаж в российских аэропортах просвечивается на таможне, и если только возникнут малейшие подозрения, потребуют открыть багаж для проверки. Там не дураки работают. Летаю на работу регулярно, поэтому говорю на основании личного опыта.

Написал(-a) комментарий к произведению Садовник МЕЖДУ МИРАМИ

 Если барон будет часто менять ипостась, то гарантированно спалится. Вопрос лишь в том, как быстро. Но, судя по сюжету, данный вопрос уже неактуален. С гибелью императорской четы трон переходит к старшему сыну, который Алису тихо ненавидит. Поэтому грядут серьезные разборки, в ходе которых Алиса либо станет императрицей, либо вообще исчезнет с политической сцены. Возврат к прежней ситуации, когда она была принцессой во дворце, невозможен. Со своим братцем она не уживется.

Написал(-a) комментарий к произведению Садовник МЕЖДУ МИРАМИ

 Тае ведь разговор не о том, что прознает. Зачем устраивать такой стресс что барону, что девчонкам? Целибат наложен только на барона, а девки могут развлекаться при нем, как угодно? Хоть в позиции 69 на соседней койке? Тогда у него вообще может крышу сорвать.

Написал(-a) комментарий к произведению Садовник МЕЖДУ МИРАМИ

Слишком уж жестока Алиса по отношению к барону. Спать в одной комнате с двумя такими девчонками и не устраивать свальный грех? Хоть оральный секс могла бы разрешить!😀

Написал(-a) комментарий к произведению Увечный поручик или приключения советского сержанта в XIX веке

Крайне сомнительно, что поручик получил орден "Святого Владимира" четвертого класса, минуя "Св.Анну" третьего и второго класса и "Св.Станислава" третьего и второго класса. Кроме этого. "Владимир" четвертого класса вручался лицам, имеющим чин не ниже 11 класса согласно Табели о рангах. А поручик - это 12 класс. Орден "Святого Георгия" четвертого класса был вне очередности вручения, поэтому его мог получить любой офицер, начиная с чина прапорщика, хорунжего, или мичмана. А вот "Владимир" - нет. Он стоял в середине списка очередности, и получить его поручику, иинуя четыре ступени, было практически невозможно. Разве что по Высочайшему повелению. Только император имел право нарушить порядок награждения. По солдатским наградам тоже ошибка. В то время награды "Георгиевский крест" не было. В тот исторический период данная награда официально называлась "Знак отличия военного ордена Святого Георгия". Вручалась только нижним чинам. Хотя в разговорной речи среди солдат и называлась "Егорий".

Написал(-a) комментарий к произведению Классик

По 14 главе. Если разговор Алекса и инструктора идет на французском, то почему он его упорно именует мистер  а не месье? Если же на английском, то слово мистер без указания фамилии не употребляется, иначе это выглядит в высшей степени невежливо. Увы, таковы особенности английского языка.

Написал(-a) комментарий к произведению Киллер - назад в СССР !

Но зачем нужен именно короткоствол? Причем именно ПБ? Он может использовать обычные патроны от ПМ, поэтому заказ патрон с мобскладов теряет смысл. Оля через своего знакомого уголовника сможет достать патроны к ПМ, либо свежие патроны к ПМ в будущем,  чтобы не связываться с релоадингом. Да и сама работа короткостволом в ее пложении - не лучший аариант. Гораздо эффективннее действовать несерийным длинноствольным оружием с оптикой, использующим пистолетный патрон. А пистолет требует очень близкого расстояния, и вероятны свидетели. Зачем Оле это надо? Если только в дополнение к основному оружию.

Написал(-a) комментарий к произведению Киллер - назад в СССР !

Если предполагается релоадинг патроноа, это другое дело. Но зачем, если в прошлом можно достать свежие? Кстати, про сохранность в сотню лет при условии хранения в запаянном цинке Вы ошибаетесь.  Идет медленное разложение инициирующего вещества капсюля и заряда пороха, поэтому я и говорил об отсутствии гарантии ш т а т н о г о срабатывания патрона, то есть с заданными параметрами выстрела, а не выстрела вообще. Что сойдет для по пострелушек по мишеням, то не годится для ответственной работы.

Написал(-a) комментарий к произведению Киллер - назад в СССР !

Серьезный косяк в заказе Оли - требовать патроны конца 60-х годов с мобскладов. Профи так не поступают. Это сами стволы могут лежать на мобскладах в законсервированном состоянии хоть сотню лет, им ничего не будет. А вот патроны имеют срок годности, после истечения которого их штатное срабатывание не гарантировано. Старье, которое вполне подойдет для развлекательных пострелушек на полигоне, совершенно не подходит для "работы". 

Написал(-a) комментарий к произведению Садовник МЕЖДУ МИРАМИ

По крайней проде. Непонятно, на что рассчитывает Алиса, делая фрейлиной парня, который уже засветился во дворце. Допустим, внешность ему она сможет изменить. А голос? Высокий тембр голоса, похожий на женский, дела не меняет. Его раньше слышали многие во дворце и могут опознать по голосу. Особенно, если услышат его речь со спины и сначала не поймут, кто имеено говорит. Легенда о сестре-близняшке не прокатит. Кроме этого, есть еще одно эамечание. Алиса титулует королеву то Величеством , то Высочеством. Величества - это только монархи. А вот принцы и принцессы - Высочества. 

Написал(-a) комментарий к произведению Садовник МЕЖДУ МИРАМИ

Тогда у меня наиболее предподагаемый кандидат - гвардеец Стик. Во дворце его никто не знает, и он Алисе жизнью обязан. Но обладает ли он подходящей внешностью и голосом, чтобы выдать себя за девушку? Или Алиса и тут может его "проапгрейдить"? Правда его вроде бы убили  но один раз его уже "убивали".

Написал(-a) комментарий к произведению Киллер - назад в СССР !

Вы меня опередили, я хотел похожую идею предложить. Чтобы пустить следствие по ложному пути хотя бы в первое время, ГГ может не связываться с серийным оружием, а заказать в будущем разборную винтовку с ручной перезарядкой, интегрированным глушителем и оптикой. Такую, которую можно переносить в тубусе для чертежей. Но! Сделанную под 7,62-мм патрон пистолета ТТ. Это патрон очень мощный, его пуля обладает большой  начальной скоростью, и он широко распространен в 70-е годы. Причем нарезка ствола винтовки должна быть идентична нарезке ствола ТТ. Из такого оружия можно вести точный огонь на дистанции до 300 метров , а может и чуть больше, что для пистолета немыслимо. Никому из следаков даже в голову не придет, что стреляли не из ТТ, а из специально сконструированной винтовки, причем сконструированной под пистолетный патрон, который для длинноствола  не подходит. Возможности не те.

Написал(-a) комментарий к произведению Киллер - назад в СССР !

Дело не только в этом. Подавляющий процент пистолетов в нашем времени использует патрон 9-мм Para, который практически не встречается в "свободной" продаже на территории СССР в 70-х годах. Поэтому применение такого боеприпаса насторожит следаков даже до того, как эксперты вынесут свой вердикт, - такие патроны сейчас никто не выпускает. За старые немецкие 9-мм патроны, оставшиеся с войны, их выдать не удастся. Поэтому ГГ придется выбирать в будущем такое оружие, которое может использовать боеприпасы 70-х годов. Причем учитывая их доступность. Если патроны к ПМ и ТТ можно найти, то вот что-то эксклюзивное, из арсенала оперативников КГБ и ГРУ, вряд ли.

Написал(-a) комментарий к произведению Киллер - назад в СССР !

Увеличила физическую силу, реакцию и скорость. Но габариты - вес, рост, длина рук, ширина плеч и хват кистей, что очень важно для стрелка, остались на среднестатистическом уровне. Если ГГ возьмет какую-нибудь очень мощную "дуру", то его просто снесет отдачей при выстреле.

Написал(-a) комментарий к произведению Киллер - назад в СССР !

Важный технический момент. Если ГГ собирается брать оружие и боеприпасы в будущем, то экспертиза обязательно установит - такие патроны сейчас нигде не выпускаются. По маркировке на гильзах можно узнать год и место выпуска. Пули тоже могут отличаться от пуль 70- годов. Причем это касается как короткоствола, так и длинноствола. Выбор оружия тоже важен. Если ГГ применит что-то под необычный для СССР в 70-годах патрон, на ушах будут стоять и МВД и КГБ. Слишком тяжелое и мощное оружие вроде СВД для ГГ тоже не подойдет, хоть СВД и может использовать патроны 7,62х54 периода 70-х годов. Все же, у ГГ тело семнадцатилетней девушки, надо это учитывать. А если брать что-то "профессиональное", то там выбор очень ограничен, чтобы не возникло глупых вопросов у экспертов. Впрочем, в наше время можно без особого труда достать сравнительно легкие чешские карабины CZ с хорошей оптикой под патрон 7,62х39, который является штатным боеприпасом для наших АКМ и СКС в 70-годах. По весу и по мощности для девушки как раз подойдет. Сила у нее хоть и гораздо больше, чем у девушки ее возраста, но ведь длина рук, ширина плеч и вес гораздо меньше, чем у взрослого мужика. Думаю, в 2035 году карабинов CZ под патрон 7,62х39 будет еще полно. А точность и дальность стрельбы у них для "заказухи" 70-х годов запредельная.

Написал(-a) комментарий к произведению Киллер - назад в СССР !

Теоретически можно - дипломаты и моряки иногда привозили. Но это были единичные случаи. А уж зарегистрировать левое транспортное средство (притащенное из будущего)простому смертному и вовсе невозможно. Если только не было хороших связей в ГАИ.

Написал(-a) комментарий к произведению Дайте мне точку опоры, и я переверну весь мир.

А чтобы не злить императорскую семью, тем более нельзя дать пленным сделать глупость, которая может для них плохо кончиться. Ибо рядовым боевикам плевать на большую политику. Их волнует собственная жизнь. Ведь бармалеихи прекрасно знают, что перед ними бой-бабы из спецназа, для которых и зубочистка - оружие. А не барышни из института благородных девиц. Поэтому сознательно подталкивать пленных к бунту и побегу, допустив такой вопиющий косяк при личном досмотре, и не отобрав предметы, способные сыграть роль оружия, это либо непроходимая тупость с недооценкой противника, либо та бармалеиха, что проводила досмотр, специально это "не заметила". По-другому не получится. Про обувь я уже говорил. Кстати, очень эффективный способ предотвращения побега. Особенно в горах.

Написал(-a) комментарий к произведению Дайте мне точку опоры, и я переверну весь мир.

Сергей, Вы уж простите, но бармалеихи показаны полными дебилами. Обьясню, почему. Маячки вырезали? А как их нашли? Знают место, куда их вшивают? А если такой маячок не один? Следовательно, нужен какой-то сканер, с помощью которого нужно проверить все тело на предмет лишнего. Это же элементараная логика. И если пленных проверяют сканером, то он не покажет работающую электрическую схему в кулоне? А работать она будет, поскольку находится в состоянии дежурного приема. Если схему полностью выключить, то она не примет сигнал от следящей системы и не ответит. Впрочем, хороший сканер должен отличить даже неработающую электрическую схему от простого кусочка металла. Я уже молчу о том, что по правилам безопасности у пленных отбирают в с е! Вплоть до шнурков от ботинок. Маячки здесь не причем. Пленного надо лишить любой возможности использовать имеющиеся у него предметы в качестве оружия. А кулон можно использовать, как оружие, полоснув по лицу. И чтобы затруднить пленным побег, даже если они смогут выбраться, умный командир перед тем, как запереть их в сарае, отберет обувь. По голым камням босиком далеко не уйдут. А при перебазировании на новое место обувь можно выдать обратно. Вот почему я и говорю, что бармалеихи представлены сборищем дебилов. Впрочем, может они такие и есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Дайте мне точку опоры, и я переверну весь мир.

Опять влезу со своей "железячностью". Кулон Алисы работает в пассивном режиме для определения местоположения. Но это не значит, что он вообще ничего не излучает. Пассивный режим означает лишь то, что прибор реагирует на пришедший радиосигнал. То есть, работает по запросу. Пока сигнала нет, прибор молчит. Но при получении сигнала он дает ответный сигнал, который принимается теми, кто ищет. Именно по такой схеме и работает определение местоположения, если используются физические законы. Аналогичный принцип используется сейчас в радиолокационных маяках-ответчиках. Их передатчик дает импульс только тогда, когда прибор оказывается в зоне облучения радара. В результате на экране радара отображается характерная метка. Так что кулон Алисы тоже должен работать в импульсном режиме на передачу. Хотя бы один раз. Иначе аппаратура слежения не сможет определить его место. Другой вопрос, что бармалеихи могут просто прошляпить одиночный короткий импульс. Ну а то, что кулон не отобрали, спишем на тупость бармалеих, нарушивших элементарные правила обращения с пленными.

Написал(-a) комментарий к произведению Дайте мне точку опоры, и я переверну весь мир.

А почему истребителей нет? Кто будет на вражеские транспортники охотиться? Вертолеты их не догонят. Подобие "Мистралей" - в смысле вертолетоносцы? А каким образом бороться с ними? Из пулеметов 12,7-мм даже тральщик не утопить. Не то, что вертолетоносец.

Написал(-a) комментарий к произведению Дайте мне точку опоры, и я переверну весь мир.

Так вот я хочу выяснить, что есть. Получается, что бронетехника представлена только колесными БТР, на котором ездила Кнопа. Возможно, есть гусеничные БМП с пулеметным вооружением. Артиллерии нет вообще никакой, а не только "крупной". Минометов нет. ПТУР нет. Ракет тоже никаких нет. Как с воздушными целями и с БТР/БМП бороться, непонятно. Ибо броня в 25-30-мм выдерживает попадание пуль 12,7-мм. А создать не плавающую БМП с толщиной брони в 30-мм - не такая уж сложная задача. Тем более, с учетом развития в области металлургии, качество такой брони будет получше, чем у древних "панцеров". Самолеты и вертолеты вооружены только пулеметами 12,7-мм. Бомб нет, неуправляемых авиационных ракет нет. Бомбардировщики отсутствуют, как явление. поскольку бомбы запрещены. Исходя из вышеперечисленного можно представить примерный состав вооружения:

1.Сухопутные войска: БТР/БМП с пулеметами 12,7-мм. Пулеметы 12,7-мм. Снайперки 12,7-мм. Стрелковка разных видов 7,62-мм. Пистолеты различных калибров.

2.ВВС: Штурмовые вертолеты с пулеметным вооружением 12,7-мм. Истребители с пулеметным вооружением 12,7-мм. Транспортные вертолеты и самолеты.

3.ВМФ: Сторожевые катера с пулеметами 12,7-мм. Возможно, более крупные и мореходные сторожевики водоизмещением порядка 1000 тонн с пулеметным вооружением 12,7-мм. Строить крупнее нет смысла. Поскольку ракеты запрещены, то думаю, что и торпеды тоже. Значит подводных лодок тоже нет. Строительство авианосцев при отсутствии бомбардировщиков и штурмовиков бессмысленно. Возможно, есть десантные корабли (тоже с пулеметами 12,7-мм), приспособленные для высадки на необорудованный берег десанта на БТР/БМП. Неизвестно, как по поводу морских мин заграждения. Если на суше есть, то по идее, и на море должны быть. Но как мины согласуются с запретом на "оружие массового уничтожения"?

Разные спецсредства вроде винтовки Ники рассматривать не будем. Это не массовое оружие. Я правильно представил технический уровень вооружения армии и флота империи? 

Написал(-a) комментарий к произведению Дайте мне точку опоры, и я переверну весь мир.

Тогда нелогично. Если у гаусски калибр невелик, то почему же она бронекостюм пробила? Ведь при равной скорости пуля меньшего калибра имеет меньшую массу, а следовательно и меньшую кинетическую энергию. А с учетом прогресса в этой области, думаю, что винтовка Ники должна разгонять пулю до более высокой скорости, чем древняя гаусска. И кинетическая энергия ее пули должна быть намного больше. Но от винтовки, как у Ники, бронекостюм спасает, а вот от древней гаусски - нет. Где логика? Или тоже не спасает? А от чего же он тогда спасает? Только от огнестрела? И то до определенного калибра?  Печалька... По поводу бронепробиваемости КОРД, все вплоть до Pz-III включительно это  и есть легкобронированная техника. То есть то, для поражения чего КОРД и создан. А вот Pz-IV - уже хрен что ему КОРД сделает. Тут как раз таки пушка необходима. И при определенных условиях 45-мм справлялась. Во всяком случае, в борт всегда брала. Главное было - попасть. А вот КОРД и борт бы не взял, он у Pz-IV  30-мм. Поэтому я и говорю, что сравнение этого оружия некорректно. По поводу логики феминисток спорить не буду - это за гранью понимания нормальных людей.

Написал(-a) комментарий к произведению Дайте мне точку опоры, и я переверну весь мир.

Сергей, ну не надо же сравнивать пулемет с 45-мм пушкой. У них совершенно разные задачи. Это как утверждать, что грузовик лучше легковушки. Это машины разных классов с разными задачами. КОРД 12,7-мм предназначен все же для стрельбы по живой силе и легкобронированной технике. А 45-мм пушка предназначалась для стрельбы по танкам. Когда ее создавали, ее мощности хватало. Во всяком случае, для Pz-I, Pz-II, Pz-III. Ни на что другое она была толком непригодна, поскольку ее осколочно-фугасный снаряд был очень слаб. А вот бронепробиваемость у нее была гораздо выше, чем у КОРД. Поэтому их сравнение некорректно. Оружие нужно применять для тех целей, для каких оно предназначено. Я просто хочу до конца уяснить уровень военной техники этого мира, только и всего. Глупость это ушибленных на всю голову феминисток, или что-то другое, неважно. Будем исходить из того, что есть в наличии. Мне просто хочется это выяснить. Ну вот такой я "железячник", что поделаешь! Кстати, по поводу железа. Вы говорили, что не уточнили в эпизоде с ранением Ники, что это была "старая гаусска". То есть, древняя электромагнитная винтовка, разгоняющая пулю электромагнитным полем? Но ведь такая конструкция требует громадного расхода энергии в пике. Допустим, бармалеихи откопали где-то этот экземпляр в работоспособном состоянии. Но где они для него боеприпасы берут? Тем более, как я понял, это оружие сейчас под запретом, и выпуск боеприпасов для таких систем прекращен. А боеприпасы, что осталось от древних времен, давно должны либо выйти из строя, либо закончиться. Или эту "гаусску" можно из розетки подзаряжать, и пули для нее в пулелейке отливать? А что касается "богатая страна при нищем народе", поверьте, у нас еще не так плохо. Есть страны, где все гораздо хуже. Причем не где-нибудь в Африке, а в бывших осколках СССР. Про Африку и речи нет. Я моряк и много где побывал, поэтому могу сравнивать. Но книга-то не об этом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дайте мне точку опоры, и я переверну весь мир.

Но ведь 12,7-мм - это пулеметный калибр. А Феминина сказала "...крупной артиллерией". Неужели все, что калибром выше 12,7-мм, относится к крупной артиллерии? Если так, то у тамошних дам точно с логикой не все в порядке. И каков предел разрешенного ВМФ? Сторожевые катера с пулеметами 12,7-мм? Ибо представить себе эсминец, вооруженный сотней пулеметов калибра 12,7-мм, я не в состоянии. Танки, получается, тоже под запретом? Ибо для защиты от обстрела из 12,7-мм слишком толстой брони не надо. А противотанковые гранатометы и ПТУР - это уже ракеты. Стало быть, тоже запрещены. Получается, что легкий танк (или тяжелый БТР) с пулеметом 12,7-мм в башне будет совершенно неуязвим для огня противника. И как же с ними бороться? Не думаю, что феминистки дойдут даже до того, чтобы законодательно ограничивать толщину брони, чтобы ее можно было пробить из 12,7-мм. Иначе, это будет уже полный сюр.

Написал(-a) комментарий к произведению Дайте мне точку опоры, и я переверну весь мир.

Так я не ищу логику в мире феминизма. Женская логика - это вообще что-то, науке неизвестное. Я интересуюсь, где именно проходит граница разрешенного вооружения. То, что любые спецбоеприпасы и газы запрещены, это уже ясно. А где разрешенный предел в артиллерии и стрелковке? Ну вот такой я технарь, меня цифры интересуют. Еще вопрос - империя имеет выход к морю? И как вообще в этом мире с ВМФ? Это уже чисто профессиональный интерес.

Написал(-a) комментарий к произведению Дайте мне точку опоры, и я переверну весь мир.

Так обычные бомбы и артиллерия любого калибра не являются оружием массового поражения. Или подразумеваются ядерные и термоядерные бомбы? Но чем тогда артиллерия помешала? Тем более, в полевых условиях крайне редко применяется что-то калибром свыше 152-мм - мобильность не та. А вот САУ с орудием калибра 152-мм хватает. И 152-мм никогда не считали крупным калибром. Или 152-мм тоже под запретом? А что же тогда разрешено местной Конвенцией по вооружениям, или что в этом мире ограничивает уровень вооружений?

Написал(-a) комментарий к произведению Дайте мне точку опоры, и я переверну весь мир.

Нашел еще одну техническую нестыковку. По заявлению Феминины, в этом мире запрещены "бомбы и ракеты с крупной артиллерией" Но как же они тогда умудряются спутники на орбиту запускать? Для этого нужны ракеты гораздо более высокого класса, чем боевые баллистические, или крылатые. Или у них тут уже пепелацы с гравицаппой есть, и с их помощью спутники на орбиту выводят? Но если так, то тогда зачем им примитивные вертолеты с двигателями внутреннего сгорания? И если есть вертолеты, то почему хотя бы о винтовых самолетах ничего не слышно?

Наверх Вниз