Лысак Сергей

А разве я кого-нибудь здесь забанил? Чьи-то комментарии удалил? Оскорблял кого-то? Просто есть конструктивная критика, которая указывает на огрехи в тексте, а есть "критика" троллей, у которых одна задача - поднять срач на странице, и заставить автора собачиться с ними. Я с этим еще на СИ столкнулся. Так что здесь подобная тактика не пройдет. Что касается монетизации тестов на АТ, мне до этого далеко. Для этого надо писать постоянно, а у меня такой возможности нет.

Крестьяне? Ну-ну... А кто корабли строил, уничтожившие турецкий флот при Синопе? Кто для них пушки делал? Кто делал оружие для русской армии в Туле и Ижевске? Кто города и железные дороги строил? Тоже крестьяне, которые шурупы молотком забивали? Такие были на подсобных работах "принеси-подай". А ответственные операции выполнялись мастерами, зачастую не в первом поколении. Или Вы считаете, что кроме аристократии, помещиков и крепостных крестьян других людей в Российской империи не было? Не было купечества, мещан, казаков, дворян-однодворцев?

Меня всегда забавляли такие сравнения. Сколько книг издано у Поселягина? Это не считая тех, что выложены только в интернете? И сколько у Вас? Права народная мудрость, что критик - это неудавшийся писатель.

Наличие специфического жаргона у косморазведчиков Вы отрицаете в принципе? Мы, например, в разговоре между собой называем морские суда "пароход", "галера", "посудина" и т д. Хотя ни к одному из видов перечисленного современные морские суда не относятся. Но жаргон, или слэнг, как сейчас говорят, живет своей жизнью.

Герои со знаком минус в том смысле, что в "оригинале" они все поголовно верные коммунисты ленинцы-сталинцы, строящие коммунизм в СССР и готовые буквально молиться на Самого Великого Вождя Всех Народов товарища Сталина. Во всяком случае в той версии, где описываются события Второй мировой. У меня же все герои - хапуги, на которых пробы негде ставить. И которым плевать на Сталина, коммунизм и мифическое светлое будущее. Они хотят хорошо жить в реальном настоящем.

А Вы читаете только комментарии? Тогда все понятно.

Ваши "аргументы" называются словоблудие. Где Вы нашли в тексте гейство? То есть однополые отношения? Я прошу конкретно указать в тексте эпизод однополых отношений. Именно секс однополых партнеров, а не что Вы там сами себе напридумывали.

Раньше в тексте упоминалось, что граница прикрыта минными полями. Как же они ночью шли по минам?

Две бабы, занимающиеся сексом, "более гетеро"? Однако!!!  Давайте на этом прекратим. А то Вы договоритесь до того, что если подруга ГГ Женька будет, находясь в мужском теле, заниматься сексом с другим мужиком, то это "вообще гетеро".

Сергей, я прекрасно знаю причину такого поведения "поборников нравственности". Им нужно поднять срач на странице, а по какому поводу - совершенно неважно. Просто эта тема очень удобная для поднятия срача. Так что пусть исходят праведным гневом, я не против. Мне наоборот интересно посмотреть, "кто есть ху".

То есть Вы хотите сказать, что если бы ГГ, находясь в женском теле, решил заняться сексом с какой-нибудь женщиной, это был бы гетеросекс? Оригинально! 

С Вами все ясно, можете не продолжать. Каждый видит в тексте то, что его больше всего волнует. 

Я рад за Вас, что Вы вовремя избежали такой опасности.

Правильно, не читайте ни в коем случае!

Я извиняюсь, а Вы можете обосновать свои обвинения в пропаганде ЛГБТ? С каких это пор ГЕТЕРОсексуальный контакт между мужчиной и женщиной, независимо от применяемых ими сексуальных практик, стал относиться к ЛГБТ? Просветите нас всех, пожалуйста!

Не читайте дальше будет еще безнравственней.

Неужели полиционЭры настолько тупые, что действуют против опасного киллера столь прямолинейно? Или это "инициатива снизу"? Тогда неудивительно. Желание выслужиться иногда до добра не доводит.

Господа "поборники нравственности", я ведь предупреждал, - эта книга не для вас. Лучше не читайте, не подвергайте опасности свою утонченную нравственную натуру. Только вот какое отношение к ЛГБТ имеет гетеросексуальный контакт между парнем и девушкой, что бы они не вытворяли в постели, я так и не понял. Может быть для вас все, что выходит за рамки миссионерской позиции в темноте под одеялом между мужчиной и женщиной - это все ЛГБТ? Тогда мне вас жаль. А дальше начнется еще хуже. ГГ - косморазведчик,  и по долгу службы вселяется с помощью АДМ в тела противников, в том числе и женского пола. Правда, не для секса, а чисто в оперативных целях и на короткое время. Это тоже ЛГБТ?

Разумеется не на том, что на стене висит. Это образное выражение. 

Каперское свидетельство не дается в мирное время. Да и исчезла уже эта практика.

Так это же хорошо, что не зацепило. Не будете больше тратить время на моей странице.

По мере написания, поэтому четкой периодичности назвать не могу. У меня ведь и основная работа есть. А это - так, развлечение в свободное время.

По поводу "профессиональный моряк" - наверное все-таки профессиональный. Работаю на флоте в общей сложности 36 лет. Из них 28 лет капитаном. По поводу "устроят загонную охоту" Вы сильно заблуждаетесь Датчане и шведы такой хай поднимут, если англичане начнут хозяйничать в их водах, что может быть крупный международный скандал. А Лондону это не надо. В Черном же море после начала войны ловить будет некому. "Лебедь" превосходит в скорости любого из противников. Тем более, имея такой совершенный "радар", "авиаразведку" и "систему управления огнем" в одном флаконе в лице Ганса.

Так ведь начало второй книги выложено. Зачем еще что-то указывать?

Вообще-то, многое из того, что предложил ГГ, либо уже изобретено, либо вот-вот будет создано. Но в Российской Империи, как всегда, смотрели в Европу. И очень много интересных изобретений, которые можно было воплотить в металл на имеющейся научно-технической базе в России, не появились из-за того, что либо "дорого", либо "В Европе такого нет, значит лажа полная", либо прямого вредительства со стороны конкурентов. Как своих, так и иностранных. ГГ в этом плане находится в выигрышной позиции. Ему не надо клянчить деньги у казны на свои опыты с "железом". Да и папенька у него передовых взглядов.

"Палшие ангелы" уже написаны, поэтому буду выкладывать по главе в день. Сейчас работаю над "Некомбатантом". Здесь все зависит от свободного времени. Я сейчас на контракте, и связь не всегда есть. 

Ждем!

Тогда этого стралея остается только пожалеть. Причем дураком его будет считать даже тот человек, к которому он придет со своими "доказательствами". А если отправит по почте, или через соцсети, то там посмеются над такой неуклюжей попыткой "обратить на себя внимание", если "доказательства" будут высосаны из пальца. Но поскольку эта информация расползется, она дойдет и до Ольги.

Какой-то старлей? Сергей, спуститесь на землю. Максимум, к кому он может прийти, это к начальнику своего отдела. Менту в таких мелких чинах опасно действовать через голову начальства, поскольку можно случайно влезть, куда не надо. А начальник отдела еще подумает, стоит ли поднимать волну. Ибо может последовать за полканом, если начнет проявлять ненужное рвение.

Так начало второй книги выложено. Сейчас ей занимаюсь.

Как раз таки нуждается. Причем доказательства нужны железо-бетонные. Следствие уверено, что из этого дела торчат уши Министерства обороны. связываться с которым категорически не хочет. Так что выдвигать в качестве доказательства аргумент типа "шарфик такой же" ни один следователь, находящийся в здравом уме, не будет.

Если это что-то из одежды, или ювелирки, то это не доказательство. Ольга может изменять внешность, а экспертиза, с помощью компа проводящая идентификацию лиц, со стопроцентной гарантией подтвердит, что это разные девушки.

Какую? В тексте этого вроде бы нет. Или когда у нее крышу сорвало при "общении" с полканом, маскировка слетела, и она вернулась на время к "базовым настройкам"?

Да. "Падшие ангелы" есть на СИ.

Текст тот же самый. На СИ начались какие-то технические сбои, поэтому решил выложить и здесь.

Решил выложить "Падших ангелов" и на АТ. Книга издательство не заинтересовала, поэтому оставляю ее здесь в свободном доступе.

Непонятно. Какое фото старлей нарыл? Ольга же изменила внешность при проведении акции.

Господа, никто же Вас насильно читать не заставляет.

Благодарю Вас. Рад, что книга понравилась. "Падших ангелов" думаю тоже разместить здесь. Книга не издавалась, так что претензий со стороны издательства не будет.

Благодарю Вас. Ну а что касается "картонности", что Вы хотите от автора-любителя? Я не профи. Поэтому пишу, как умею.

Вы думаете, что обычный оперативник, вышедший в отставку, располагает абсолютно всеми придворными раскладами? Он таких вещей априори знать не должен, поскольку это секретная информация. И полностью ей владеет разве что служба охраны императора. Некоторые сотрудники которой тоже могли быть в числе заговорщиков.

В 1850 год.

Уважаемый Алекс, Вы совершаете ту же ошибку, что и многие ваши коллеги, воспринимая меня, как ремесленника от литературы, который зарабатывает на этом. Для меня литература - хобби, а не способ заработка. И я пишу для души. Что хочу, когда хочу, сколько хочу и в течение какого времени хочу, а не подстраиваюсь под какой-то формат. То, что мои книги издаются, приносит больше моральное удовлетворение, поскольку гонорары мизерные. Кому мои книги нравятся, тот их читает. Кому не нравится, тот не читает. Невозможно нравиться абсолютно всем. Так что, кому не по вкусу "Мэри Сью мужского пола", то лучше и не продолжать читать. Поскольку дальше будет вообще трэш и угар.

Внимание всем "поборникам нравственности". Можете не стараться, на меня подобные попытки поднять срач - вроде обвинений "в погоне за аудиторией и до смены пола дошел", не действуют. Тролли на СИ это уже хорошо знают, поэтому и не пробуют раскачивать эту тему. Но здешние "критики" еще не знакомы. Уважаемые господа "критики", прошу учесть на будущее. Не пытайтесь развести меня на срач такими примитивными приемами. После многих лет работы на СИ у меня железный иммунитет против них.

Возможно, но похожую фразу озвучивали и русские жандармы. Причем задолго до Первой мировой. Только относилась она не к разведке, а к провокаторам в среде революционеров. Очень может быть, что Николаи тоже был такого мнения,  и пришел к этому выводу самостоятельно.

Решил начать выкладывать свои книги заодно и здесь, поскольку на СИ начались какие-то сбои.

По крайней проде. Сомнительно, чтобы банк перевел такую сумму на чужой счет через систему удаленного доступа. Гораздо меньшие суммы блокируют. Как минимум, затребовали бы многоступенчатую проверку личности с видеоконтролем. А так может кто угодно похитить владельца счета и заставить его перевести деньги. Потеря репутации банку не нужна.

Вот именно. Не будем лезть туда, куда не надо.

Украсть не получится. Если только угнать "своим ходом"  А если серьезно, то современная система наведения ракет имеет точность. достаточную для попадания в опору моста. И если мосты через Днепр до сих пор не уничтожены, значит это кому-то нужно.