Написал(-a) комментарий к посту Каннибал, людоед или дикий?
Вообще-то, каннибализм это совсем другое. Каннибалами могут быть как люди, так и животные, поедающие себе подобных. И ступень уровня развития здесь не играет никакой роли. Но если у животных и неандертальцев каннибализм связан исключительно с добыванием пищи, то у цивилизованных людей помимо этого может иметь и ритуальное значение. Вспомнить хотя бы обряд кимотори у японцев - поедание печени убитого врага. которым некоторые самураи грешили даже во время Второй Мировой. Тут уже на "дикость" ничего не спишешь. Психические отклонения рассматривать не будем, говорим только о вменяемых личностях. Что касается нескольких "умников-читателей", просто игнорируйте их "умности" и не ввязывайтесь в пустопорожнюю дискуссию на несколько страниц, поскольку именно она и является их целью.
Написал(-a) комментарий к посту Каннибал, людоед или дикий?
Ну и что? У многих африканских племен в наше время есть ритуалы и искусство. Тем не менее, не чураются человеченки отведать. Один туземный царек Бокасса чего стоил. И я не думаю, что там он был один такой. А ритуальный каннибализм был свойствен многим народам, уже давно оформившихся, как homo sapiens. И даже создавших развитое цивилизованное общество со своим государством. Майя на момент прихода испанских конкистадоров, например.