4 832
29 585

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Сенкевич, "Крестоносцы". Неплохой исторический роман, в свое время читал с интересом. Ниже цитата про "прически" польских рыцарей. Хотя "жмущий голову шлем" - это что-то. 🙂 Есть подозрение, "переводчики" постарались.

В повседневной жизни рыцари убирали волосы в сетку, которая смахивала на гриб и во время походов была очень удобна, так как шлем не так сильно жал голову; но, отправляясь на всякие торжества, на свадьбы или в гости в такие семейства, где были девушки, рыцари завивали волосы красивыми локонами и для крепости завивки и придания блеска волосам смазывали их обычно белком.

Но и круговая коса, возможно, тоже вариант. Правда, у меня это как-то больше ассоциируется со Скандинавией - викинги и все такое.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Но горжет какой-то хиленький. И - выпущенные волосы. Если верить Сенкевичу 😉 , длинные волосы убирали под сетку, и использовали как подшлемник.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Вспомнилась одна настолка. Когда мелкому NPC-гоблину предложимли сдаться, он (голосом ДМ-а) гордо взвизнул:

 - Герои не сдаются!

🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Это как в игровых видах спорта?  😉 

Секретная комбинация - игроки начинают комбинацию, которую не знает противник.

Серхсекретная комбинация - игроки начинают комбинацию, которую сами не знают.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Альберт не хочет вступать в гильдию охотников. Не хочет работать на дядю.

Тут даже скорее дело не в этом. Его не устраивает, как работают гильдии. А мажор, скорее всего, хочет склепать что-то похожее на "общепринятые".

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Врядли скоро. Судя по комментам Авторов, вероятнее всего они его должны "переработать", и уж потом - дописывать. А ведь других проектов тоже много.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Идет солдатик по городу в увольнительной, видит на заборе надпись:

Punks not dead!

И говорит, задумчиво так:

- Да, панки - это не "деды"...

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

У них же задание на чистку данжа имеется. Отложили, не более. Дали закончить концерт. 😉  Как там? 

Отложи косу свою, бабка, на немного,
Допоём, чего уж там, было б далеко.
Только песня казаку во степи подмога,
Только с песней казаку помирать легко.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Эх, ностальгия... Зарядка кинокамеры в черном мешке, чтобы не засветить кинопленку, взвод пружины камеры вручную... Матюки, когда завод кончался в самый интересный момент... Проявка, монтажный столик, склеивание кинопленки... Киноаппарат с двумя бобинами, экран или просто белая стена. 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Будет петь под фонограмму. Своеобразную - музыка своя, а голос - из записи. 😉 

Кстати - как его вообще можно было слышать? Скелет ведь. Явно что-то магическое. Так что вполне возможно, что и в роли "призванного" "петь" сможет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гажил Рэдфокс

Такой вот вопрос. Для чего вообще нужна ссылка "скачать"? Если в ответ выскакивает - невозможно, ибо размер файла превышает 50 мегабайт. И так почти везде. Нельзя ли сделать версии книг без картинок? Ибо картинки - не главное.

Написал(-a) комментарий к произведению Ценность Мира

Это имеет какое-то отношение к историческому роману "Белый Отряд" Конан Дойла?

P.S. Я не читал эту книгу, так как в СССР/России это произведение не было популярным. Просто читал про то, что по мнению многих - это лучший исторический роман Конан Дойла.

Написал(-a) комментарий к произведению Tsar Effect II

Вот он, недостаток последовательного чтения выходящих глав. Успеваешь забыть, что читал полтора года назад (не совсем, но некоторые моменты). Все, действительно, надо перечитать первую часть.

Написал(-a) комментарий к произведению Tsar Effect II

Похоже, надо будет перечитать первую часть. 🙂 

На всякий случай уточнение - речь идет не об установленных на кораблях лазерах, ибо их дальность применения ограничена, чисто по физическим причинам - расхождение луча лазера.  А используемых именно в ракетах, которых можно запулить на громадное расстояние, не сравнимое с тем, на котором можно попасть болванкой рельсотрона. А уж там использовать лазер накоротке, пройдя щиты. 

Ну и так называемые "ракетные подвески", когда корабль-носитель вываливает перед ударом из себя в космос многочисленные одноразовые пусковые установки на несколько ракет, обеспечивая массовость залпа для перегрузки ПРО противника, выступая затем в качестве центра управления этим шквалом ракет.

Написал(-a) комментарий к произведению Tsar Effect II

Не путайте "термоядерную начинку" и накачку лазера. Первая требует попадания в цель, и нужно преодолеть кинетический щит. Второе - не требует точного попадания самой ракеты в цель, достаточно выйти на дистанцию поражения лазера. Вопрос в том, можно ли создать достаточно мощный импульсный лазер для этого. И вписать его в разумные габариты ракеты.

Написал(-a) комментарий к произведению Tsar Effect II

Возможно ли здесь использовать "опыт" Хонорверса? Где основным оружием являются ракеты с одноразовыми лазерами. Такой ракете не обязательно попадать точно в цель, что на большом расстоянии затруднительно. Достаточно войти в "область поражения", и активировать, к примеру гамма-лазер с ядерной накачкой. Кинетические щиты от такого вряд ли помогут, только броня.

Написал(-a) комментарий к произведению Tsar Effect II

Можно ли попытаться воспользоваться "опытом" Хонорверс? С одноразовыми гамма-лазерами на ракетах, которым (лазерам), по идее, наплевать на кинетические щиты?

Написал(-a) комментарий к произведению Tsar Effect II

Жнецы прилетели на Цитадель, отключили ретрансляторы и начали жатву.

Как вариант. Можно лишить возможности Жнецам отключить ретрансляторы, просто уничтожив Цитадель. Но это сложно. Политически, и вероятно, технически. И, думается, Катализатор будет не сильно рад такому решению. 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Tsar Effect II

Что странного? Исход - предрешен, но вот выбить плюшек надо как можно больше. 😉 В любых переговорах есть начальные предложения, и те, до которых можно откатиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Ценность Мира

В Might@Magic есть заклинание уменьшения. Боевое. Накладывается на противника, коэффициент уменьшения и длительность зависят от уровня персонажа 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Ценность Мира

Только надо уточнять, каких именно добрых волшебниц. А то с фей станется еще кого-нибудь найти и соблазнить. А ему потом отдуваться. 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Ценность Мира

Лучше бы в центр поместили ту, что слева. 😉   

P.S. Только что заметил - у той что, в центре - ШЕСТЬ пальцев. Причем 2 - какие-то странные. Мутант, однако... В Вахе бы ...

Написал(-a) комментарий к произведению Ценность Мира

Ну...

Смолу или вар (деготь) лили со стен на осаждающих города и замки с незапамятных времен. Разогретый до кипения вар является одним из самых древних средств защиты. Упоминается его использование слишком в большом количестве источников, чтобы их игнорировать и не принимать всерьез.

Самое главное, что кипящая смола – это средство хотя и не бесплатное, но очень просто, относительно доступное и крайне действенное с широчайшим потенциалом тактического применения. Поливать горячим варом можно было самих осаждающих и что еще более важно - осадные приспособления: лестницы, тараны, башни. Ведро дегтя на голову – здоровья и бодрости человеку не добавляет. А самое главное, из смолы можно приготовить неплохо горящую фракцию. Пожарных щитов на осадной технике не было, так что пылающий таран мог очень быстро потерять всякую полезность. В качестве бюджетной альтернативы могли использовать обычный кипяток. Не так действенно, однако появление чана с чем-то явно горячим на краю стены как минимум заставляло осаждающих напрячься.

И тут у многих возникнет вопрос: а откуда в городах и замках такое количество смолы? На самом деле все просто. Смола долгое время была фактически стратегическим ресурсом, ведь ее самым широким образом использовали для хозяйственных нужд. В кораблестроении, строительстве, а также в производстве бочек (что особенно важно). Так, что запасов вара в погребах у предков хватало.

Написал(-a) комментарий к произведению Ценность Мира

Хорошо еще, что местные варвары до хашара не додумались...

В чем заключался смысл хашара

Тактика хашара была просто до дрожи зубовной.

Монголы просто сгоняли пленников со всей округи: с сел, деревень, прежде захваченных мелких городков. И в качестве живого щита, коля в тылы длинными копьями, гнали их безоружными впереди себя на стены городов. Дескать, свои же своих не станут убивать. А ордынцы за то время получат время взять крепостные стены в неразберихе.

Часто в хашар собирались дети, старики, женщины. То есть, те люди, что гарантированно на стенах не смогут помочь осажденным, если вдруг туда живыми доберутся. А также вызовут у гарнизона наибольшую жалость.

Впрочем, немало и пленных мужиков на хашар тоже годились. Здесь захватчики сразу двух зайцев убивали: еще и обрекали на смерть потенциальных повстанцев-партизан, тех, кто потом мог бы им удар в спину нанести. Нечто вроде избирательного геноцида получается.

Осажденные не понимали, что делать с хашаром?
Стрелять в своих из луков?
Лить им на головы кипящую смолу?

--------

Кроме непосредственного прикрытия монголов при штурме хашар прежде мастерил крюки и лестницы для штурма. А также вел и все земляные работы непосредственно у стен осажденных русских городов.

Как-то: под градом стрел и ударом плетей рыл подкопы, засыпал вязанками хвороста рвы, насыпал пред стенами валы. И, да, строил тот самый осадный частокол, без которого ордынцы осады вообще не мыслили.

А по пути к обложенному городу хашар, помимо расчистки дорог, еще и тащил на себе тяжелые грузы, те же стенобитные машины - чтоб не расслаблялся.

Прикрывал хашар и обслугу осадных орудий: тяжелых пороков, медленно ползших к воротам таранов, камнеметов. Чтоб осажденные не расстреляли горящими стрелами издалека.

Написал(-a) комментарий к произведению Ценность Мира

Тем более, что очень многие такие картинки рисуют именно те, для кого 4 - несчастливое число. 😉 

А вообще - тут стоит рассматривать вопросы композиции - что лучше - нечетное число, когда один персонаж - в центре, или "равноправная", с четным числом персонажей.

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Ну... Матерый профессионал знает, что щитов доспеха хватит, чтобы выдержать некоторое время (и спрятаться за укрытие, а их хватало). А тут - пара секунд и все... Никто не строит тактику боя из расчета "идиотизма" некоторых персонажей.  Возможно, с "гражданскими" в группе было бы иначе. Но Дженкинс все же - десантник, и прошел соответсвующую подготовку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ценность Мира

Расширенный вариант с цитатой 😊 

Бернард Шоу, "Цезарь и Клеопатра"

Руфий. ... Ты сегодня отплываешь в Нумидию. Скажи мне, если ты повстречаешься там с голодным львом, ты не накажешь его, если он захочет тебя пожрать?

Цезарь (недоумевая, к чему все это). Нет.

Руфий. И ты не отомстишь ему за кровь тех, кого он уже успел пожрать?

Цезарь. Нет.

Руфий. Не будешь судить его за его преступления?

Цезарь. Нет.

Руфий. А что же ты сделаешь, чтобы уберечь свою жизнь от него?

Цезарь (живо). Убью его, дружище! Безо всякой злобы, точь-в-точь так же, как и он убил бы меня.

Наверх Вниз