Написал(-a) комментарий к произведению Последний Паладин. Том 13
Грабеж он и есть грабеж как его не разукрашивай, автор попытался прикрыться разводом, критически убавил уровень интеллекта у жертвы, что бы она подарила свою серьгу - семейную ценность за встречу с Маркусом. А основа в этом сюжете одна немотивированный грабеж дружественно настроенного дипломата прибывшего за помощью к Маркусу. Прошу Вселенную вынести героям данного произведения наказания: ГГ минус 10 в карму; Лисе пять лет интенсивного обучения здравому смыслу и не мельканию в ближайшем Томе на страницах произведения; хомяка на опыты, а жертве произвола десятикратную компенсацию в материальном и духовном выражении не считая того, что и так бы было предоставлено по смыслу произведения
Написал(-a) комментарий к произведению Последний Паладин. Том 13
Автор прошу конечно извинения за свой не литературный язык изложения, но все Ваши объяснения мне кажутся отмазкой. Участие Вайлет в делах Грейвс Маркусом ранее уже было уже рассмотрено, оценено, взвешено и принято решение, поэтому не стоит это сюда прилетать. Изъятие фамильной драгоценности в целях ослабления защиты притянуто за хомячьи уши и всерьез не рассматривается. Ревность Лисы может относится только к отягчающим обстоятельствам, как отсутствие самоконтроля. Вывод: был немотивированный грабеж, фамильная реликвия не возвращена, дарение под давлением ситуации учитываться не должно, Маркус видя все это ничего не предпринял для возвращения реликвии без всяких наводящих вопросов, которые лишь усиливали ситуационное давление на Вайлет. Что касается отношения к происходящему Маркуса - ему было весело. Автор может Маркус у Вас устал нести в массы доброе и вечное?