1 938
39 491

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

а теперь добавим что положив пол-жизни на развитие, любой житель того мира может подняться до воина.

то что воин, у которого и доспехом духа то проблемы, это не то что не учитель, но даже не ветеран, и потому как бахироюзер в бою малополезен, это несущественная мелочь, по сравнению с

инерцией мышления, когда каждый житель мира знает прямую и натоптанную дорожку в "нагибаторы", т.е. 99% жителей того мира являются бахироюзерами уже в силу того что не рассматривают других путей.

для примера - семейная чета Сакураев. и изгнание из рода Бунья вызвано не тем что супруга - простолюдинка, а тем, что она (как считалось) не могла пользоваться бахиром. однако ж кроха внимания этому направлению - и вот уже ранг.

таком образом, бахиром пользуются очень многие, а факт использования блокирует способности патриарха на некоторое время. а там следующее применение бахира. и многие патриархи могут просто не знать что они патриархи. и их потомки, имея потенциал, не идут в бахироюзеры просто не зная о наследственности.

т.е. из всего населения мира немалая часть воинов является бахироюзерами и обнаружить патриаршество не может, другая часть воинов вообще не задумывается о возможности патриаршества, а третья вообще избегает сражений и шанса пройти инициацию не имеет.


вот и получается что редкость не столько патриарх, сколько патриарх ОБНАРУЖЕННЫЙ. и потенциальных мастеров/виртуозов среди простолюдинов имеется, но не знает о наследственности. а предполагая, что нереализованный потенциал мастера/виртуоза передается следующему поколению уже лишь потенциалом учителя/мастера, и так далее постепенно падает до "среднего по палате" среди простолюдинов всё ж таки немало если уж не эпичных нагибаторов, то хотя бы просто сильных бахироюзеров довольно много.


в качестве примера-подтверждения: тот же поляк-огневик зверски избитый до смерти Токийским Карликом, откуда то ж взялся?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

да при чём тут читал или не читал?

знать игру, тем более запомнить персонажа - видимо чем-то зацепила? - и не знать что игра сделана по мотивам книг, откуда и все персонажи - вот в чём позор....

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

думаю что всё ж таки книги, ведь в играх не всё получается так передать.

и когда речь о первоисточнике - как раз таки не важно кто с чем ассоциирует, пытаясь утверждать что сажа бела. и потому - да, в указании источника он ошибся. на вопрос кто такая и откуда взялась ответил неполно, хотя общее направление правильное.

что было сначала - курица или яйцо?

конечно же яйцо, которое снести могла и крокодилица.

совершенно не при чём "не знать такие элементарные вещи" - это как раз нормально. многие вообще не слышали про ведьмака Геральта, и крайне далеки от всего этого. это нормально. тут другое - зацепило, запомнилось, и не узнать - вот что удивительно. и несмотря на то, что в общем-то мне совершенно пофиг, в подобных случаях "рукалицо" неизбежно проявляется... а впрочем, что я объясняю - рано или поздно поймёшь. но это неточно. да и пофиг.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

он умеет находить. и потому улов весьма вероятен.

мне так больше интересно, когда же Син наконец разглядит в единственной выжевшей - Мизуки - матриарха. и начнет таки обучать ведьмачьим премудростям.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

да-да-да.

и Син тоже НЕ МОЖЕТ пользоваться бахиром. да-да. повелитель огня не может бахиром пользоваться. и то что как бахироюзер он имеет ранг воина (хоть и не подтвержденный), и добрался до этго ранга за какие-то часы, но забросил бахироюзерство, т.к. оно блокирует ведьмачьи способности....

нигде не сказано что Мизуки не может быть уже инициированным матриархом... и не знать об этом в силу того что бахиром пользуется нередко (а уж лечащее камонтоку?) - шанса проявить ведьмачьи способности просто не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

таки на момент когда она осталась единственной выжившей, Ми-тян бахиром ещё не пользовалась, нет?

и подобно Казуки могда пройти инициацию... и теоретически могла стать матриархом. могла ли она после этого перестать быть матриархом....

ну в общем понятно, что даже если теоретически такая возможность существует, реализовать её практически в каноне не позволит авторский произвол.

как хотите, но надежда - явление иррационально бессмертное (ну как минимум до завершения цикла), и потому я продолжу ждать. ну или дождусь сцены с проверкой Ми-тян на предмет ведьмачьих способностей, в которой будет описано что проверка показала их полное отсутствие.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

нигде в тексте канона не указано прямо, что бахироюзер не может стать ведьмаком, равно как ведьмак не может начать развиваться по пути бахироюзера.

прямо сказано что пошедшему тем или иным путём нет смысла останавливаться в своём развитии и начинать другой путь.

просто в силу того, что перспективы на другом пути туманны, а на своём пути адепт некоторых успехов уже достиг. не производились какие-либо исследования (т.к. механизм инициации ведьмаков в мире не известен), отсылок к некоей внятной статистике не указано, напротив, указано что такой статистики нет. каких-либо утверждений, почёрпнутых из неких хроник древних, найденных в хранилищах нет, и утверждений экс-демиурга (явно знающего толк в ведьмаках) тоже нет.

что бахир и ведьмачество НЕ взаимоисключающи, автор показывает на примере Сина уже пять с половиной книг - потому утверждение "слабые ведьмаки от бахира мрут"... ну это некая частная точка зрения, документально не подтверждённая...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

чем виртуоз? повелитель стихии - это гарантированный потенциал виртуоза. причем очень быстро при малой толике приложенных для этого усилий.

впрочем, ваша правда - когда он принимал решение не развивать бахир (ибо он мешает ведьмачим примочкам) он не знал о своём повелительстве - и соответственно о потенциале.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

все ломкой мучаемся. я уж и не считаю который раз за день проверил отсутствие наличия проды...

но дёргать автора лишний раз не стоит. Николай к этим дёрганьям относится не равнодушно, и не стоит провоцировать 

Написал(-a) комментарий к произведению Шёпот

ну последний раз был там месяца может 3 назад, пытался что-то начать читать... но дальше десятой страницы максимум не добрался именно из-за читалки. и невозможности скачать. может чуть напутал со временем. может за это время что-то поменялось...

но ужасные впечатления практически на грани фантомной боли - всё еще свежи в памяти и даже желания на тот сайт заглядывать пока нету, очень уж это было, действительно больно. несмотря на то что книгу ту там купил, но читал только когда скачал у пиратов.


заглянул, проверил. там та самая "смертельная" читалка.


таким образом, я готов поддерживать авторов, прекрасно понимаю что их труды стоят денег и согласен с этим... но только не целлюлоза - из-за их читалки. если уж не author.today - ну бывает, какие-то тёрки, несостыковки, и т.д. это нормально. Обычная, совершенно рядовая жизненная ситуация. но есть же еще пяток приличных порталов, на которых можно публиковаться... но только не целлюлоза...

впрочем, это исключительно моё мнение. и хотя 100% найдутся люди которые со мной согласны - но велик ли процент таковых, никто маркетинговых исследований не проводил, и потому это может оказаться мнением незначительного процента читателей.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

так до применения начальных техник, которые вроде бы достаточны чтобы называться воином если их предъявить на аттестации, Син добрался, а потом забросил бахироюзерство.

если мне не изменяет память. правда за точность не поручусь, и искать соответствующий фрагмент честно говоря лениво

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

ну может быть. да, на счет стрелковых рангов он заморачивался - чтобы выправить разрешение на оружие.

мне кажется что он таки добрался до техник, предъявив которые можно подтвердить "воина", но не подтверждал и ранга не имеет (не потому что не достиг, а потому что не сдавал экзамен)

с другой стороны - мне лень искать подтверждение, и потому в рамках данного спора примем, что вы правы.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

отсюда задача: заразить актуальных бетаридеров болтливостью.

подзадачи:

1. вычислить актуальных бетаридеров.

2. вычислить экс-бетаридеров.

3. выделить из экс-бетаридеров штамм болтливости.

4. собственно, осуществить заражение

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

ну так на самом деле всё очень чётко оконтурено. глобальных изменений от показательного боя с мастером не ожидалось, там не "бой насмерть", а показательное выступление. нюансы и частности могут вылезти (да и должны бы) - но не глобальные.

нерешённых вопросов "на дому" в самом деле практически не осталось, да и по тем которые остались - решения ясны и так же крутых поворотов не обещают.

ну вот и получается что пора раскладывать обстановку по малазии.

итог - всё совершенно правильно, всё чётко, никакой расплывчатости, где-не-надо.

а всякие которые ноют на предмет "того не хватает, сего не хватает" - и сами в общем-то не знают чего ожидают.


спасибо автору!

Написал(-a) комментарий к посту Коротко о всяком. Проект ВИКС-4: "Палач"

должен отметить, что до сих пор был преимущественно "ленивым читателем", т.е. обратной связи с меня (за исключением факта подписки) практически не было.

надо будет для себя переосмыслить это.

ну да не о том речь - а о том что "ленивых читателей" гораздо больше чем комментаторов - и получить с таких комменты, это "эпик вин". так что - позитивнее нос держать!

ну и касательно себя - поскольку я высокоуровневый продождун, но раньше не задумывался над тем что между фактом комментария и сроками выхода проды прямая связь... в общем, постараюсь взять правилом писать комменты на каждую прочитануую проду. автору спасибо за то что обратил моё внимание на этот важный момент.

Написал(-a) комментарий к произведению Моя Валуа

Общий коммент на всё по циклу, прочитанное на данный момент

То, что ребята не тащат в историю массовый огнестрел и прочие военные направления промышленности (ну кроме взрывчатки) - замечательно!

Амазонки - огонь!

Возможные направления которые можно бы осветить подробнее:

Не освещены эпизоды походов в Африку - на "пострелять дикарей", "натырить золотишка и слоновьих бивней", "обкатать легионеров в микро-войнушках"

Расширение флота и ремесленного контингента показано на примере одного крохотного кораблика, и одного столяра-алкоголика. Формирование быта так и вообще "само сложилось, а что и как - неважно ибо далеко". Как например - окуда взялся замок, в котором оказался подвал, в котором держали герцога Ланкастера? Нет, это не рояль - ввиду обширного неосвещённого пространства, этот замок вполне в это пространство вписывается, и не только он.

Общие источники финансов понятны - помимо нечестного пути отбора средств, есть ещё и красный перец и олово. А вот ценнейшее по тем временам приличное стекло? пусть небольшими кусками - но на формовку посуды сгодится. Покрутить в руках металлический кубок с вином и не вспомнить стеклянный фужер... но герои не толкают это направление, либо нехватает времени... они и правда очень загружены войнушкой, а до того - развитием легионеров. но это далеко не единственное направление которое хотелось бы рассмотреть.

Имхо, автор излишне "торопит" сюжет, там в первой и второй книгах материала ещё на полторы-две таких же по объему. Но! Я не знаю авторского замысла и того как планируется развитие сюжета дальше - потому это всё вполне может оказаться совершенно не важным, и не интересным.


По первой главе третьей книги: то что опытный рога (а другой вряд ли бы выбился в короли двора чудес) ударом который не блокируют, не попал бы в сердце... это рояльненько. А при всей маклаудовости главных героев, таки сердце - одина из наиболее важных точек. и либо мгновенная регенерация сердечной мышцы, либо остановка пульса - а там кислородное голодание мозга и аллес капут при любой регенерации.

Когда Валуа поцарапала Зубрикова кинжалом - она не обратила потом при походе в город внимания на отсутствие этой царапины? Хотя бы и во время боя с шотландцем, где ГГ выступал с голым торсом. Тоже рояльчик ))

З.Ы. может быть это всё не интересно автору, но.. тут мне намекнули, что иногда авторам нужна "обратная связь", и я взял за правило пытаться нести какую-то конструктивную критику после каждой прочитанной проды.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

суйте пальцы в розетку только после того, как второй рукой взялись за хорошо заземленный объект. например батарею какую нибудь. тогда электричество в вас не задержится и сбежит в эту батарею. и если повезет, может быть даже выживете....

З.Ы. если пальцы не влезают - воспользуйтесь гвоздиками...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Аматеру - род прослеживаемый напрямую от божественного прародителя. для них реальность то, что сказки для прочих. и потому порог офигения изначально выше. кроме того, Атарашики - такая себе древняя старушенция, которая по количеству выделяемого песка способна посоперничать с песчаным карьером. и она повидала некую часть того многого, которое есть на свете и неведомо мудрецам. что ещё чуточку приподняло этот порог офигения.

а насчет боя со слугой - так это всё-таки совершенно проходной и неважный бой. хотя на ретроспективную вставку-воспоминание надеются многие. но впереди еще немало более вкусных драк.

а насчет того, кого подложат под патриарха - так никто не уйдет обиженным. другой вопрос, кто при этом таки получит желаемое... Заноза его уже годы окучивает, и до сих пор не получила ничего кроме безопасного секса, и обещания что "когда-нибудь возможно"

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

вы пропустили моменты, в которых даётся ответ на этот вопрос.

женщины того рода являются идеальными женщинами, по отношению к тем, кого могут признать стоящими выше себя. как правило, это муж - в силу традиций во-первых, ну а во-вторых, в силу того факта что раскачивание "семейной лодки" просто напросто черевато, и тут уж приходится признавать мужа главой семьи, хотя бы даже и согласно традициям.

в данном же случае Син уже доказал, что ему даже не нужно опираться на традиции, он и так уже выше.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

ну как бэ и хватит - по одной драке на книгу. а если добавить ещё и турниры....

да и других немалых драк тоже ж было.

Ииии Вы упускаете важный момент, в силу которого Вы ошибаетесь совершенно концептуально: драка и поединок - вещи совершенно, ну просто таки совершенно разные! потому как даже драку с горячим польским парнем нельзя записать в поединки - до подхода кавалерии в лице ТК, пан успел набить досмери нексолько физиономий...

про мелкие эпизодические драчки даже и упоминать не хочется, и вот среди них то как раз поединки были, да...

а поединок... да ещё и такой "чистый"... энергия внутренняя против энергии внешней... это конечно очень спортивно! но! почему вероятность таких ситуаций мало отличается от нуля (да и вообще не факт что в положительную сторону) догадаетесь?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

ну разве же вам его жалко? а для такой наследственности надо искать род с соответствующим доминантным геном для мужской линии... и искать надо не абы где, но именно в числе его предков... а если не найдется... ну есть вариант попытаться начать с него новую генетическую линию, в которой мужчины будут уметь заваривать чай... но ему предстоит сначала немало поработать над собой, например избавиться от розовых очков... а это выдержит ли голова.. и стен много надо сломать... Повод поискать суб-подряд на снос ненужных построек

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Нет. когда пшека лупил - он обкатывал вариант, при котором можно выложить видюшку - и все признают. но никто не просечёт, что дело-то не в бахире, а серьёзнее.

но - его ждёт трабла, и он вроде-бы догадывается о западне которую сам себе подстроил: стиль и тактика боя, используемые техники... не представиться при этом Карликом... будет непросто. надо же выстроить совершенно другой стиль, и подобрать другой надор не менее эффективных, но ВЫГЛЯДЯЩИХ иначе техник. в идеале - вообще напоминающих техники других стихий. например - огня.


ну либо сделать вид, что Синдзи Аматеру совершенно НЕслучайно нанял Токийского Карлика в роли бойца. но... это тоже палево. вроде бы ТК пытались нанять бойцом, и вообще втащить в команду. многие и долго. А сумевший это сделать - уже палится как знающий о ТК подозрительно слишком много.

Наверх Вниз