Написал комментарий к произведению Небесный всадник. 3 том.
Может и впечатлительный, но вот у других не цепляет, а у Кирико цепляет. Так что не только во мне дело. А вот про "заточенность на другое" я против. Думаю автора и самого уже мутит, когда любое его произведение сравнивают с "мир который" и он пытается написать что-то другое. Детектив ну прям совсем был не тот жанр "под который заточен" (в плане, что раньше их не было у него). Но, слава богу, автор не знал про свою заточенность и любителям жанра вполне, я думаю, зашло.






Написал комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 9
я не совсем понял - у тетки когда дар забрали, гг спалился? Или "компромат" и прочие "интересные вещи", которыми нежданный свидетель грозил, это лишь про сам факт того что умыкнули аристократа и допрашивают?