3 868
38 230

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Мама в 16 - а мозги в минус?

Снижение рождаемости - объективный социальный процесс в современном обществе, к коему относится Россия. И никакие кампании по террору гинекологов и запрету абортов, никакие вливания бабла (как единственные способы управления, доступные нынешним властям) эту тенденцию переломить не в силах.

Примерно с равным успехом можно начать требовать, чтобы солнце вставало на севере.

Но это не значит, что решения нет.  Решение - повышение качества жизни и ее безопасности, ведущее к увеличению продолжительности продуктивной жизни, чтобы в 60-70 лет люди не были полуходячими развалинами с букетом болезней, а были вполне здоровыми и бодрыми, способными и работать, и участвовать в общественно полезном труде

Написал(-a) комментарий к посту Мама в 16 - а мозги в минус?

Вы затрагиваете 2 группы проблем -  морально-нравственное состояние общества и демографию. Но ошибочно считать, что первое прямо и непосредственно определяет второе.

 По поводу общественной морали и нравственности:  1) с чего это вы, уважаемый автор, решили, что это общество определяет информационную повестку? У нас всё телевидение так или иначе цензурируется и контролируется государством, равно как и российские соцсети и интернет-ресурсы (не просто так же власть затеяла все эти движения по блокировкам ютуба и прочих неподконтрольных источников информации); 2) разве подростки являются основными потребителями оных шоу на ТВ? Конечно, какая-то часть молодежи их смотрит, но основные зрители - вполне взрослые люди. Наличие 13х опытных с губищщами - ну никак не обусловлено просмотром ими ТВ. Они на мамок, их подружек и/или успешных теток-блогерш смотрят; 3) "Вы культивируете эту модель потребления..." А кто такие эти "вы..."?; 4) Система вполне себе умеет ставить четкие границы. Например все, что касается власти - это табу. Также не привествуются общественные объединения людей и вообще любые горизонтальные связи, несущие даже тень потенциальной угрозы властной прослойке (вон даже волонтеров в Анапе, собиравших нефть, уже обвиняют чуть ли не в подрыве государственности). А насчет  всего остального - им плевать. Потому и размыты понятия понятия добра и зла, хорошо и плохо в информационном поле. Не стоит тешить себя иллюзиями о том, что власти имеют какой-то проект будущего, в котором жизнь и бытие народонаселения страны будет улучшаться.

Ну а по поводу демографии - есть объективный процесс, обусловленный переходом социума в принципиально иную, чем когда-либо ранеее, стадию развития. Традиционное общество перешло к городскому, пройдя "по дороге" сложный переходный период от так называемого первого типа рождаемости (высокая рождаемость и высокая детская смертность) ко второму (низкая рождаемость и низкая детская смертность). Теперь наступает ранее неизвестный третий тип   рождаемости, характерной особенностью которого является позднее взросление человека - причем не физическое!, а социальное и психологическое. Отсюда и поздние браки и все более позднее рождение детей, что еще сильнее давит на рождаемость, существенно ее снижая. К тому же у нас в стране на это накладываются демографические ямы и от 2й мировой, и от 90х, и сегодняшние события, когда сотни тысяч мужчин выдернуты из мирной нормальной жизни. 

Логика подсказывает, что для поддержания воспроизводства населения нужно в таком случае существенно повышать продолжительность не просто жизни, а здоровой продуктивной жизни. Только в нынешней РФ логика и интересы общества с одной стороны, и интересы властной прослойки живут в параллельных мирах, никак не пересекаясь.

Так что власть может тысячу раз провозглашать борьбу за все хорошее, в том числе повышение рождаемости, но результат будет один - освоение бюджета и нулевой (а то и отрицательный) результат деятельности по итогу. 

Написал(-a) комментарий к посту Мама в 16 - а мозги в минус?

это получится зона. сильные будут грузить слабых, быстро выделится прослойка блатных, и противоположенная ей прослойка слабых. Вы кого там выращивать собрались? 

Почитайте для начала Макаренко, прежде чем такую чушь предлагать. Или единоросс? тогда простительно 

Написал(-a) комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Для простолюдинов, не знающих политических раскладов - злые  бояре-аристократы предательски напали на юного царевича, ведомые  алчностью и подлостью. Покусились на святое, на устои. Народ за Романо однозначно.

Для  аристократов, понимающих в политической жизни - это борьба за власть,  причем опять же, подлое нападение на некоронованного принца, который  толком и власти не имеет, и не провоцировал своими деяниями конфликт. Хаос, гражданская война в перспективе. Наверное бОльшая часть аристократов, в том числе колеблющихся и нейтральных - тоже перейдет на сторону Романо.

Для Романо это просто  отличный повод начать жесткие репрессии в верхушке аристократии, их  полное подавление (подписи на резолюции в наличии если что, можно проредить сторонников Стратуса и Невия, их ресурсы раздать сторонникам).

По идее Стратус, как неглупый персонаж, должен  обосраться от такой перспективы, так как он связан с главой рода  Сшастсов как главных мятежников. В принципе Дарий уже может закончить  противостояние с ним - он у него в кулаке, он не герцог, и в любой момент сейчас его можно обоснованно (законно) хлопнуть. Возможно, Дарий придумает способ полного подчинения Стратусов без их уничтожения?

Написал(-a) комментарий к посту Мама в 16 - а мозги в минус?

"Сугубо статистическое подтверждение эмпирической закономерности: городская цивилизация рожает мало. Вне зависимости от культурных и цивилизационных особенностей.

Стягивание людей в агломерации неизбежно приводит к одному и тому же результату в любой стране и в любой культуре. В свое время в России презентовали проект формирования двадцати агломерированных пространств. Получилось, правда, пока три: московская, петербургская и краснодарская агломерации «втянули» в себя примерно 40% всего населения страны. Вся остальная территория заселена крайне слабо, при этом уровень доходов «неагломерированного» населения можно назвать уровнем выживания. Еще один негативный фактор, бьющий по уровню рождаемости.

В итоге режим построил в России пространство, практически непригодное для нормальной жизни. Вдобавок к этому он полностью исчерпал экономическую модель развития.

Все вместе можно назвать только одним словом: банкротство. Неудивительно, что режим перешел в состояние перманентного террора внутри страны и внешней агрессии. Банкротство означает необходимость процесса санации и смены собственника на более эффективного. Именно нежелание отказываться от права владения разрушенным им же пространством и можно объяснить нынешнюю трансформацию режима. Утрата власти для правящей верхушки будет означать ее личное банкротство и утрату награбленной у страны и народа собственности.

Выбор простой: либо продолжение нынешней тенденции к сокращению населения страны и ее вымирания, либо смена правящей страты на другую, обладающую проектом выхода из катастрофы и проектом развития страны.

Пока же мы находимся в двух крайне неблагоприятных трендах, которые взаимно усиливают друг друга. Первый — глобальный, связанный с кризисом городской цивилизации. Второй — собственный, который определяется крахом проекта развития страны. При этом первый кризис невозможно разрешить, не выйдя из второго.Ну, а все предложения разной степени невменяемости относительно повышения поголовья податного сословия вроде раздачи тюремных сроков нежелающим рожать (это не шутка, кстати — объявление несуществующей идеологии чайлдфри экстремистской вписывается в политику государственного террора) — в общем, всё это не работает и работать не будет."

А. Несмиян

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 14

Утопающего во лжи начал читать, не будучи знаком с произведением Жгулёва. Недавно, на новогодних, прочитал Город гоблинов (все 15 книг), и могу сказать, что Утопающий во лжи мне нравится гораздо сильнее. И сама история, и прорисовка мира, и персонажи на голову выше. Нет никакого желания читать следующий том Города гоблинов, а каждую главу Утопающего читаю сразу по выходу.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

В мире, где благосклонность или гнев Богов (их отголосков) - не пустой  звук, призвать на себя гнев Ночной хозяйки...Люди, достигшие высоких витков, не позволят себе такого, ибо кретины наверняка к этому времени в их братии отсеялись. Это не просто единоверец, как в нашей реальности. Там все гораздо серьезнее

Написал(-a) комментарий к произведению Книга I: Грешник

Годно, основательно, запоминается. В общем нормальное такое, вполне темное фэнтези. Здравомыслие у ГГ в наличии, природа человеческая показана без приторной слащавости, нет гарема и "вагинострадания", смерть обыденна и страшна в своей обыденности... Да и лор довольно интересный. Рекомендую

Написал(-a) комментарий к произведению 4. Тени легиона

На турнир приедут наследники из нескольких государств - и прямо напрашивается его участие. Причем сподвигнуть на это его могут Стратус с Невием, которые не будут знать об истинной силе Дария и будучи уверены в его поражении, таким образом захотят уронить его авторитет. Тем более, у обоих в нем участвуют сынки - и вариант победы Стратуса мл. над Дарием Романо прям идеален для Стратуса ст. - мол, королевская династия выродилась, пришло время для новой.

Дарию понятно  это нафиг не нужно, времени не хватает на важные дела, но логика борьбы за власть может вынудить. Он ведь наотрез отказался вести с собой Первый сборный для войны за трон Атолы. И если победа в турнире - важный шаг к властив Атоле - то почему нет

Написал(-a) комментарий к произведению 3. Вылазка легиона

Я недавно бросил серию, где экшена было слишком много, а персонажи и фон в итоге были плоскими и картонными...

Диалоги-шикарные, персонажи, даже второстепенные-как живые. Им сопереживать хочется. А экшен-лишь вишенка на торте. Но если это все вам скучно - не читайте

Написал(-a) комментарий к посту Закон. пропаганда и 18+. Техническое

Мне плевать, что крутят по ТВ в европах и прочих америках.  Я живу в РФ, и проблема гей-пропаганды - даже не в десятке актуальных. И демографический кризис в стране - ну не от геев уж точно.

Не знаю, как с геями во власти, но п.....в там точно слишком много

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 19

Соглашусь - просто принести в жертву Себию это слишком банально и никак не соотносится с утверждениями различных древних сущностей о неснимаемости проклятия Тхазара. Видится вариант самопожертвования и перерождения в совсем иную сущность, свободную от оков Системы, Столпа, Бездны....

Написал(-a) комментарий к произведению 7. Война легиона

Правильное отношение к людям... Чтобы человек стал солдатом, нужно 2 десятилетия и немалый ресурс на его взращивание, воспитание и образование. Люди всегда ценнее железа, жаль, что современные политиканы этого не понимают

Написал(-a) комментарий к произведению 3. Вылазка легиона

Не надо путать понятия раса и вид.

Демоны - другой вид, для которых люди - чисто пища. Фильм Чужой смотрели? - вот демоны - это и есть Чужие, просто владеющие речью.

Ну а Стругацкий - такой себе авторитет, судя по написанному им...Чушь антинаучная, если быть точнее, в его статье сплошь и рядом. Дитя перестройки, смешавший в кучу все - фашистов, сталинистов, феодализм. И соответственно ваши рассуждения - примерно того же уровня

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 17

Если не изменяет память - Бог Тэсера как-то нагадил Системе, из-за чего она сформировала на него квест для других Богов, и они его толпой отпинали, но не смогли убить (или его вообще невозможно убить - "мертвое умереть не может") и потому поставили барьер на этот мир?

Написал(-a) комментарий к посту Мама в 16 - а мозги в минус?

Зачем? Там же невменяемые, судя по их деятельности. Да и не решают они  ничего, все вопросы решает вертикаль - дедушка и его присные. А эти из госдуры так - массовка, изображают демократический институт

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 17

"Не ходи к нему на встречу, не ходи

У него гранитный камушек в груди" 

(в момент приглашения от Сионшо)

Интересно - врата Вестиала в домене сработают? и каковы последствия применения их там? (фатально для домена или нет). Бога они вряд ли убьют?

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 14

Есть мысль, что Ирчин - это перерожденный Афет - погибший, но не до конца. Ну или это перерождение Афетом и запланировано, чтобы получить возможность соединить Свет и Тьму в одном теле, что даст могущество и свободу (независимость) от основопологающих сущностей (Системы, Столпов, Бездны)...

Написал(-a) комментарий к произведению 4. Тени легиона

Вы даете оценку исходя из реалий нашего мира, в этом проблема. Модель ваша неверна.

1) Основная идеология Атолы в том, что она - часть Империи, а Романо - законный представитель, "помазанник" Императора. Он максимально легитимен.

2) Магия и личная сила в этом мире играют большую роль. А учитывая похождения Дария и неизбежные слухи о них, (пусть даже часть их - преувеличение) к легитимности добавляется мощь звезд (в том числе потенциальная). Недаром Стратус над сынулькой так корпит, пытаясь сделать из него сильного воина

3) Министр МВД по определению не может быть тупым настолько, чтобы это не просчитывать 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 1

То,что среди ученых в штатах много приезжих - говорит о довольно высоком качестве системы управления научно-производственной сферой в США, умеющей создавать условия для жизни и работы. А из РФ, к сожалению, ученые как раз уезжают, т.е. российское государство не смогло в качественное управление в этой сфере.

А если посмотреть на "успехи" в других сферах общественной жизни (медицина, образование, внешняя политика, военное дело и т.д.) - можно смело утверждать о крайне низком управленческом уровне людей, находящихся во власти в РФ. Для этого не надо быть хохлом, либерастом или, прости господи, трансгендером-квадробером. Достаточно иметь здравый смысл, любить свою страну (но не государство) и не смотреть телевизор, отравляющий мозг зарядами ненависти от Соловьева и Ко.

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи

Это была интересная история. Да, язык автора иногда тяжеловесен, иногда темп повествования проседает, но все же история действительно интересная, и концовка достойная. 

Спасибо за Ваш труд, тезка

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 19

Ясно.

Тогда возникает вопрос - изначально души вышли из....? 

Плюсом противоположности , такие как тьма и свет - они не могут существовать друг без друга по сути. 

Это вообще к истокам мироздания ведет, к изначальному единому центру.

Короче говоря, уважаемый автор, вам предстоит философская философия😀 , без которой трудно будет увязать концовку в стройное и логичное построение. Успехов в этом нелегком труде

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 19

Но если разобрать описание - вот что получается:

1)  "Лишь падший может знать цену восхождения" - предполагается, что  изначально существо света пало. Значит ли, что все существа изначально  вышли из света? Наверное нет...? что было раньше - свет или тьма? а одно  без другого не может существовать, возможно изначально эта была одна  мегасущность, далее разделившаяся на тьму и свет. Являются ли существа Бездны падшими? Есть понятие - падший ангел, т.е. существо, изначально рожденное в небесах. А если рожден в бездне? тогда Тхазаром демон стать по определению не может, он не падший

2) "Лишь  истинный Свет может ходить во Тьме" - предположу, что имеется в виду,  что только существо с истинным Светом не подвержено влиянию Тьмы.

3)  "Лишь самый верный сын Света сможет увидеть в нем изъян и вернуть ему  истинную чистоту" - наверное имеется в виду изъян, обнаруженный у  преатов? тут как-то затруднюсь интерпретировать. Откуда возникает изъян,  причины? взаимодействие с Тьмой?

4) Награда - титул "Истинный  Тхазар, отринувший свет, чтобы понять его истинную суть",в результате -  "Свет более не влияет на ваш разум, вы истинно понимаете и разделяете  его суть и стремление", т.е. существо, стремящееся к тем же целям, что и  свет, но лишенное заложенного в свете изъяна.

Осталось понять, какой в свете заложен изъян, и к чему он стремится, его цели...всего лишь😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 19

Демон, смогший полюбить - это уже и не совсем демон, ибо он смог отринуть свою природу - жажду силы, безжалостность, эгоизм ради другого. Но и душа, которую полюбил демон - тоже не проста конечно. 

Многое зависит от степени осознанности поступков. И опять же  - любовь это  довольно абстрактное понятие.

Написал(-a) комментарий к посту Если бы ВОВ началась в 1939-м? Ч.II. Минусы

Войну  выигрывает не армия. Война - это всегда соревнование организационных  структур, систем. Не просто так Сталин и большевики хотели отсрочки  начала войны, хотя понимали ее неизбежность. Советская система  находилась в стадии формирования, индустриализация и близко не была  закончена, логистика, с учетом огромных территорий, была мягко говоря не  ахти. Кадровый потенциал тоже оставлял желать лучшего - большая часть  населения все еще были малограмотны и малообразованы.  Инженерно-технические школы только начали формироваться, качество в том  числе военной техники было еще хуже, чем два года спустя

Потому вариант начала войны в 39 - хуже 41го. Даже без учета внешнеполитических факторов.

Коммунистическая идея - это главный враг капитализма. Этот факт мало учитывается в прениях, но это факт. СССР удалось столкнуть лбами одних капиталистов с другими - и это огромный успех. И недаром в 1945 вчерашние союзники стали врагами и началась холодная война - это было неизбежно. А начнись ВОВ в 1939 - не факт, что получились бы такие благоприятные внешнеполитические расклады. те же США, да и англичаны с французами вполне могли замириться с Гитлером ради борьбы с "коммунистической чумой"

Написал(-a) комментарий к произведению 4. Тени легиона

Мысли Стратуса мл.:

Мысли Невия мл.:

А еще в Атолу едет менестрель, которого сопровождает красавица с севера, понравившаяся Дарию. И которая сама очень даже не прочь схлестнуться с кем-нибудь.

Интрига вокруг турнира закручивается

Написал(-a) комментарий к произведению 4. Тени легиона

К тому моменту, думаю, истинный уровень скрывать уже вредно - когда непосредственно борьба за власть активно начнется. Его гениальность в данном вопросе - это плюс новые сторонники

Написал(-a) комментарий к произведению 4. Тени легиона

Восьмая звезда дольше (сложнее) всего ведь формируется? К турниру он вряд ли сформирует, даже с учетом колодца. Походу придется Дарию на турнире выступить, есть такое предчувствие. Защитить честь Атолы перед высокородными гостями, заодно и решив задачу демонстрации личной силы, важной в этом мире для правителей. И иностранную принцессу впечатлить с последующим переходом общения в горизонтальную плоскость... 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

В мире, где благосклонность или гнев Богов (их отголосков) - не пустой звук, даже очень большие деньги скорее всего не помогут. Надо быть кретином, чтобы за золото (много-много золота) призвать на себя гнев Ночной хозяйки. Мертвецу золото ни к чему

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга XI

Иногда хочется шаурмы, да. Но постоянно ею питаться - не самое лучшее решение.

пы.сы. простите, аффтор, ежели обидел. И вы,  умные, можно сказать - уникальные личности - читатели сего творения. Осознаю свою вину, меру, степень, глубину

Написал(-a) комментарий к посту Мама в 16 - а мозги в минус?

"Зависимость рождаемости в крупных агломерациях мира от доли проживающих в квартирах.

Чем выше доля проживающих в частных домах, тем выше рождаемость.

Самая низшая рождаемость в мире – в китайских и корейских городах, и в них же самая высокая доля проживающих в квартирах, около 90%."

Телеграмм-канал Проэкономикс

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 2

Не смог дальше читать. история превратилась в просмотр сериала на телеканале Домашний - розовые сопли, нереалистичность поступков и решений, тщательная прорисовка образа идеального аленя.  

Наверх Вниз