leff

Серия - одна из лучших (а может и лучшая) из прочитанных мной на АТ

Я недавно бросил серию, где экшена было слишком много, а персонажи и фон в итоге были плоскими и картонными...

Диалоги-шикарные, персонажи, даже второстепенные-как живые. Им сопереживать хочется. А экшен-лишь вишенка на торте. Но если это все вам скучно - не читайте

А не диктатор врага не расчеловечивает?

Вы случайно не из Госдумы сбежали? Просто те каждый день примерно такую же безграмотную херню несут, думая видимо, что народ явно глупее их и все схавает 

Не надо путать понятия раса и вид.

Демоны - другой вид, для которых люди - чисто пища. Фильм Чужой смотрели? - вот демоны - это и есть Чужие, просто владеющие речью.

Ну а Стругацкий - такой себе авторитет, судя по написанному им...Чушь антинаучная, если быть точнее, в его статье сплошь и рядом. Дитя перестройки, смешавший в кучу все - фашистов, сталинистов, феодализм. И соответственно ваши рассуждения - примерно того же уровня

Как раз Масок не читал и не собираюсь - не особо нравится восточный колорит и манги-шманги... Но Легион зацепил именно прорисовкой персонажей - они объемные, им хочется сопереживать, и диалоги шикарные конечно. И экшена там вроде по минимуму - но он как вишенка на торте, к нему подводит канва повествования.

 А Юрий с Жоржем, мне кажется, стали заложниками концепции ежедневной проды - экшена вроде много, но персонажи какие-то картонные что-ли, и мир  сугубо фоном идет...Поначалу вроде было увлекательно - но уже которую книгу эта гонка со временем, попытка держать в напряжении - притомили, честно говоря. И уже по сути все ясно - Разумовский всех нагнет в итоге, а все вокруг него будут восхищаться. Эдакий Фулгрим , которому все дается без напряга. Ни разу не обосравшийся даже в мелочах...Понятно, что сам жанр подразумевает нагиб всего и вся, но... 

На истину не претендую, все фломастеры на вкус разные

Иногда хочется шаурмы, да. Но постоянно ею питаться - не самое лучшее решение.

пы.сы. простите, аффтор, ежели обидел. И вы,  умные, можно сказать - уникальные личности - читатели сего творения. Осознаю свою вину, меру, степень, глубину

А других "товарищей" у них для нас нет. За 25 лет неужто не могли найти кого-то более грамотного и радеющего за интересы общества и людей? Могли - но это им незачем делать. В цене верные и послушные, реализующие политику "вертикали". А кто у нас на вершине вертикали? Вот и делайте выводы. Ну или ищите и далее оправдания для президента

Именно. У нас был шанс, благодаря сверхдоходам от высоких цен на энергоносители, провести структурную перестройку экономики и финансового сектора, и занять более достойное место и на международном рынке, и на собственном.Только наши руководители предпочли новые газопроводы тянуть да олимпиады проводить, ну и плитку в Москве перекладывать, куда без этого...

Да и нет уже никакой Семьи, забудьте. Они давно никто и никакого влияния сейчас не имеют (Чубайс, как последний привет той эпохи - успешно сдриснул из страны).

Время  - самый невосполнимый ресурс. Четверть века - в сортир спущено, вот что самое страшное. Мы критически отстали почти по всем направлениям

А что его придумывать? Вон он, 25 лет у власти. Целое поколение, достаточно времени, чтобы дать оценку деятельности, причем достаточно объективно. 

Одно то, что за это время гайдаровский принцип - " Нефть, газ продадим - остальное купим" так и остался главенствующим в экономической политике, делает россказни пропаганды об успехах в экономике ничтожными. Все та же роль торговца ресурсами, который в современной пищевой цепи международного разделения труда находится внизу, в виде корма 

90-е уже четверть века как закончились. Большевики за 25 лет провели индустриализацию, побороли неграмотность, выиграли тяжелейшую войну. На этом фоне итоги путинизма не просто не впечатляют, учитывая триллионы нефтедолларовых сверхдоходов, а ставят Владимира в один ряд с Борисом и Михаилом. 

неадекватов завезли

Пьянство и некомпетентность командиров, предательство и вранье высших чиновников, поганое снабжение, когда многое солдаты себе закупают сами...90-е то никуда не ушли. Только теперь Запад нам не друг, а враг, а бородатые ваххабиты стали вдруг "нормальными мужиками".

Да от таких призывов, как у Прусса - девки рожать не побегут. И от налога на "яйца" тоже толку не будет. Только гостям из очень Средней Азии хорошо будет - за русские деньги растить своих чумазят. 

Проблема с рождаемостью в современном городском и развитом обществе есть - но пока никто в мире не смог найти её решения. А вся эта бестолковая кампанейщина, которую тут пропагандирует верный запутинец Прусс - будет иметь ровно нулевой эффект. Потому что он, верно указывая на проблему, предлагает абсолютно негодные решения, причем, замечу, именно в сегодняшнем обществе. 80-100 лет назад это имело бы эффект. Сегодня - нет

Южнокорейцы за 10 лет вбухали около трехсот лярдов долларов в программы повышения рождаемости. Результат - рождаемость там сейчас одна из самых низких в мире (1,24, если не изменяет память). Вливанием бабла проблему не решить. Запреты абортов вызовут тоже только негативные последствия

А я  предлагаю  тем кто рожает - рассчитывать на свои силы

а по другому сейчас и не получится. Это только в воспаленных мозгах запутинцев нынешняя материальная поддержка от государства - это чтото навроде богатств Креза 

Искусственное выращивание людей - это крайне далекая перспектива, к тому же несущая ворох вопросов и проблем самого разного плана - юридических, морально-этических, социальных...Но наука не стоит на месте, в том числе генетика, и опираясь лишь на этические нормы сегодняшнего дня, говорить, что это утопия и бред - неправильно. Сотню лет назад и современные моральные нормы многие бы назвали нехорошими словами. А продолжать нынешнюю политику - "нефть и газ продадим - остальное купим" - самоубийство для страны. Отстанем и в этом вопросе, как и отстаем почти во всем, даже в космосе

Потому и надо уже начинать смотреть на десятилетия вперед. Космос ведь тоже начинался с Циолковского и Цандера, с планеров и примитивных пороховых ракет

Когда запутинцы обосрутся с повышением рождаемости через введение налогов (а это 100% так и будет), они вполне могут ввести принудительные роды для женщин.

Конституция для них уже давно просто какая то книжица, на которую раз в 6 лет президент возлагает свою длань. 

То, что он предлагает - бесполезно, и чем сильнее государство будет пытаться влезть в постель человеку - тем сильнее будет сопротивление. 

Вместо того, чтобы биться башкой в бетонную стену, стоит оглядеться и найти обходные пути. Например, для начала - 1)начать комплексную программу повышения продуктивной продолжительности жизни и снижения смертности; 2)разработать и начать исследования по искусственному, внематочному выращиванию людей (пусть она и будет длительной, но рано или поздно уровень технологий позволит это делать); 3)использовать традиционные методы - частично расселять агломерации и давать землю под мелкое с/х производство (на селе всегда будут рожать больше, ведь каждый ребенок с 4-5 летнего возраста - уже помощник и рабочие руки, в отличии от города)

Да безусловно, там есть люди с хорошими интеллектуальными способностями, но они приняли правила игры. С одной стороны - сытое безбедное существование, просто надо быть послушным и периодически говорить и делать то что скажут "уважаемые" люди. С другой стороны - совесть и неиллюзорные шансы быть набутыленным и обобранным до нитки в случае, если скажешь что не так

бог им судья

Да не спорьте с путиноидом - у него главная наука - арифметика. Такие  как он, только во власти, с помощью арифметики и управляют страной, и  результат их управления мы и видим.

Он меня забанил - обиделся,  видимо, на путиноида. Наверное для него бункерный дедушка - это святое  =). Ссыкло вы, гражданин Прусс. 

Вот поэтому власти и завозят мигрантов. Накопления прошлых поколений разграблены ельциноидами и путиноидами.

Пока эти у власти - население страны будет вымирать

Зачем? Там же невменяемые, судя по их деятельности. Да и не решают они  ничего, все вопросы решает вертикаль - дедушка и его присные. А эти из госдуры так - массовка, изображают демократический институт

Это имеет отношение к приросту/убыли населения. Кто писал о том, что Россия вымирает? 

Так как рожать много не будут, для снижения убыли населения необходимо снизить смертность и повысить продолжительность жизни, причем именно продуктивной, когда человек в состоянии заниматься трудом и общественно полезной деятельностью. 

Демография - она не только про рождаемость, она еще и про смертность. Поэтому вся эта компанейщина по повышению рождаемости от путиноидов - сугубо пропагандистский ход, ибо реальное решение проблемы убыли населения должно быть комплексным и всесторонним. А они завозят толпы мигрантов для красивых циферок...

это получится зона. сильные будут грузить слабых, быстро выделится прослойка блатных, и противоположенная ей прослойка слабых. Вы кого там выращивать собрались? 

Почитайте для начала Макаренко, прежде чем такую чушь предлагать. Или единоросс? тогда простительно 

Это называется зона. Предлагаете сразу выращивать население по мастям?  

"Сугубо статистическое подтверждение эмпирической закономерности: городская цивилизация рожает мало. Вне зависимости от культурных и цивилизационных особенностей.

Стягивание людей в агломерации неизбежно приводит к одному и тому же результату в любой стране и в любой культуре. В свое время в России презентовали проект формирования двадцати агломерированных пространств. Получилось, правда, пока три: московская, петербургская и краснодарская агломерации «втянули» в себя примерно 40% всего населения страны. Вся остальная территория заселена крайне слабо, при этом уровень доходов «неагломерированного» населения можно назвать уровнем выживания. Еще один негативный фактор, бьющий по уровню рождаемости.

В итоге режим построил в России пространство, практически непригодное для нормальной жизни. Вдобавок к этому он полностью исчерпал экономическую модель развития.

Все вместе можно назвать только одним словом: банкротство. Неудивительно, что режим перешел в состояние перманентного террора внутри страны и внешней агрессии. Банкротство означает необходимость процесса санации и смены собственника на более эффективного. Именно нежелание отказываться от права владения разрушенным им же пространством и можно объяснить нынешнюю трансформацию режима. Утрата власти для правящей верхушки будет означать ее личное банкротство и утрату награбленной у страны и народа собственности.

Выбор простой: либо продолжение нынешней тенденции к сокращению населения страны и ее вымирания, либо смена правящей страты на другую, обладающую проектом выхода из катастрофы и проектом развития страны.

Пока же мы находимся в двух крайне неблагоприятных трендах, которые взаимно усиливают друг друга. Первый — глобальный, связанный с кризисом городской цивилизации. Второй — собственный, который определяется крахом проекта развития страны. При этом первый кризис невозможно разрешить, не выйдя из второго.Ну, а все предложения разной степени невменяемости относительно повышения поголовья податного сословия вроде раздачи тюремных сроков нежелающим рожать (это не шутка, кстати — объявление несуществующей идеологии чайлдфри экстремистской вписывается в политику государственного террора) — в общем, всё это не работает и работать не будет."

А. Несмиян

"Зависимость рождаемости в крупных агломерациях мира от доли проживающих в квартирах.

Чем выше доля проживающих в частных домах, тем выше рождаемость.

Самая низшая рождаемость в мире – в китайских и корейских городах, и в них же самая высокая доля проживающих в квартирах, около 90%."

Телеграмм-канал Проэкономикс

Наибольшая рождаемость - как раз в странах с крайне неблагополучными социальными условиями. Не коррелируется качество жизни и рождаемость напрямую

Снижение рождаемости - объективный социальный процесс в современном обществе, к коему относится Россия. И никакие кампании по террору гинекологов и запрету абортов, никакие вливания бабла (как единственные способы управления, доступные нынешним властям) эту тенденцию переломить не в силах.

Примерно с равным успехом можно начать требовать, чтобы солнце вставало на севере.

Но это не значит, что решения нет.  Решение - повышение качества жизни и ее безопасности, ведущее к увеличению продолжительности продуктивной жизни, чтобы в 60-70 лет люди не были полуходячими развалинами с букетом болезней, а были вполне здоровыми и бодрыми, способными и работать, и участвовать в общественно полезном труде

Наибольшие демографические потери страна несет сейчас

Вы затрагиваете 2 группы проблем -  морально-нравственное состояние общества и демографию. Но ошибочно считать, что первое прямо и непосредственно определяет второе.

 По поводу общественной морали и нравственности:  1) с чего это вы, уважаемый автор, решили, что это общество определяет информационную повестку? У нас всё телевидение так или иначе цензурируется и контролируется государством, равно как и российские соцсети и интернет-ресурсы (не просто так же власть затеяла все эти движения по блокировкам ютуба и прочих неподконтрольных источников информации); 2) разве подростки являются основными потребителями оных шоу на ТВ? Конечно, какая-то часть молодежи их смотрит, но основные зрители - вполне взрослые люди. Наличие 13х опытных с губищщами - ну никак не обусловлено просмотром ими ТВ. Они на мамок, их подружек и/или успешных теток-блогерш смотрят; 3) "Вы культивируете эту модель потребления..." А кто такие эти "вы..."?; 4) Система вполне себе умеет ставить четкие границы. Например все, что касается власти - это табу. Также не привествуются общественные объединения людей и вообще любые горизонтальные связи, несущие даже тень потенциальной угрозы властной прослойке (вон даже волонтеров в Анапе, собиравших нефть, уже обвиняют чуть ли не в подрыве государственности). А насчет  всего остального - им плевать. Потому и размыты понятия понятия добра и зла, хорошо и плохо в информационном поле. Не стоит тешить себя иллюзиями о том, что власти имеют какой-то проект будущего, в котором жизнь и бытие народонаселения страны будет улучшаться.

Ну а по поводу демографии - есть объективный процесс, обусловленный переходом социума в принципиально иную, чем когда-либо ранеее, стадию развития. Традиционное общество перешло к городскому, пройдя "по дороге" сложный переходный период от так называемого первого типа рождаемости (высокая рождаемость и высокая детская смертность) ко второму (низкая рождаемость и низкая детская смертность). Теперь наступает ранее неизвестный третий тип   рождаемости, характерной особенностью которого является позднее взросление человека - причем не физическое!, а социальное и психологическое. Отсюда и поздние браки и все более позднее рождение детей, что еще сильнее давит на рождаемость, существенно ее снижая. К тому же у нас в стране на это накладываются демографические ямы и от 2й мировой, и от 90х, и сегодняшние события, когда сотни тысяч мужчин выдернуты из мирной нормальной жизни. 

Логика подсказывает, что для поддержания воспроизводства населения нужно в таком случае существенно повышать продолжительность не просто жизни, а здоровой продуктивной жизни. Только в нынешней РФ логика и интересы общества с одной стороны, и интересы властной прослойки живут в параллельных мирах, никак не пересекаясь.

Так что власть может тысячу раз провозглашать борьбу за все хорошее, в том числе повышение рождаемости, но результат будет один - освоение бюджета и нулевой (а то и отрицательный) результат деятельности по итогу. 

Это бесполезно. Люди с таким типом мышления чужды логики, их суждения бессвязны...(в стране, в которой порог бедности -16 тысяч рэ, бедных и нищих фактически три четверти населения и говорить, что это - серебряный век России)... Здесь здравомыслие давно не живет

Мне тоже не интересны путиноиды с мозаичным мышлением, живущие в своем выдуманном мирке. 

Да и здесь не то место, где нужно говорить о политике. 

Москвич чтоли? Ну так Москва - не Россия, по уровню з/п разница в разы

То,что среди ученых в штатах много приезжих - говорит о довольно высоком качестве системы управления научно-производственной сферой в США, умеющей создавать условия для жизни и работы. А из РФ, к сожалению, ученые как раз уезжают, т.е. российское государство не смогло в качественное управление в этой сфере.

А если посмотреть на "успехи" в других сферах общественной жизни (медицина, образование, внешняя политика, военное дело и т.д.) - можно смело утверждать о крайне низком управленческом уровне людей, находящихся во власти в РФ. Для этого не надо быть хохлом, либерастом или, прости господи, трансгендером-квадробером. Достаточно иметь здравый смысл, любить свою страну (но не государство) и не смотреть телевизор, отравляющий мозг зарядами ненависти от Соловьева и Ко.

думаете и его - тогоэтого?

а впрочем... 

Судя по всему - они сопоставимы по силе...

назвал бы данную серия как -"Играть чтобы жить" на максималках. Герои получились объемные, интересные, сюжет вполне динамичный, без логических провалов. Жаль, что закончилась. 

Надеюсь другие серии автора также качественные

Украинцы, равно как и россияне, в сухом остатке воюют за интересы олигархата и криминально-чиновничьего сословия, захватившего власть в обеих странах. Вся эта ситуация - позорная страница истории наших народов. Поэтому эту тему лучше вообще не затрагивать, здесь этому не место.

Сравнение Веллера с Геббельсом неуместно, ибо нацистская идеология - имеет чёткие,  конкретные признаки и постулаты. Ничего подобного у Веллера не видел, его картина мироустройства достаточно сумбурна и густо приправлена неприятием советского строя, что и в книгах прослеживается очень четко. И это неприятие он переносит на нынешний российский режим, что в корне неверно. Ни капли советскости, кроме каких то внешних аттрибутов там нет. Но он имеет полное право придерживаться этих взглядов,  это не нацизм или фашизм. 

1) А причем здесь "умер за Россию"? Был подло убит, если верить вашим фактам. Страна то тут причем? Если не помните - в то время подавляющее большинство населения были бесправными и безграмотными крестьянами, для которых жизнь и смерть Пушкина не значили ровным счетом ничего. Громкие лозунги хороши для толпы, зачем в диалоге их применять?

2)Насчет жизни и смерти-здесь явно просматривается единство и борьба противоположностей:  Власов как раз таки выбрал смерть - только смерть других ради собственного существования. А Карбышев - выбрал жизнь своих сограждан ценой собственной гибели (как раз Карбышев и погиб за страну).

3) к сожалению мой коммент почему-то затерялся - вкратце попробую повторить - насчет Веллера и (возможно) Акунина, с творчеством которого знаком сугубо по к/ф про Фандорина (в принципе относительно неплохой фильм получился).

Как писатель Веллер мне интересен - манерой изложения, увлекательно поданными историями, различными гиперболами и прочими идиомами, мастерски вставляемыми в текст. Говном он как писатель - точно не является (для меня). А как человек - да тоже не считаю его таковым. Хотя с его идеями и мировоззрением не согласен, во многом не согласен. Но у нас в стране свобода совести и вероисповедания и он имеет право думать так как думает и говорить об этом. Ничего криминального в его речах я не видел, хотя и особо не интересовался - на ютубе как то попадалось интервью.

То, что он уехал из  страны - неудивительно. Оставаясь здесь, он бы не смог избежать проблем, высказывая свое отношение к СВО и путинизму. 

И еще - а зачем Пушкин умер за Россию? За Россию надо жить, и жить так, чтобы не было стыдно перед самим собой

Веллера читал ещё в начале девяностых. Есть интересные вещи, своеобразная подача текста... Мусором он точно как автор не является. 

И ещё - грязь, убийства и всяческая мерзость не якобы, а реально происходят в России. То, что вы этого не видите - не значит, что этого нет. Равно как и в других странах - тоже есть и грязь и убийства и всяческая мерзость. Где-то больше, где-то меньше. 

Не надо шаблонной жвачки, её на сайте полно. Лучше качество, чем скорость. Произведение очень достойное

Не надо шаблонной жвачки, её на сайте полно. Лучше качество, чем скорость

Когда уже продолжение? Автору здоровья и душевных сил

Мне, как дальневосточнику, недоступно попасть на встречу с Вами. между тем, хотелось бы задать следующий вопрос:

Встречал мнение, что жанр научной фантастики нынче находится в упадке. На первое место прочно вышло фэнтези и всякие литРПГ. Мол, связано это с тем, что:1) отсутствует светлый, оптимистический образ будущего. В отличии от 20 века, когда научно-технический прогресс позволял рисовать оптимистические картины освоения и колонизации космоса, улучшения качества жизни людей, роботов как друзей человека...Современное же видение будущего довольно мрачно - от "новой нормальности" в виде цифрового фашизма от Шваба, до новой эры Темных веков (технологического Средневековья) с господством корпораций и исчезновением индивидуальных прав и свобод большинства граждан. 2) Технологический прогресс явно затормозился и стал довольно однобок

Поэтому люди бегут от ужасного настоящего и будущего в придуманные фэнтэзи-миры...

Что думаете по этому поводу?

Цикл интересный, читал с удовольствием. Твёрдая четверка, ибо всё же не шедевр, но достойная работа