1 115
4 987

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мечник, Вернувшийся 1000 лет спустя. Том 12 ФИНАЛ

Спасибо.

 Вы написали хорошее произведение которое было очень приятно читать на протяжении всех томов, а это редкость. Особенно здесь, на AT.

У меня большая начитанность и поэтому все косяки в книгах мне бросаются в глаза, будь то логические и сюжетные несостыковки или орфография и построение повествования.

У вас мне особо не чему было придраться. Чётко очерченое устройство и законы сеттинга, логика персонажей и всего повествования в целом. Отдельное спасибо за лаконичность сюжета, без графоманства и попыток набить больше авторских символов и томов. Даже показалось что последний том несколько форсировал события, но моё это субьективное мнение. 

Образцово-показательное произведение в своём жанре. 8.5 из 10.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Лекарь 20

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению 70 Рублей.

Прочитал всю серию.

По поводу заимствований из других сеттингов ничего писать не буду, так как не знаком с ними, да и у других комментаторов про это всё  уже написано.

Оценю целиком.

Хоть и интересное, но весьма скомканное произведение. Слог очень хороший читается приятно. Иногда правда можно запутаться в действующих лицах и диалогах, переводится перечитывать и разбираться. 

Куча событий проносится галопом мимо читателя. И если в первых трёх книгах это неплохо структурировано, то в дальнейшем с каждой книгой всё скатывается в сплошном экшене.

Концовка можно сказать открытая, не создаёт завершённости произведегию,  и на мой взгляд оставляет читателя разочарованным.

Не понравился сквозящий в книгах шовинизм под соусом лубочного патриотизма. Вызывает ассоциации с очень  дешёвой пропагандой.


Но в целом неплохой среднячок.

Хоть это близко к боярке, роялей в кустах достаточно и жанр попаданцев заезженный, но само произведение не было скучным и совсем уж предсказуемым. 

Хорошее произведение чтоб убить время, но никак не шедевр как некоторые тут пишут.

5 из 10

Написал(-a) комментарий к произведению 70 Рублей - 9. А что, так можно было?

Прочитал всю серию.

По поводу заимствований из других сеттингов ничего писать не буду, так как не знаком с ними, да и у других комментаторов про это всё  уже написано. 

Оценю целиком

Хоть и интересное, но весьма скомканное произведение. Куча событий проносится галопом мимо читателя. И если в первых трёх книгах это неплохо структурировано, то в дальнейшем с каждой книгой всё скатывается в сплошном экшене.

Концовка можно сказать открытая, не создаёт завершённости произведегию, оставляет читателя разочарованным.

Неплохой среднячок.

Хоть это близко к боярке, роялей в кустах достаточно и жанр попаданцев заезженный, но само произведение не было скучным и предсказуемым. 

Хорошее произведение чтоб убить время, но никак не шедевр как некоторые тут пишут.



5 из 10

Написал(-a) комментарий к произведению Сам себе властелин 4

Спасибо за серию.

Хороший юмор, приятное повествование и живые персонажи (даже те, которые мёртвые =) )


P.S. Но, соглашусь с предыдущими комментарими концовка скомканная и ощутимо выбивается из общей канвы.

Написал(-a) комментарий к произведению Э(П)РОН-4 Взгляд бездны

Графоманством четвёртую книгу не назовёшь, но то что она не столь приятно и увлекательно читается как предыдущие - заметно. Много рассуждений персонажа и при этом мало описания ключевых моментов - ощушается скомканость развития истории.

Вычитка и редактура редко бывает лишней даже по прошествию времени, потому что это позволяет оценить свой текст "незамыленным" и более беспрестрастным взглядом. У Вас вышел весьма удачный сеттинг и ему нужно более широкое описание даже в рамках уже написанных книг. 

 Сюжетная линия Алекса Заварзина начинает себя изживать, но зато сами собой  напрашиваются спин-оффы приквеллы по Владу Пахомову и Сугиварре.

Благодарю за эту серию, жду проду и желаю автору своевременно и логично закончить данный цикл книг не скатываясь из качественной беллетристики в "бульварную литературу".

Наверх Вниз