Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10
Цикл понравился. Хоть он и не лишён главных недостатков попаданчества: гг почти всегда везёт, знаний у него всё равно слишком много и т.д. Но всё равно было здорово, ибо почему бы не помечтать? 
Тем более, что идеи на мой взгляд правильные.
Единственное, что сильно резало глаз (точнее не единственное, но тут уж совсем ошибка): Сперанский. В реале он действовал в интересах Наполеона и вряд ли был лучше Нессельроде. А Несельроде правильно повесили))
Да и не верю я как-то в ручного Пушкина... Да и стрелялся он в тот раз правильно. А русская дуэль действительно была самая жёстская, ибо речь шла не мастерстве, а это было что-то навроде Божьего суда наверное...
Написал(-a) комментарий к произведению Город Богов 4
Понравилось. Написано само по-себе неплохо, на уровне. Отдельное спасибо за правильные отсылки к современным реалиям. Обычно авторы такого опасаются)