
Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 3
Чисто субьективное мое мнение.
Заходил(-a)
Чисто субьективное мое мнение.
Первая глава получилась слабой. Прочитал по диагонали. Зато 2я и 3я порадовали
Совсем нет. Российская империя после победы над Бонопартом 30 лет была жандармом Европы. И душила все буржуазные революции
Это в автократиях решает не избиратель. В демократия очень даже решает.
У каждого строя есть плюсы и минусы. В российской фантазийной литературе нет ни одной книги с успешным развитием демократического государства. Т. Е. В автократию 100% перекос. Хотя в реальной жизни совсем наоборот.
В демократических государствах политик перед выборами что то обещает избирателям . А затем выполняет. Если не выполняет его не выбирают
Демократия олигократия следующий этап развития общества после монархии. Это не панацея. Но в российской литературе нет ни одного положительного примера развития в фентазийного государства с демократия управлением
Сингапур входит возможно в те 10% которые успешен. Но Сингапур не тирании и не абсолютизм. Возможно олигократия. Но все равно решения не принимает один человек
Главная цель книги какая? Показать возможность альтернативного развития Российской империи. Почему вы считаете что при буржуях ей будет хуже чем при помещиках и военных?
90% успешных стран в мире являются странами с демократическим управлением. Из автократии более менее успешная только Китай. Какая страна с абсолютным управлением ещё успешна в современном мире? Саудовскую Аравии не называйте. У них краник открыл и капают бабки.
Предлагаю новое развитие книги . Понимая всю ущербность и тупиковый ветвь развития абсолютным. Главный герой пробует построить вначале конституционную монархию. А затем к концу своего правления преобразует её в республику. На 100 лет раньше проводит 1 е учредительное собрание.
Комментарий был удален модератором. Причина: Спам.
Комментарий был удален модератором. Причина: Спам.
Комментарий был удален модератором. Причина: Спам.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Инициация дискуссии на политическую тему.
Комментарий был удален модератором. Причина: Спам.
Предыдущие книги серии писались намного быстрее :(
Ну может стоит сделать отступление и воспоминания Стаса о том кто такой старик Джиробу
Под конец четвёртой книги уже немного запутался кто чего кому должен и кто схем какую войну ведет
Все таки главный герой у нас врач. В последней книге врачеваниия стало меньше (
Автор молодец. В бесконечную череду попадание в внесено немножко новых поворотов
Сколько доплатили за фразу про Навального? Или заставляют?
Мелкими штрихами исподволь каждый автор формирует уже сегодняшнюю реальность. И кто-то очень умело этим управляет.
1000 книг альтернативной история с 2000 года про то как хорошо было бы если бы батюшка император правил до сих пор.
1000 книг про то как было хорошо жить в СССР.
Практически ни одной про вариант республики?
Это просто нейролингвистическое программирование нужными идеями читающего поколения.
Написано хорошо качественно. Слог лёгкий.
Но книга явно заказная во славу великого СССР. Походя с первых слов обязательно пнули Навального.
Ток начал читать интересно с каких страниц автор начнёт мочить либерастов?
Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 3
Очень внезапно сюжет повернул в очень оригинальн поворот. Автор молодец!