
Написал(-a) комментарий к произведению Полянский. Детектив-медиум. Новое дело
Все хорошо. И слог хороший и задумки сюжетные. Но блин... вот эти детальные описания кто в чем одет...Прям фетиш какой-то у автора. А так да, ждем продолжения.
Заходил(-a)
Все хорошо. И слог хороший и задумки сюжетные. Но блин... вот эти детальные описания кто в чем одет...Прям фетиш какой-то у автора. А так да, ждем продолжения.
Доброго дня, прочитал весь цикл. Честно говоря, жаль потраченных денег. ГГ вечно лезет везде сам, что заставляет сильно сомневаться в его умственных способностях. Основной принцип автора - придумать фишку- понять, что надо ее развивать - угробить, чтоб не маяться. В конце полный бред и несостыковки. В сухом остатке - можно почитать первые пару книг, дальше идиотизм начинает зашкаливать, да и весь мир схлопывается вокруг калеки-недоучки с постоянным желанием выпить кофе и получить по жопе. Не рекомендую. Жвачка.
Написал(-a) комментарий к произведению Те, Кто Живут Давно. Рэдмаунт и Охотник
Первую книгу прочитал с удовольствием, вторая вызвала в основном недоумение и немного расстроила.
Не перестаю благодарить автора за хороший слог, читается легко, без ненужных слов-паразитов и вообще огромное спасибо за грамотную речь. Очень редкое в наше время качество.
В остальном.. если убрать в начале каждой главы ссылку на время, то получится обычный любовный роман в мягкой обложке на тему "50 оттенков серого". Немного разбавленный экскурсами в прошлое. Оставим в стороне, что в битве за самку за многие столетия кучка "людей" изрядно деградировала морально. Подумаешь, стало скучно и пошли резать, кусать.. обывательское мясо. Ведь после этого ГГ заламывая руки толкает одну и ту же фразу "но он (они) не виноваты". Общее ощущение от книги - неприятное. Детектива - нет. Мистики - нет. В отличие от первой - читается по диагонали без потери сюжета. Грустно. Тед вообще постоянно теряется, замирает, пребывает в прострации и в момент когда рядом кого-то режут и когда перед ним занимаются сексом. Мужская часть - все сплошь супермены, но внутри нежные и ранимые.... Извините.
Пишите.. у Вас здорово получается. Четко, красиво, детально))) (особенно костюмы и эмоции перед сценами). Но если любовный роман - пусть он будет романом (хотя Вы над ними и смеетесь )), а если детектив, да еще и с временными отсылками, так может этой части произведения все-таки уделить толику повествования?
И да.. мат в жизни присутствует, но в произведении не добавил характерам или сценам ничего.
Третью книгу прочитаю. Все-таки первая была хороша, да и про Полянского очень здорово получается.