Написал комментарий к произведению Помощник ездового
Все-таки возражаю. Гражданская война не была чисто войной бедных против богатых, это была борьба за власть новой элиты. Среди большевиков было немало зажиточных , тот же дворянин Ульянов /Ленин далеко не бедствовал, как и Свердлов с Бронштейном/ Троцким. А в рядах белых было немало рабочих и крестьян. Не пожалев своих по языку,бывших в едином культурном пространстве тем более не пожалеют и людей с другим языком и менталитетом. Примеров из истории тьма, хоть декабристы хоть большевики умело использовали национальный фактор . Русских было количественно больше и играя на русской исключительности руками русских приращивали империю. Самим русским тоже какие-то крохи доставались,трагедия в том,что элита не считала да и сейчас не считает себя частью русского народа. При первой опасности бросает тех кто шёл за ними осваивать новые территории. В отличии от тех же евреев,,знающих своих поименно и вытаскивающих тех кто считает себя евреем из любых передряг, даже останавливая боевые действия конфликтующих сторон.
Написал комментарий к произведению Помощник ездового
Черную работу не хочет делать никто, для этого и создают национальные кадры, которые выполняют роль помощников. Как пример создание руководящей верхушкой большевиков, на 90% состоящей из евреев по национальности, войск НКВД, для борьбы с собственным народом. Поэтому и выращивали себе нужных," нянчась" с ними.А на главных руководящих постах обычно свои надежные и предсказуемые русские. Старшие братья. Но до этого нужно истребить физически большую часть местных пассионариев и всю элиту. И на на этом фундаменте можно построить дружбу народов? Не всем понраву византийский образец цивилизации. В Средней Азии была своя не мение развитая, существовавшая задолго до появления протославян на Балтике.