10 049
62 859
440 407
2 829 603

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Частный детектив второго ранга. Книга 2

Вот сейчас за мага стало обидно. Первые три тома Темного мага про детей. Не про умудренного опытом тысячелетнего мага попавшего в младенца, а просто про детей-подростков. О какой взрослости может идти речь, если повествование идет от лица мальчика-подростка? У него прыщи, бык загнал на дерево, и девочка то ли нравится, то ли нет, он не обязан решать взрослые проблемы. Неужели все настолько начитались боярки, в которых 13-14 летние мальчишки нагибают взрослых, и строят империи из нехера, что уже не воспринимают тексты, где дети - это просто дети со своими проблемами переходного возраста? Наверное, мне этого никогда не понять.  

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Алекс Ключевской (Лёха)

Добрый день. Темный маг планируем здесь выложить только после Нового года. Ориентируйтесь по числам, обычно с 20 по 24 число каждого месяца выкладывается новый том. 

Написал(-a) комментарий к произведению Частный детектив второго ранга. Книга 2

Сейчас началась активная подготовка к выкладке 10-го тома "Тёмного мага", кто его читает, тот в курсе, что это такое. И поэтому в ближайшие 2 недели главы будут выкладываться через день. Потом постараюсь вернуться к ежедневной выкладке.

Написал(-a) комментарий к произведению 13-й демон Асмодея

Я вам уже ответил. В том числе и про инфантилизм. То что кто-то не хочет принимать решения (а в данном случае этого нет) и не может - это разные вещи. При инфантилизме человек не может принимать решение, вообще никакое, для него это почти на физическом уровне невозможно, он нуждается в том, кто примет решение за него, иначе ему будет плохо. 

И гг уже не демон, или вы читая книгу, читаете исключительно приколюхи? Если для вас нужны только гы-гы-канья, то эта книга явно не для вас. Здесь на фоне юмора нужно всё-таки немного думать, в том числе о том, что такое - быть человеком. Но на АТ полно книг по вашему вкусу, так что не насилуйте себя.

И выучите всё-таки терминологию, не позорьтесь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследнички

Боюсь вас разочаровать, но все наоборот. Почитайте книги соавтора - там очень много жести, боевки и отсутствие нежных чувств. С другой стороны, я и без неё вполне справляюсь с романтической линией. Так что не стоит следовать стереотипам. Книги написаны в равной доле, каждый писал и то и другое. Не все мужчины любят гаремники, и не все женщины любят лирику, люди вообще все очень разные. А авторы или хорошие или не очень, от пола это совершенно не зависит. 

Написал(-a) комментарий к произведению 13-й демон Асмодея

То есть, любовь, преданность дружбе, милосердие - это по вашему унижение? 

В книге постоянно в каждой главе говорится, что гг уже не демон, и ему становятся доступны те чувства, эмоции и положительные качества, которые доступны человеку. 

И да, инфантилизм - это неспособность принимать самостоятельно решения. Это весьма четкий психологический термин. То что вы перечислили, как-то на инфантилизм не тянет, не так ли? Подучите терминологию, прежде чем ей кидаться, не выставляйте себя на посмешище. 

Резюмируя: ваш комментарий должен был звучать так: авторы, мне не нравится ваша книга, потому что мне не нравятся базовые человеческие качества, которыми вы в процессе наделяете гг. Он должен был оставаться мразью, поэтому я дропаю вашу книгу. 

Учитесь выражать мысли правильно, чтобы не возникало недопонимания. 

Написал(-a) комментарий к произведению Частный детектив второго ранга. Книга 1

У него есть работа, ему её даже быстрее замка предоставили. Плюс средства к существованию земли всегда принесут, с голода не помрёт. Что касается качества жизни - это его проблема, разве нет? Почему кто-то должен её за него решать?

Написал(-a) комментарий к произведению Частный детектив второго ранга. Книга 1

Я, если честно, даже теоретически для условного мифологического существа очень плохо себе представляю процесс вынашивания ребенка в условиях, когда тело матери каждый месяц и не по разу претерпевает значительные изменения. 

Написал(-a) комментарий к посту Эпоха ноунеймов

Я не проходил курсы никакие. Хотите верьте, хотите нет. Кое-чему меня учила Олеся, но она тоже ко всему сама пришла, все-таки с 2013 года в самиздате. 

Конкурсы - ну, у меня бестселлер 2024 года на электронный букве, больше нигде не участвовал. 

Любимых писателей нет, я, можно сказать, всеядный, главное, чтобы книга заинтересовала, а это от многого зависит, включая настроение. 

Написал(-a) комментарий к посту Эпоха ноунеймов

У вас неверные изначальные предпосылки моего интереса к детективу. Мне просто в данный момент интересен детектив, вот и всё. Завтра мне будет интересен киберпанк - и я напишу что-то по этой теме. Просто интересно как я справлюсь с поставленной перед собой задачей. На тренды мне конечно не наплевать, я всё-таки коммерческий автор, но я уже не так от них завишу, как другие, и могу позволить себе небольшие эксперименты. На АТ самиздат не заканчивается, и мой соавтор правильно сказала - я больше автор другой площадки, именно поэтому могу не загонять себя в определённые рамки. И если завтра мне захочется снова написать боярку, то я напишу боярку, даже, если она уже будет не в тренде. 

Что касается моего личного пространства - то вот это я буду защищать очень тщательно, потому что это моё пространство и я никому не позволю в него лезть. 

Написал(-a) комментарий к посту Эпоха ноунеймов

У меня нет истощения интереса к боярке. Я просто реально пишу то, что хочу. Можно сказать, что я являюсь ЦА качественной Боярки. И по моим книгам вполне можно понять, что я врач, особенно по 13-му демону. А как меня на самом деле зовут неважно. Кстати, меня действительно зовут Алексей. 

Написал(-a) комментарий к посту Эпоха ноунеймов

Я очень не люблю, когда мусолят моё имя, даже псевдоним. Он вам жить мешает? Нет? Я так и думал. Впредь ограничтесь обсуждением книг, а не личностей авторов, потому что последнее выглядит, как обсуждение бабок на лавке перед подъездом на тему, кто наркоман, а кто проститутка. Некрасиво на самом деле, тем более, что мы с вами не знакомы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Частный детектив второго ранга. Книга 1

Истерика - это то, что делается на публику, чтобы привлечь к себе как можно больше внимания. Вот если бы он кричал, рыдал, рвал на себе волосы на глазах у всех - вот это была бы истерика.

 А то, что он про себя думает, это его личное дело, которое никак не отражает его профессиональные навыки. Любой из нас, даже самый закоренелый отличник в стрессовой ситуации экзамена хоть раз но думал про себя: "Я ничего не знаю, я обязательно всё завалю!" И это не мешало тот же экзамен сдавать на отлично. 

Разберитесь в понятиях и терминологиях, говорят, это полезно. 

Наверх Вниз