0
37

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Моя девушка - Супергёрл! Попаданец с силами Минато в мире DC

Прочитал анотацию и сломал мозг от кучи странных и непонятных слов из японских мультиков. Стоит ли вообще читать? Или в самом рассказе так же будет мешанина из этой бредятины? 

Написал(-a) комментарий к произведению Марк 2

Как то странно получилось, не логично. У Марка есть родители (или один из них, не помню), Миша им сказал, что уезжает, а сам ушел в куб, ок. Марк не смог восскресить его, но даже не сходил к родителям, не попращался, не объяснился, куда идет сам, не обяснил про Мишу, просто ушел, бросив целый мир на съедение надвигающейся угрозе и всяким отбросам из других кубов, как так? Почему Чен пошел с ними, если у него все еще больная мать? Почему Гена не мог ее вылечить? Чертовщина какая то. И как Кофе (она ведь вроде в конце появилась?) попала туда, если Розетка не могла их перенести? А если могла почему не перенесла? (хотя та может и сама не хотела.) Вроде бы сначала все было более менее логично, но последняя треть второй книги просто откровенно слита, особенно конец.

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 14

Суть просто в том, что начиная писать новую серию, неизбежно страдает предыдущая. Когда начался писать охотник, я сразу понял, что эту серию, можно выкинуть в окно, ну или просто не дожить до нее. Сначала я удивился, что и охотник и социопат пишется довольно быстро, видимо спасал соавтор охотника, но видимо автор просто выдохся, что и было понятно сразу. Я обычно, если читаю какую то книгу/серию у какого либо автора, просто бросаю читать, если автор начинает писать новую серию, не заканчивая старой. Как показала практика, почти ни кто не заканчивает ни одной серии. Почти всегда новая серия, не заканчивая старой = мертвая серия.

Написал(-a) комментарий к произведению Архивариус

Гаремы сейчас только ленивый не пишет. Только вот по факту, не один такой чудописака, не имел сразу хотя бы двух женщин одновременно в отношениях, так, чтобы они друг о друге были в курсе. Обычные фантазии.

Написал(-a) комментарий к произведению Новый шаг по старой тропе

По моему зомби уже давно есть, я вот каждый раз как людей вижу, все в смартфон уткнувшись ходят и с наушниками в ушах. Рядом с таким канкан станцуешь, не заметит. Ну а с пандемией, будто первый раз, зашугали народ всякой ерундой, что аж некоторые даже поверили.

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 5

Бред. Во первых, людской род от остальных животных отличает лишь способность к рациональному мышлению, благодаря ему, человек эволюционно избавился инстинктов, и те глупости про инстинкты размножения, материнский инстинкт и прочее, к человеку не относится (что кстати и было экспериментально доказано) Ну и во вторых, никакой биосоциальной природы нет. Человек вообще не социальное существо, тот факт, что люди живут в социуме, появился в далекие времена, когда человек не мог выжить в одиночку, тогда люди объединились, просто чтобы выжить, а не потому, что испытывают потребность в общении. (Это как львиный прайд к примеру, львицы охотятся, а львы защищают от других залетных, просто потому что львы охотиться как львицы не могут, из-за физических особенностей, они смогли жить только в таких условиях) Все остальное, это просто рефлексы, привычки, умения, догмы, запреты и прочие вбитое и навязанное в голову при взрослении, и все это передается следующему поколению, в соответствии с принятыми в социуме нормами и правилами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 5

Печально, что книга перерастает в обычный гаремник. И про социопата я так и не понял. Главгерой социофоб и мизантроп, но не более. Интересно хоть один писатель гаремников имеет больше одной девушки? Многие обеспечить и удовлетворить одну не могут, а тут прям герой вообще. Противоречивая история, интересный сюжет и описание, и отвращающий к чтению бабавоз.

Наверх Вниз