81
581
150
1 375

Заходил

Написал комментарий к произведению Подари мне крылья

В целом ок, в частностях можно долго материться. Язык у автора хороший, искренне уважаю за закладываемые идеи и их оформление, даже несморя на банальность многих посылов. Сюжет предсказуемый, тут увы. В общем до конца серии меня хватило, но не могу сказать, что получил какое-то особое удовольствие. Просто очередная качественно написанная книжка на продажу и подрочить)

Написал комментарий к произведению Мама

Я про визуальные маркеры в тексте. Вертикальные отступы. Жирные места действия. Курсивное время начала арки. Пробелы.

Написал комментарий к произведению Исповедь палача

Пожалуй всё же понравилось меньше, чем Мама. Да, добротно, но уже без той безюминки, что первая книга. А болячки с опечатками и поехавшим форматированием остались. Да, понимаю, что книга бесплатная и требовать ничего нельзя, но всё же… А вот за то, что показаны и те, и другие, причём одинаково живыми, желающими жить и готовыми убивать — респект. Огромный. Давно подобного не испытывал, читая книгу. Короче мрачняк зачётный, давай ещё!)

Написал комментарий к произведению Мама

Если Палач лучше вычитан и отформатирован, то 3 года потрачены не зря)

А так другие комменты уже читал, приблизительно представляю, чем книги различаются. Ну и "страшность" — субъективное ощущение, про тяжесть Мамы я говорил именно в контексте повествования. Этому рваному стилю нужны визуальные маркеры, которые позволят легче ориентироваться в тексте.

Написал комментарий к произведению Мама

Вот казалось бы. Одинаковые, сливающиеся имена, от двух до четырёх идентификаторов (имён и не только) на героя, опечатки, оформление, находящееся в зачаточном состоянии, рваный темп повествования, невероятно длинные главы, которым в пору частями  быть, невероятно огромное количество героев. Приговор? Для большинства книг да. Но не для этой. Здесь мне хотелось прорываться сквозь все эти огрехи автора, а местами они становились изюминкой, делающей книгу тем самым романом, описывающим реально живой мир, на который смотришь и веришь, что пойдёт действительно как-то так. Самая лучшая книга за последние пару-тройку месяцев из тех, что я прочёл и одна из лучших за очень долгое время. Только автор. Умоляю. Хотя бы на форматирование потратьте время. Его книге не хватает катастрофически. Она и так сложная, а когда нет возможности быстро выхватить глазами, когда был предыдущий эпизод — полная катастрофа.


p.s. Палач уже скачан и в очереди)

Написал комментарий к произведению Мы работаем за деньги

*улыбнулся*

Давненько меня не обвиняли в том, что по диагонали читаю, обычно наоборот)

В любом случае если я и могу догадаться об ответах на большинство вопросов своих (но не буду уверен в том, что ответил на них так, как того подразумевал сюжет в вашем понимании), то факт передачи денег евреем в первый разговор с наёмниками я всё ещё не могу никак склеить с упоминанием Иуды. Если иуда он, то почему платит. Если Иуда один из наёмников, то какую информацию он передаёт еврею? Если Иуда женщина, то почему она не получает денег? В принципе могу продолжить, но суть останется: сделка не соответствует упомянутой притче совершенно никак. Ну и остальные поднятые вопросы тоже имеют ответы на гране логичности, поэтому принять их за верные я не хочу.


Короче без ответов не помру, но было бы искренне интересно узнать, как вы ответите на заданные мною вопросы своими словами сейчас, не цитируя исходный текст.

Написал комментарий к произведению Аутофагия

Вроде зашло, а вроде и пресно. Очень тяжёлые идеи, которые хочется огранить в нечто прекрасное, но… Но водянисто. Крайне. Это не та вода, из которой выныриваешь, отплёвываясь от книги и желая забыть как страшный сон, а та, которую выцеживаешь по капле, ища смысл между строк и проникаясь идеей автора против воли. Неоднозначное произведение. Тяжёлое в плохом смысле. Идущее по моей персональной грани между плохим исполнением и яркими идеями, которые может и не новы, но заставляют с любопытством смаковать ту новую обёртку, в которую автор завернул старые конфеты.


Пожалуй единственный объективный комментарий будет о том, что хотя бы один из рассказов нужно убрать. Про мицелиуса читал по диагонали, лишь бы получить ответ о том, как же он умрёт, а послежний жевал чисто чтоб отделаться от книги, ибо уже на трети было ясно, что именно произошло.

Написал комментарий к произведению Мы работаем за деньги

Возможно это из-за того, что люди обычно не обладают достаточно пытливым умом, чтобы задавать вопросы, если их жизненный опыт отличается от вашего)

Простите уж великодушно, но на мой скромный взгляд книги у вас выходят весьма расплывчатыми и требующими очень глубокого понимания того контекста, из которого они были написаны для получения удовольствия от чтения.

Написал комментарий к произведению Мы работаем за деньги

Да уж, прочитал, загрузился, понял крайне мало.
О чём общались Эгон и Барро со старшим Ландау? Кого они продавали? Почему Ландау их так боялся? Чем плохи мутанты тихих городов? За что в итоге Ландау предлагал 10 лямов в конце? Почему у всех такая разная точка зрения, кому верить?
Чувствую себя обманутым

Написал комментарий к произведению Лучший друг

Прям очень отозвалась книга, аж до слёз. Правда магию я вижу немного не так, как было изначально заложено, для меня магия — это работа. Работа творческая, интересная и способная заменить личные отношения полностью.
Пожалуй сейчас я очень хочу как Венс, уйти в себя и не тратить силы на выстраивание личных отношений, чтоб даже не хотелось этой "нормальной" жизни. Только вот жизнь каждый раз отдёргивает меня от этого края, нельзя мне видать обрести счастье в работе и изучении компьютеров без общения с людьми)

Написал комментарий к произведению Задача повышенной сложности

Спустя два месяца я таки дошёл до книги и прочитал её. Для меня книга оказалась довольно тяжёлой, но от этого не стала менее прекрасной. Спасибо автору за душу, вложенную в эту книгу и возможность сопереживать героям в их непростой истории, даже несмотря на невесёлый конец!

Написал комментарий к посту Хорошее — повтори! А недостаточно хорошее сначала сделай хорошим!

С трудом прочитал первую книгу, вторую и хочется, потому что сюжет заинтересовал, но вряд ли будется, ибо язык просто омерзителен. Постоянные повторение уже сказанного и разжёвывание уже сказанного. Если честно, возникло ощущение, что написано для первоклашки с деменцией. С другой стороны можно начать вообще со случайного места и будет понятно о чём речь)

Написал комментарий к произведению Наследница звёздного маркизата

Вот честно, не смог читать :/

Персонажи по-детски наивны, а факты повторяются и проговариваются по 10 раз, будто читатель — аутист с амнезией, но не взрослый человек. Таким языком надо учебники писать, а не худ. лит-ру

Написал комментарий к произведению МОДИФИКАТОР

Добротно, почитал с удовольствием. Особо больших ляпов нет, как нет ничего сверхъестественно хорошего. Посоветовать к прочтению могу.

Написал комментарий к произведению МОДИФИКАТОР

Ему вроде как огневой мощи не хватало пробить броню валькирии, почему самым простым оказалось дойти до рубки и открыть реактор – хз, но изначальный вопрос ответ имеет)

Написал комментарий к произведению МОБИЛА

Не, там нормально, к концу книги он всё же очухался и перестал мямлить, а в начале поступает вполне логично, перевешивая собак с человека на игру)

Написал комментарий к произведению МОБИЛА

> Короткие рассказы

> 300-500 тысяч символов

> Да ну нафиг, может я ошибаюсь?

> Нет, реально 300-500 тыс. сим. Батя, да у тебя критерии очень странные!

Написал комментарий к произведению H 2 O

Ну вопросов, конечно, хватает, во-первых инфантильный – это незрелый, недальновидный, эгоистичный, а индифферентный – это как раз безразличный, который подразумевается контекстом. В двух местах уже это заметил, автор, пробегись с заменой!

Если вода запоминает все параметры тела и мозга, то почему остаётся информация, которой этот мозг утомили и мышечная память? Если же она запоминает выборочно, то как восстанавливает? Почему тело не даёт от ворот поворот при постоянном усилении, если всё же запоминает то, что было до воды? Как гг до сих пор не поймали при таком "активном" образе жизни, какор год вообще?!

Написал комментарий к произведению ПРИМАТ

Так а главный вопрос книги, хрена ли ковлар запрещён и что он вообще за хрень? А так неплохо, в принципе

Написал комментарий к произведению Уникальный Идентификатор

В моём личном рейтинге ещё где-то рядом с Константином стоиt mrDog, тоже здешний, есть ещё несколько прекрасных авторов и произведений, но именно Константин и Mr стоят наиболее близко. Если хотите – в ЛС накидаю список


P.S. Сама книга показалась даже несколько натянутой в конце и проды не хочется, в отличие от 86 этого же автора.

Написал комментарий к произведению 86

Неплохо, даже хорошо, но иного от автора и не ожидал)

Реально хочется если не продолжения, то обширного послесловия грубыми мазками о том, как гг стал ещё большей имбой, заимел под своё начало базу целиком и восстановил её, родителей утащил к себе, жену завёл, киборгов покрошил. Узнать, что там с создателями произошло, один ИИ или их много, общаются ли они… А может и проду хочется 😏 

Написал комментарий к произведению Девушки из лутбоксов 2. Становление бога.

Первая книга зашла почти на одном дыхании, было интересно и довольно свежо: мало книг вижу про совмещение реальности и параллельного мира. В принципе объяснима излишняя мягкость гг, недавний девственник, не сильно умеющий ставить цели и тп. Но. Но когда это уже бог, которому вроде как за 30, а то и за 50 лет, у него уже 40 жён и он до сих пор реагирует на слёзы как на что-то плохое, ему до сих пор не попалось ни одной мазохистки, которая бы кайфовала со следов после процесса, первый секс – обязательно должен запомниться… Чем? Одним оргазмом? Не верю. Совсем не верю, а гг уже начал считать просто отупевшей от мощи тряпкой.

Написал комментарий к произведению Дублеры

Прекрасная книга, я просто в восторге от такого совмещения прогрессорства, физического обоснуя, фант. допа, юмора и ноток психологии! Посоветовать могу однозначно. И ещё отличная грамотность, опечатки заметил только в эпилоге)

И насчёт фильма/сериала присоединюсь к предыдущим комментаторам, реально хочется увидеть

Написал комментарий к произведению Инициализация

Я вполне понимаю эти моменты, но говорю о том, что гг там наверняка не десятый и не сотый, кто превышает человеческие возможности, поэтому на него просто забили, получив по зубам от парочки одних и обнаружив в руководстве парочку других. Вот когда его после обезвреживания безумца не взяли – вопросы появляются, а так… Ну очередной игрок, вроде мирный, пускай его.

Написал комментарий к произведению Инициализация

Быть везучей имбой и находить склады роялей в кустах тут жанр обязывает)

Дальше по серии становится ясно, что интеллект больше про ману и обработку новой информации, а не наличие знаний, так что с укрытием за капюшоном всё норм, в новом мире у ментов особо мотивации искать очередного спасуна не имеется, жертв нет и ок… К физике и то больше вопросов.

Написал комментарий к произведению Инициализация

Да, помню момент… Но в цикле в принципе много моментов, когда персонажи "забывают" о физике в целом и инерции с сопротивлением особенно, пришлось приложить

определённые усилия, чтоб отрешиться от этих моментов

Написал комментарий к произведению «Избранный»

Глава 15, героя на протяжении всей книги не колышет, что там и как задумано, реализовано да работает, он вообще тюфячок аморфный, который плывёт по течению, но тут он берёт навык, чтоб узнать какую-то правду?! Впрочем ладно, пусть так, подтверждает свой статус идиота

Написал комментарий к произведению Смерти больше нет

За идею – апплодисменты стоя. Вычитано тоже неплохо, только местами причастия и деепричастия хромают. Но вот фамильярность между начальником и подчинённым в обе стороны, особенно с учётом характера первого, вызывает огромные вопросы. И вообще форма общения будто не зависит от отношений персонажей, тоже большой минус. Но что убило – прям-таки типичнейший и блевотный боевик на последнюю четверть книги, где-то с четырнадцатой главы читал даже не по диагонали, а так… Раз в пару абзацев предложение воспринимал и этого хватало, чтоб быть в курсе событий. Обидно, что изначально заинтриговавшая книга скатилась в тупой боевик, где вместо кевлара нервы, а оскал на лице гг служит вместо пулемёта.

Написал комментарий к произведению Лиза с Трассы (всё просто)

Вот честно, обе Лизы зацепили, но начиная с того момента, где они расходятся. Может стоит сократить вводную и выложить компиляцию двух книг?

К тому же сложно оценить вторую Лизу из-за того, что первые дохрена глав совпадают с первой и читать весьма трудно. Ну и кроме всего помарки, не так много, чтоб не читать, но ощутимо и неприятно. 

Короче успехов, но Лизы точно требуют переработки)

Написал комментарий к произведению Настроение жить

Сначала подумывал молча спрятать этот шедевр себе в библиотеку, а потом подумал, что написать мнение стоит)

В общем да, понравилось, местами тяжело было читать, местами радостно, но главное, что приятно – всегда светлый конец, дарящий надежду. Не стоит отказываться от рассказов, прекрасный жанр, пусть и редко приносящий доход…

Написал комментарий к произведению Возвращение Лорда

Читается приятно, пусть и отчасти банально. Выглядит незавершённой, странно, что не в цикле даже, это печалит очень. К прочтению рекомендовать толком не могу, но автору успехов)

Написал комментарий к произведению Искушение Селины

Красиво и грязно, ну да иного и не ожидал. Честно говоря не хватило смысла, рабыня и обучение в этом плане получше были, имхо. До последнего надеялся, что это окажется предысторией к остальным книгам, но нет :(

А вообще круто, даже несмотря на то, что встречались опусы типа дыхания через заблокированный рот в конце. Ну и да, такое же имхо, но подход к воспитанию в рабыне куда как интереснее и продуктивнее)

Написал комментарий к произведению Прямой доступ

В принципе уже писали, но таки да, описание боёв слишком детальное и нагибаторством всё это дело пованивает. Прикольно, красиво, есть куда расти. Удачи и развития автору)

Наверх Вниз