5 831
55 142

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Станция Крепость 2

Поскорей бы уж... И да, есть ли какая-то привязка данной локации к миру Стратегии? Просто интересно,  где же эта станция находится относительно Замка Россия?

Написал(-a) комментарий к произведению 10 мегагерц

Как радиоинженер скажу, что вместо упомянутой по тексту лампы типа ГИ лучше взять ГУ-68А - усилительная "лампочка" водяного охлаждения с диаметром 215 мм, высотой 530 мм и весом около 24 кг. Как раз на 250 кВт в антенну рассчитана...

Написал(-a) комментарий к произведению «Помни войну»

А что паровым машинам сделается-то? Они же глубоко в трюме, да под броневой палубой, да за бортовой бронёй. А вот котлы, точнее, их дымоходы и воздуховоды (без воздуха уголёк гореть не может, будь он хоть трижды Кардифф, вот и качают воздух в кочегарки) - другое дело. Сшибли трубу - упала тяга, завалило обломками дымоход - дым в кочегарку пошел, а там - окись углерода и другие малоприятные вещи... 

Ну а насчет чтения - понимания сигналов, так тут я не в курсах. Судостроитель я, а не судоводитель...

Написал(-a) комментарий к произведению Дивизион

Аэродром сей - обычная база сельскохозяйственной авиации - в СССР такие чуть не в каждом райцентре были (в г. Гдове Псковской области был такой грунтовый аэродром - у них, кстати, еще и несколько пассажирских рейсов было - до Пскова точно летали два раза в день). Основные задачи - опыление-опрыскивание с воздуха всякими удобрениями и ядохимикатами бескрайних полей нашей Родины, а также, санрейсы и авиалесоохрана (хотя у лесных пожарных были и свои авиабазы, но на наблюдение летом и эти вылетали регулярно). Там ничего особенного - всего лишь, несколько Ан-2 плюс какие-то мелкие вертушки типа Ми-2. Попал в зону хронопереноса вместе с артдивизионом и следовавшими с ним зенитчиками...

Написал(-a) комментарий к произведению Дивизион

Вот как раз о националистической подоплеке я как раз и не думал, полагая, что КГБ СССР вряд ли могло допустить, чтобы на таком предприятии (стратегически важном, учитывая близость к границе и дальность полёта - до ФРГ должно хватить) завелось змеиное гнездо всякого национал-бандеровского отребья. Полагал вопрос исключительно техническим. 

Написал(-a) комментарий к произведению Остров Форт "Скальный"

Да уж, локация просто шикарственная. Вот только кто в ней заселится, да и заселится ли кто? Но если уж кто-то туда и  заселится, то выселить заселенца будет ну никак невозможно - нет на ЗО ни тяжелых бомбардировщиков, ни линкоров-"бревноутов", способных раздолбать скалы... Нет даже "едрён батона" типа "Кузькина Мать"... Одно жаль - выложено маловато...

И да - одна поправочка к тексту будет. Чисто заклёпочная (уж простите старого заклёпкометриста). Насколько я помню, по штату 04/100, расчет М-4 (счетверенный "Максим") 4 человека (при стационарной установке шофер не требуется) - командир расчета (сержант), пулеметчик-наводчик (мл. сержант), два помощника пулеметчика (красноармейцы). А никак не шесть-восемь (столько человек составляет расчет обычного пехотного "Максима" из состава батальонной пулеметной роты).

Написал(-a) комментарий к произведению Остров Форт "Скальный"

И да, ещё поправочка будет. Упомянутая Вами 45-мм противотанковая пушка М-42 обр.1942 года, как противотанковая, конечно же неплоха, но вот осколочно-фугасное действие снаряда такого калибра ничтожно, а в условиях данной локации (полное отсутствие бронетехники и броненосных кораблей) оно должно играть первостепенную роль. К тому же, это полевое орудие, не приспособленное для установки в огневые сооружения. Поэтому, предлагаю заменить ее на 76-мм казематную пушку Л-17 (создана в 1938 году на основе танковой пушки Л-11, принята на вооружение в 1940 году), как более соответствующую как цели боевого применения, так и месту и способу установки.

Написал(-a) комментарий к произведению «Помни войну»

Можно объявить часть орудий браком и отправить в переплавку))


Ага, якобы в мартены Обуховского, Ижорского и Путиловского заводов (типа купили по цене металлолома), а на самом деле через всю Россию по Транссибу - высшим приоритетом.

Написал(-a) комментарий к произведению Кот - 2. Стратегия. Забытые Острова. Становление

Да уж, повезло так повезло с соотечественником! Редкостный, считай, специалист, да ещё и ружмастер вдогон - это ж даже не рояль в кустах, это прям дивизия не дивизия, но как минимум, батальон роялей... Батальон связи, естественно)

Написал(-a) комментарий к произведению Остров Форт "Скальный"

Тот самый - Корчагин, вообще-то (хотя и Павел), а не Корчагнин. Так что, или фамилию в начале, или вот это: "Ага. Почти как тот самый" - поправить бы не помешало. А то Николая Алексеевича Островского (впрочем, как и Александра Николаевича, но он, вроде бы, пока ни к селу, ни к городу не пришей кобыле хвост) мало кто сейчас помнит

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.

Небольшая поправка: упомянутый Вами польский фильм называется "ЧЕТЫРЕ танкиста и собака" (экипаж танка Т-34 состоял из 4-х человек). Скорее всего, имело место скрещение песни "Три танкиста" (посвященной, скорее всего, экипажу или Т-26, или БТ, состоявшего из трех человек) и названия этого, кстати, довольно неплохого фильма. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ксюха. Стратегия. Цикл Забытые Острова. Становление. Книга 2.

Да уж... Не дай Аллах уважаемому сообществу ещё одного такого события... Правильно этого девпопутата макнули фейсом в коммунальные нечистоты - ибо нехрен выёживаться. Пусть хлебнёт этих самых нечистот своим хлебалом, может (впрочем, верится с трудом) и образумится... 

Написал(-a) комментарий к произведению ВоенТур

У меня аналогичное де Жявю (кажется, по науке это так называется)... Три брата-аристократа: де Бошир (не путать с Петровым и Бошировым), де Бил и де Жявю...

Написал(-a) комментарий к произведению Парад для 34-ки

Были Т-34 бензиновые, но только с 76-мм пушкой. Хотя, им автобензин вряд ли бы подошёл - ввиду нехватки дизелей В-2, с конца 1941 по 1942 год на танки производства Сормовского и Сталинградского тракторного заводов устанавливался карбюраторный двигатель М-17Т (создан на основе авиационного двигателя М-17, индекс Т - танковый), работавший на авиабензине (ранее так же устанавливался на танки БТ-7, Т-28, Т-35). 

Написал(-a) комментарий к произведению Спецотдел

Могу ошибаться, но по-моему, слегка пованивает пропагандой нацизма - иначе с чего бы вдруг были запрещены антифашистские выступления и митинги. Хотя, с другой стороны, если вспомнить нашу реальную историю, то подобное имело место с 1939 по 22 июня 1941 года - но там была цель избежать войны, не спровоцировать Германию на войну против СССР. А вот фамилии вождей Германии я бы выбрал более нейтральные, не столь одиозные, как Шпеер, или тем более, Геринг. Чем плохи были бы, скажем, рейхсминистр фон Гинденбург (потомок того самого, что передал пост Рейхсканцлера Адольфу Г.) и председатель Рейхстага Лотта фон Штирлиц (по совместительству, агент ГРУ ГШ РККА)... Впрочем, решать Вам, уважаемый Автор!

Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 2. Держава

В реале, Николай Тряпкович (Второй который) со своей супругой общался в основном по нагличанской мове, ибо речь русскую она разумела весьма и весьма посредственно. Так что, ничего удивительного...

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.

Был пулемет Дегтярёва под ленту. Но только это был не классический ДП-27 и не его модернизация ДПМ-44 (под винтовочный патрон), а разработанный в 1944 и принятый на вооружение в 1946 году пулемет РПД под промежуточный патрон 7,62х39 обр.1943 года. Лента на 100 патронов у него размещалась в круглой коробке. Развитием же линейки ДП/ДПМ стал ротный пулемет РП-46 под ленточное питание, но к его созданию В. А. Дегтярёв отношения не имел.

Написал(-a) комментарий к произведению Касатоныч. Забытые Острова. Одиночное плавание

Судя по заголовку, здесь будет публиковаться история Касатоныча и формирующейся вокруг него группы. Но насколько я помню то, что публиковалось ранее на другом сайте, в ОП фигурировала и вторая группа - насколько я помню, некоего Виктора Павловича. Будет ли публиковаться её история, пусть и в отдельной, как тут принято, книге?

Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 3. Дебют

Говоров вряд ли мог подняться до указанной должности - на 1917 год всего лишь прапорщик военного времени. То есть в отсутствие боевых действий (а в данном варианте истории Россия в Первой мировой войне не участвовала), никаких карьерных перспектив у него, увы, быть не могло - только состоять в запасе без продвижения в чинах. Кстати. Раз Россия в войне не участвовала, то и необходимости в его мобилизации в 1916 году никакой не было. Так что, уважаемый Автор, может быть, дадим ему закончить Кораблестроительный факультет Петербуржского Политеха, да определим его по выпуске на какой-нибудь крупный (Адмиралтейский там, или Балтийский) судостроительный завод? Глядишь, какой супербревноут для РИФ спроектирует. Ну а Жуков... Ну, даже если его и призвали на действительную (в мирное время), то максимум, что ему светит - звание старшего унтер-офицера. Ну, может быть, подпрапорщика - если останется на сверхсрочную... Да и Рокоссовский, увы, никак - начало его военной службы это опять же, начало войны. Ну а без войны... Пусть работает где-нибудь уездным агрономом или землемером, как он сам об этом мечтал. А вот Борис Михайлович Шапошников - другое дело, вполне мог до НГШ выслужиться, (например, после отставки по возрасту/здоровью генерала М.Д. Бонч-Бруевича). Кстати, есть шансы подняться у Тухачевского (в 1914 году закончил офицерское училище) и у А.И. Егорова (выпуск 1905 года).

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель 5

Похоже, что пришла пора подключать КГБ, возможно, стоит попытаться выйти на Андропова через Косыгина. Тут налицо все признаки экономической диверсии - как-никак, факт поджогов налицо. А ещё - попытка развалить с использованием административного ресурса образцово-показательное, успешно развивающееся хозяйство, которое даже сам Фидель Кастро оценил (через это можно оформить, как попытку подрыва международного престижа СССР). Ну и разоблачить гнездо взяточников и коррупционеров в Минсельхозе - ведь корни всех этих нападок оттуда родом.

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель 5

"Тюти", как Вы, сударь, изволили выразиться, отстающие колхозы в передовики, да такие, что слава по всему соцлагерю идёт (вспомните кубинскую делегацию и последовавшее за этим приглашение на отдых) не выводят. "Тютям" на это толку не хватит.

Написал(-a) комментарий к произведению Честное пионерское! Часть 1

В последней выкладке резануло "Вениамин Франклин". Правильнее было бы "Бенджамин Франклин" - имена собственные с иностранных языков не переводятся (ну не называют у нас даже дикторы телевидения бывшего премьер-министра Великобритании БОриса Джонсона БорИсом Ивановым - хотя в переводе сие звучит именно так). 

Написал(-a) комментарий к произведению Честное пионерское! Часть 1

Понятно. Если честно - не ожидал такого от столь уважаемого мной писателя, как Александр Беляев. Надеюсь, Вас не затруднит сообщить выходные данные того издания книги, на которую Вы ориентировались? Самому интересно разобраться, как такое оказалось возможным.

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель 5

Конфисковать можно. Но исключительно по вступившему в силу приговору суда. И тем более, никак не в порядке административного произвола. Это подведомственность даже не КГБ, а Прокуратуры. Желательно, Генеральной. Полагаю, что Председатель колхоза, как депутат ВС СССР, имеет право направить туда запрос на предмет проверки законности данных, на мой взгляд, самоуправных действий зарвавшегося чиновничества.

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель 5

А с козой... Главному Герою стоило бы поднять на Сессии ВС СССР вопрос о том, чтобы не рассматривать никакие анонимные сообщения, (это было сделано где-то в середине 80-х, кажется, уже при Горбачёве). А то эти анонимки многим массу крови попортили, были и инфаркты с инсультами летальные, и суициды...

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель 5

И не таких трясли. Даже директоров оборонных заводов - Героев Соцтруда и лауреатов Ленинских и Государственных премий СССР трясли по анонимкам. Что уж тут колхоз, даже самый распередовой... Самое верное - положить конец анонимным пачквелям (это не опечатка - это от слова "пачкать"). И Верховный Совет СССР - самое то место, где этот вопрос должен быть поднят. Экономика должна быть экономной (не помню в каком году Брежнев провозгласил сей лозунг)? Вот и экономьте рабочее время и проверяющих, и проверяемых (а заодно и их силы и здоровье).

Написал(-a) комментарий к произведению Корпорация «USSR». Часть третья: «РЕВОЛЮЦИЯ».

Так в реале на первых по настоящему массовых танках Рено-FT17 и то была командирская башенка - гриб вращающийся в задней части башни. И это при том, что командир танка был един в трех лицах - стрелок-пулеметчик, наводчик орудия (на пушечных вариантах) и закидной. Так что правильно, без командирской башенки - никуда, что в реале, что в альтернативке.

Написал(-a) комментарий к произведению Корпорация «USSR». Часть третья: «РЕВОЛЮЦИЯ».

Ну, это да - "стандарт попаданца" - "ввести командирскую башенку на Т-34, создать промежуточный патрон, перепеть Высоцкого, замочить Гудериана и убрать Хрущёва" пожалуй, уже всем приелся. А на Рено-FT17 эта самая башенка, пожалуй, действительно излишняя - "единому в трёх лицах" (об этом мой предыдущий камент) командиру танка смотреть в нее просто некогда - надо огонь вести. Вот на Т-34 - да, она была вполне уместна, поскольку давала возможность разгрузить командира танка от прочих обязанностей, численность экипажа это вполне позволяла. Но это уже "заклёпки общего порядка", бесприменительно к данному произведению.

Написал(-a) комментарий к произведению Остров Форт "Скальный"

А ведь я с самого начала подозревал, что "рыбонька" эта, Мурка которая, не просто так в этой бухте тусуется, она, как и положено Смотрюгами, в качестве сторожевой монстры к сокровищнице великой приставлена. Вот только патронов-то как всегда маловато дали, насколько я помню, цинк винтовочно-пулеметных патронов 7,62х54R - всего 440 штук (в ящике - два цинка, 880 штук), этого даже на пару лент к "Максимушке" не хватит. Вот был бы там пяток ящиков - другое дело.

Написал(-a) комментарий к произведению Корпорация «USSR». Часть третья: «РЕВОЛЮЦИЯ».

Можно было бы и в четыре человека обойтись, убрав стрелка-радиотелеграфиста. Если бы были нормальные и простые в обращении танковые радиотелефонные станции. Но это пришло только с ИС-2, да и то вынужденно - ну не помещался в корпусе танка стрелок-радиотелеграфист, поэтому ведение связи было возложено на командира танка.

Написал(-a) комментарий к произведению Корпорация «USSR». Часть третья: «РЕВОЛЮЦИЯ».

Не только Т-34-85. Тяжелый танк КВ-1 также имел трехместную башню, а начиная с версии КВ-1с командирская башенка на нем устанавливалась штатно. То есть, командирская башенка эффективна лишь на танках с трехместной башней.

Написал(-a) комментарий к произведению Стас. Стратегия. Цикл Забытые Острова. Становление. Книга 3.

Уважаемый Автор! Мне (и думаю, не только мне) интересно, как эта Далекая Большая Земля будет соотноситься с географией известной по произведениям ув.тов. Денисова (раз это Платформа-5, то соотноситься она хоть как-то, да обязана)? Или так далеко мысли у Авторов цикла ЗО не заходят?

Написал(-a) комментарий к произведению Стас. Стратегия. Цикл Забытые Острова. Становление. Книга 3.

Понятно. В общем, ориентируемся на теории профессора Гольдбрейха (описано у Сулацкого).  Он, кстати, предполагал возможность существования неких островов, не указанных на Глобусе Платформы, так что не стоит исключать возможности встречи экспедиций ЗР и ЗО (жаль, что Сулацкий не довел свое произведение "Золотое Руно" до этого знакового момента).

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.

Генерал-майора Антонова случаем не Алексеем Иннокентьевичем зовут? Уж очень совпадают с реальными упомянутые у Вас темы диссертационных работ - и про немецкое наступление, и про испанский опыт... Да и преподавал он как раз в той самой Академии имени Фрунзе по кафедре тактики. Вот только целесообразность такого нового назначения для такого генерала вызывает ну очень большие сомнения - ему бы на штаб армии или даже округа... Он, хотя и был штабистом от Б-га, но, увы, до Великой Отечественной Войны он войсками не командовал ни дня (только в 1950-54 годах командовал Закавказским округом). А тут сразу командиром противотанковой бригады... Хотя товарищу Сталину виднее, кого куда направлять, и не дело какому-то там Сидорову указывать, что товарищу Сталину следует делать

Наверх Вниз