0
976

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ковчег. Выживает сильнейший.

Спасибо, понял, но может вставьте это в текст, чтобы закрыть эти дыры? И может всё-таки лодка сломалась, поскольку до острова, который с берега даже не виден они доплывали, а до лайнера, который виден с берега и уступает лодке в скорости они решили не плыть? Но это чисто мое мнение

Кстати, а продолжение будет?)

Написал(-a) комментарий к произведению Ковчег. Выживает сильнейший.

Очень. Интересная серия... Написано так, что затягивает, прошлую книгу за сутки осилил)))

Но появилось два вопроса, один с прошлой книги мучает, второй с этой...

Первый вопрос по рациям, просто очень бросается в глаза. Почему главные герои не используют рациии поскольку часть проблем в которые они попали решаются именно рациями. Оправдания ГГ по поводу раций звучат не очень убедительно. Во-первых, рации служат не для поддержания связи во время расставаний, а для контакта во время проведения операции, во-вторых Может следует просто ввести пару пред большинство современных раций идут с гарнитурой. Может вставить несколько предложений в предыдущую книгу, где, например в магазине электроники ГГ поискал рации но их так и не нашел. И пару раз в тексте упомянуть?

И в данной книге "Ковчег" История в книге началась с довольно странного допущения, герои приплыли с острова на лодке, а поехали за кораблем на машине, вместо того, чтобы догнать за полчаса на той же лодке... Может где-то прописать, что лодка пострадал, и еле доплыла или что-то в этом роде. Кроме того, вставить ещё по тексту, что перемещаясь по побережью они не смогли найти другие лодки... 

А так, все супер, очень нравится читать

Написал(-a) комментарий к произведению Торшер для Анастасии

Блин, супер, конечно, но тут такое, у Вас бывает, Вы исходите из какой-то мысли либо аксиомы и она известна Вам... Может стоит где-то в тексте ее распологать или намекать. Поскольку сам милиционер, честно говоря, ну такой себе, обычный старый уставший мент, таких сотни тысяч, он мог пойти, мог не пойти. Заело любопытство - пошёл и умер, а вот бабушка, как раз очень интересна. Кто? Что? Откуда? Зачем? 

Может глубже участкового стоило сделать, чтобы больше интереса к нему было и этот интерес отвлекал от самой истории? Может ему какую-то историю ещё прописать, неоконченную, старую, которая завязана как-то на бабке, ведь он вспоминал, что кто-то там где-то пропадал. Поскольку так получается, вроде шло шло и ни к чему не пришло. Умер и умер, да, в принципе, и хрен с ним

Написал(-a) комментарий к произведению Торшер для Анастасии

Подумал... Все равно не понял... Что за бабка? Демон, ведьма, или просто у мента проблемы с головой были, или у бабки с головой проблемы? Живая она, мертвая? Написано интересно, но сложно, может следует ввести пару ключевых фраз, которые бы помогали понять... Но это мое мнение, не спорю, может сам туповат, а может не заметил какие-то намеки в тексте...

Написал(-a) комментарий к произведению Пока мир не рассыпется в прах

Произведение - класс, написано хорошо, но концовка немного смазана, на мой взгляд и до крайности непонятна... Ощущение, будто требуется продолжение...Не совсем понятно, что будет с Федором, его съесть собирается этот старик, или что?

Написал(-a) комментарий к произведению Коллекционер душ. Книга 1

Не мог герой занять тело чужой души, которую зовут по-другому, поскольку проживает собственную жизнь в другом измерении, тогда бы душа не говорила, что её зовут другим именем... Но вот куда его душа делась вопрос....

Или они как-то соединились...

Написал(-a) комментарий к произведению Коллекционер душ. Книга 1

Интересная книга и написана хорошо! Жду продолжения)))

Хотел сначала позанудничать, что мир с магией выглядел бы и развивался совсем по-другому, и не был бы похож на родной мир героя, а потом подумал "какого х.ена, нужно просто получать удовольствие от книги, значит автор так видит"))

Написал(-a) комментарий к произведению Делай что должен

Прекрасная серия! Соскучился по такой фантастике. Ощущение будто прочитал книгу из времен Золотого века фантастики! Просто супер! Прекрасная социальная и космическая фантастика))

Я, блин, пока читал эту серию ложился в четыре утра спать... Теперь, хоть высплюсь)

Написал(-a) комментарий к произведению Пилот Шатариков

Напоминает немного "Автостопом по Галактике". Тока слегка раздражает нервозность главного героя, который по любому поводу трясется и переживает и все время хочет на Землю, где его никто не ждёт, вместо того, чтобы заинтересоваться, тем что происходит вокруг. Тут, либо вначале нужно лучше раскрыть героя, пустив несколько предложений на формирование его характера, чтобы не приходилось самому тянуть логическую цепочку: не работал - жил на всем готовом - нет характера и так далее. При этом,не совсем понятен возраст героя, с одной стороны, ему можно и под 30 дать, с другой и чуть за 20.

В любом случае, надеюсь, что мы увидим постепенное изменение героя и его рост)

А так, книга реально интересная, приключения необычные, читаю с удовольствием, надеюсь со временем автор раскроет и опишет мир))

Написал(-a) комментарий к произведению Лэрн-VI. На прицеле

Не, без развязки произведение не то... Должна быть логическая развязка, другое дело, что мир и героев можно в новый цикл перенести, с новой сюжетной составляющей

Написал(-a) комментарий к произведению Лэрн-VI. На прицеле

Третяя глава просто супер, так раскочевряжила)! Тока не понимаю, почему главный герой должен бояться стэрса, если на него магия не подействует?...

Написал(-a) комментарий к произведению Уровень ZERO

Хорошая книга, возможно не для всех, но, если любишь подумать и мистику, то сюда. Сюжет классно закручен, нет провисаний и, самое главное, хорошим языком написана...

Короче, мне понравилась)

Написал(-a) комментарий к произведению Антимаг

Книга понравилась, учитывая, что Я вообще не любитель фентези, а здесь и язык нормалтеый и сюжет закручен. Единственное, вначале раздражали шутки главного героя, но с этим быстро можно смириться, точнее, даже не шутки, а речевые обороты.

В общем, книгу советую, единственный вопрос, а когда вторая часть выйдет?)

Наверх Вниз