17 304
47 144
1 541 486
2 320 648

Заходил

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

На самом деле, многие имена навеяны различными культурами и языками. В частности, не скажу, что для произведения выстраивалась строгая языковая система, хотя определённые правила присутствуют и развиваются. Ив=живой=vivus (латынь), Така=ястреб (японский), Нак=нос (хинди), Белк=большой и крепкий = berk/bulk (тур. и англ.), Уна=единая или одна= una (латынь), Ранд=граница (немецкий), Канк=рукоять механизма, заводная ручка=crank (английская игра слов), Ака=красный=темперамент (японский)

Написал комментарий к произведению То-Рек. Охотник

По теории, они вообще не особо волновались по поводу цвета кожи. Более радикальным отличием были культурные маркеры (бусины, охра, прочие украшения). Судя по тому, что неандертальцы сравнительно быстро начали перенимать культуру кроманьонцев, у них был регулярный обмен знаниями и, соответственно, «кровью», что являлось базовой практикой.

Написал комментарий к произведению То-Рек. Охотник

Тут соглашусь, «обществам изобилия» не требовалось что-то менять и адаптироваться. В Европе, Азии с уходом мегафауны — потребность появилась. Из Африки мегафауна не ушла до сих пор.

Написал комментарий к произведению То-Рек. Охотник

Такой процент генома утверждает, что скрещивание было регулярным, а не эпизодическим. Людоедами были не только неандертальцы, но и кроманьонцы. Многие популяции кроманьонцев не ели людей. Некоторые популяции неандертальцев также не ели людей. Наиболее вероятная теория исчезновения неандертальцев — простая ассимиляция. Разнообразие генов нужно, но гены не обязаны работать на пользу общества, они вообще работают не по принципу «полезности».

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

Я, Да Винчи поставил в пример, как раз из-за того, что он очень известен в данной плоскости) А вот по поводу цивилизаций... Вполне возможны локальные скачки до уровня оседлости и структурных поселений, но следов могло просто не остаться. Даже тот пример с кроманьонцами и луком в Европе на уровне 55 тысяч лет назад, заставляет ученых пересмотреть всю хронологию встраиваемую десятки лет (на что никто не пойдет). Например те же локальные общины по 40 человек, сейчас этот стандарт для палеолита перерабатывается. Костенки и Межирич являлись полноценными агрегациями на 100-200 человек, где на сравнительно небольшом участке располагалось множество стоянок (как Древо в произведении). Учитывая насколько изменилось (и меняется) мнение антропологов с появлением новых методов исследований и массива информации, возможно через десяток лет мы и узнаем о каких-то прото цивилизациях. 

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

Ну, не совсем. Он же повышает уровень комплексно, как раз делая упор на выживании группы в дальнейшем + распространение технологий. Но при этом, вполне возможно такой исход, что все носители его знаний вымрут и с ними исчезнет технологии. 

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

Если именно мужчин, то 6. Но тут бессмысленно считать исключительно мужчин. Каждый член общины вполне себе боеспособная единица при верном орудии и позиции. А уж неандертальцы, хоть дети, хоть женщины, ещё с кроманьонскими мужиками могут поспорить один на один))

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

Из-за того, что Сови не помог/подсказал Иву в критический момент и поддержал Ваку. Для него же за кадром осталось, что Сови ничего не знал о неожиданном плане Ваки, как и Ив на тот момент. Ну и мухоморы можно было трактовать по разному. Ну и для него становится открытием, что Сови "отправил Нака", что он на самом деле ни просто "не перебежчик к сильному", но и союзник.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

Каннибализм именно ритуальный - забрать силу побеждённого врага. Ранее это не практиковалась из-за заветов Белого волка (хотя печень, мозг, всё ещё считались ценнейшими у животных и доставались охотникам). Вака же ушёл в сторону Черного, оттого не было больше необходимости в запретах. 

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

Ну, буду ориентироваться на «через день» и стараться. Во остальном вы правы, чтобы писать без перерыва — нужно жить книгой, думать только о книге. Но проблема не в самом написании, а в объёме необходимой информации, изучении материала и мелочах. Чем проще материальная культура, чем больше свободы интерпретаций — тем легче и писать, я же всё-таки стараюсь отталкиваться от научных данных, делать максимально достоверно при всех вводных. При этом, нужно сохранять "художественную" составляющую, работать с драматургией. И это накладывается на массив имеющейся в книге информации, которую приходится учитывать. Первые две-три-четыре книги пишутся очень просто за счёт того, что автор только формирует мир, показывает его условия, описывает культуру и реалии. А вот дальше приходится от этих сформированных за 3 тома правил отталкиваться, держать их в голове, и каждый том наслаивает их всё сильнее, не говоря о взаимодействии между персонажами и их ростом/преображением - чем больше, тем сложнее (а мы достигли пика). Немного авторской кухни))

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

Это была ещё не зима, а осень. Снега уже начинались, но нерегулярные, ночью ниже нуля, днём выше нуля. Осадков в тр время очень мало, небо обычно чистое, нагрев хороший на солнце. Близость к реке обеспечивала высокую влажность. По среднегодовым где-то на 5-7 градусов ниже нынешних. На сегодняшний день, в ноябре днем в том регионе около +9, ночью +5. Долины там защищены Альпами, а в то время, они были ещё больше. Так что, ориентироваться можно на +2-4 днём для конца ноября. Но вблизи реки, в защищённой долине, и на солнечном склоне — по факту теплее. Такая температура как раз замедлила разложение, но не остановила. Ориентировать можно на морской изотопный период 3 (MIS 3), где температура сильно колебалась внутри самой стадии. 

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

Вы это видите потому, что имеете предоставление и примеры, так же, горизонт планирования у современного человека заточен дальше. Вака же, получает выгоду здесь и сейчас, проблемы потомков - будут решать потомки) Ну и есть аспекты, которые я пока не могу раскрыть))


П. С. С прогнозированием погорячился. К примеру, даже сейчас серьёзные политики совершают глупые ошибки горазящии последствиями в дальнейшем, но несущими выгоду в моменте. Тому пример требование Эрдогана о низкой ключевой ставке к ЦБ (дало выгодо), что вылилось в 50% инфляцию для Турции (последствия). Надеюсь, что это уместный пример)

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

Нисколько) Правда в глазах смотрящего) А моральный окрас каждому персонажу даёт исключительно наша современная призма культуры. Я никогда не считал Ваку абсолютным злом, большинство его поступков оправданы суровой логикой и практической пользой.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

Ваку в целом бессмысленно обвинять в жестокости, так как это понятие поздней культуры гуманности. Я считаю, что он куда менее лицемерный, нежели Ив (даже если я автор)). Главный герой осознанно отказывается от гуманности, понимая её суть и принципы. Вака же культуре не подвержен, он человек своего времени, и его жестокость оправдана собственной логикой. Главная задача любого вождя — выживание и процветание общины. И сейчас у его общины нет конкурентов среди местных. Только Ив. И Вака, при всех его поступках, желает улучшить свою жизнь, и жизнь общины, даже если для этого придется проливать кровь. Он хочет захватить Ива не из-за мести, не из-за чувств, а из сугубо практичной ценности. Естественно, это не означает, что методы Ваки приемлемы. Они губительны для популяции в долгосрочной перспективе, где ещё нет достаточно развитой медицины, но уже есть высокая боевая эффективность. 

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

Понял вас)
Сейчас всё немного иначе. Каждая глава предшествующая кульминации — кусочек пазла. Именно в данном случае, у меня как автора, нет задачи поразить сдесь и сейчас. Всё идёт к развязке.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

Отчёт от 07.08.2026



Отпуск окончен, пора работать!

Я вернулся домой, а это значит, что пора увеличивать темп выхода проды. Теперь они будут через день, а там поглядим. Также бонусные главы за 1000 лайков тоже возвращаются. Попутно буду редактировать прошлые тома и подготавливать их к печати. Сейчас на этапе подписания договора с издательством АСТ. Произведение выйдет «трёхтомником». Подробности будут в телеграм-канале либо в «отчётах».

И что же такое этот «буллроарер», спросите вы, если прочтёте свежую главу), так вот это:

А вот услышать его, проще по запросу: въюлгын.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

Благодарю) Во Вьетнаме дешевле получается. Да и за рубежом я едва был. Хотелось моря, азиатской еды и просто побыть в месте, где со мной физически мало кто сможет разговаривать (но тут прогадал))

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

По поводу культуры неандертальцев. Я стараюсь описать её в произведении. Например, те черепа животных вокруг соляного озера. Это вполне культурный маркер, с отсылкой на уникальную находку в Куэва-дес-Кубьерта. Но раскрывать буду постепенно, по мере возможности и необходимости)

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

Именно поэтому используется не только «трупный яд». Суть вовсе не в токсичности самих птомаинов, а в тяжёлых бактериальных инфекциях. Герой не рассчитывает, что Вака будет действовать нахрапом. Газовая гангрена и столбняк сами по себе более опасные, чем многие яды. А если вспомнить, что кадаверин и путресцин обладают цитотоксичностью, то становится совсем страшно.

Наверх Вниз