Лев Белин

Очень круто! Идея отличная!

Удачи! Буду читать!

Оригинально! Такого я давненько не встречал)

Это где?)

Бояру не люблю, но эта идея заинтересовала... Моё почтение, пожалуй буду пробовать)

К сожалению были трудности, на это неделе главы будут в ПТ, СБ И ВС.

Рад, что вам понравилось)

Так я вроде не сворачиваю его и не бросаю. Да, главы выходят редко, но они выходят. Как минимум ещё 2-3 тома будет.

Спасибо за понимание)

Огонь!

"Посмотрим" – вероятность обсуждаемого события снижена до 2%.

И кажется, именно вы давали весьма положительную оценку этим изнасилованиям, расчлененке. У вас такие пристрастия? Вам это нравится? Или не им? Может там было что-то помимо этого? Ссылаться на подобное, когда вы сами оставляли развернутый отзыв пройдясь плотно по всем аспектом моей истории, как минимум нелепо. 

И о чём говорит ваша попытка в юмор? Не о чём собственно. Аудитория = люди. Они читаю, им интересно. Они голосуют рублём, тем более интересно. Всё тут просто. А размазывать читателей на качественных/некачественных, как минимум гадко.

Эм... Я не описывал нечего, чего не было бы в нашей реальной жизни куда в большей степени. И руководствоваться логикой автор – есть книга, это просто тупо. Набоков любил детей? Вы в очередной раз доказывает свою же бредовость. 

Найдёте что-то лучше АТ, буду рад посмотреть. Но, не найдете. Большинство сайтов сетевой литературы не дают и половины того, что есть тут. Может вы с жиру, как говорится?

Напомню как выглядели ресурсы того времени.

М-да... Вам ЧСВ снизить. Вы будете оценивать аудитории? Я окончательно разочаровался

Пиздец... Это откровенный пиздец. Вы помещались на популярности боярки? Пират есть, блять, пират! Ему нахер не встало покупать. Я могу несколько пачек таких показать. И они не только не покупают мой труд, так ещё приходят и срут в комментах, это типо для вас норм? Что контролировать? Группы в телеге? Кто и каким образом? Критики? Покажите мне критиков, квалифицированных, хоть одного. Какая система работала? Как вы узнали бы о тех авторах, которых задавили в своё время? Как?! Их задавили! До нас доходят единицы, именно те, которые умерли нищими и неизвестными. Это не пример? Серьёзно? И не надо "советы" приводить в пример. За контролем всегда следует цензура. Подобный контроль точно так же, будет убирать неугодных. И знаете что, контроль будет в руках тех, кто обладает большим влиянием. Что в современном мире влияние? Сказать? Популярность и деньги. И как думаете, под чьим контролем тогда всё окажется? Вы предлагаете задавить боярку, ту самую, что приносит значительную часть дохода площадки? Вам бы провериться...

Вам нужно ещё больше очевидных ответов?  Инструменты есть, а как вы ими пользуетесь и удобны ли они для вас, вопрос иного характера. Площадка не может быть заточена лично для вас, вы не можете этого понять? На АТ отличный и сравнительно богатый функционал. Но всегда найдутся те, кто считают, что они знают лучше. Нет. Не лучше. А удобнее лично для вас. Но это не значит, что и для меня. Я не читаю боярки и у меня не возникает ровно никаких проблем с поиском других книг.

Эм... главная не резиновая как бы. А это всё в основном блоке сайта, не трудно найти. И там можно сортировать по дате... Более того, подписавшись на подборку, вам будут приходить оповещения об новой книге в подборке. Есть ещё официальные подборки АТ ниже. Посему первая подборка про боярку? Очевидно, потому же, почему написан этот блог – её аудитория самая большая, она тупо популярнее других жанров. На всё ответил? Или нужны ещё более очевидные ответы?

Воздействовать на авторов, чьи книги читаете? Чта? Многие будут рады быть на пиратке? Чта б**ть?! Вы вообще в своём уме? Площадке делаете хуже на 15%, а автору на 85%. Именно такой процент у эксклюзива. Именно благодаря такой логике, многие авторы заканчиваются, так и не начавшись. Я в полнейшем ауте.

Во вкладке подборки, книги на любой вкус, всё составлено вполне адекватно. В рекомендациях от АТ (Выбор редакции) 90% книг более чем качественные.

1. Фильтр

2. Подборки

3. Рецензии 

4. Блоги

5. Теги

Есть достаточно альтернативных способов найти книгу. А что до засилия боярки на главной, таким образом построена конкуренция. Алгоритмы, механика продвижения книг достаточно прозрачна для большинства авторов. Тут дело лишь в том, что аудитория боярки кратно больше, вот и всё.

Эм... Вы имеете в виду запретить писательские картели? То бишь, сообщества авторов объединенных единым интересом, увлечением, способом заработка (нужное подчеркнуть). Это же открытое и прямое нарушение прав человека. Вы сами осознаёте всю абсурдность предложения? Каким образом? Каким контролирующим органом? Кто будет следить за правомерностью запрета? Что за чушь? Какая уязвимость рекомендаций? Есть ссылка – вы либо переходите, либо не переходите по ней. В чём абуз? В том, что у некоторых авторов огромная аудитория и они совершенно правомерно используют её для рекламы своих коллег? 

Открытое потворство пиратству, тоже такое себе. И даже в теории, бороться с сообщества авторов совершенно лешено смысла, не говоря об невозможности воплощения. К тому же, если ваши взгляды не совпадают с другими взглядами – это сугубо ваша проблема, а не площадки.

Срач ради срача. Я не люблю боярку. Я не пишу боярку. Но все авторы знают почему этот жанр востребован – потакание комплексам. Думать не надо, напрягаться не надо. Гг безликие, с ними себя легко ассоциировать. Вот вам формула успеха! (Товарищи боярщики, я не со зла, но так оно и есть) АТ уже давно коммерческая площадка, – боярка популярна и приносит отличный доход, как авторам, так и сайту. Так с какого хрена её нужно запрещать? Это как запретить apple продавать телефоны. Чистый идиотизм и провокация. По поводу картелей. Союзы, гильдии, сообщества и всё в этом духе собирались всегда. Это неотъемлемая часть любого общества. Взаимовыгода – выгода. От этого тоже отказаться? Это деньги авторов, это их способ продвижения. Мешает ли мне засилье боярки? Да, мешает. Я пишу не самый формат, но делаю это осознанно. Я могу играть по правилам, но оно мне надо? Это же мой выбор. Как и выбор Винокурова, Царенко, Токсика, Вишневского. Каждый выбирает свой путь – сам и только сам. Ограничивать авторов в их творчестве по признаку "Это не литература, а копипаста", это по вашему честная конкуренция? Есть ЛН где боярки особо нет, добро пожаловать, правда там ЦА не та, верно? Есть ЛиРес, пожалуйста , только там продвижение дерьмо? Простите. Можно писать в ВК, на ФБ и где угодно, где нет боярки. Но вы тут. АТ и так предоставляет невероятную платформу, но жалобы не прекращаются, доходя до абсурда, как в этот раз.

Блок от автора был создан как раз из-за ссылок рекомендаций. Раньше их просто заливали в сам текст. Отследить это сложно и муторно, сделали легальный способ закреплённый правилами сайта.

Эх, блок от автора можно отключить в настройках...

Таргетологам, художникам по обложкам, и богу неустанного изучения механик и способов продвижения, как и самого писательства. Мой результат совершенно не выдающийся. Многие за этот период пробивают 150к динамики, я лично знаю таких. 

Эм... Не знаю, что вам говорили до меня, но я придерживаюсь правила – интересы читателя + мои интересы = то, что я пишу. Если вам не будет интересно, то в чём смысл? Но и о читателе не стоит забывать. И немного про ЦА – в Травоядном у меня ГГ антропоморфный-заяц-раб, весь первый роман он в рабстве, весь второй тоже. Это вот формат? Нет конечно. И всё же, он завернут таким образом, чтобы были интересно для ЦА сайта, пусть и определенной части. Вот и всё.

Прошло порядка 5-ти месяцев.

Всё в ваших руках. И бессмысленно обвинять кого-либо. Тут дело именно в вас.

Я, конечно, прошу прощения, но может проблема в вас и в том, что вы пишите? В том, как продвигаете? Какие у вас обложки? Шрифты? Это всё важные факторы. Приведу пример самого себя, чтобы не быть голословным.

Первый том опубликовал 7 октября без КС, взял КС через две недели.

Фильтр есть, модно настроить как угодно жанры... Регистрировать картели? Что я прочитал вообще? Не говоря о том, что никто не будет это контролировать и отслеживать, это в принципе оксюморон.

Эм... Да, опечатки случаются. 

Эм... Вы ошибаетесь. Пишете книгу, ставите галочку о завершении, подаёте заявку на КС, получаете статус и продаёте ту книгу. Я собственно так и делал, так что, знаю о чём говорю.

Почему не факт?)

Рад)

Заливается отредактированная версия. Основные моменты остаются прежними, улучшается лишь сам текст без изменения сюжета.

Большое спасибо!)

Понял) ну да, первый вопрос практикантам: "Кто хочет быть поварами?"

Если информация достоверная, то, коллеги получается, целых два раза)

В первой же главе передано всё очень неплохо. Видно, что кто-то консультировал или имел дело с профессиональной кухней. Особенно про поварскую мозоль порадовали, чёткая деталь, она есть у большинства молодых поваров. Уважаемое внимание к деталям. Про практикантов тоже хорошо, правда, в ресторанах они большая редкость, обычно в отелях и больших предприятиях. И всё же такая практика тоже имеется. Только один нюанс, сейчас к шефам не обращаются по имени-отчеству или просто по отчеству, такое практиковалось 10–15 лет назад. Сейчас всё стало более формальным. А вообще впечатление оставили приятное. Боярка не мой жанр (просто не моё), но в остальном хорошее – рекомендую) оригинально, интересно, необычно. Да ещё и меня обогнали с подобной идеей) Респект)

Резонный вопрос. Возможно, дело в том, что мне нужно постоянно подпитывать свой же интерес. Да, есть такое. И скоро я вернусь к регулярной выкладке Травоядного

Хорошего старта!

Удивительно, но нечего из этого не читал