Лев Белин

Вот я тоже иногда об этом думаю. А потом вспоминаю историю человечества, что воевали друг с другом на всём ее протяжении.) Это не говоря про те войны, что не оставили след в истории. А уж если дойти до уровня "Войны из-за дубового ведра", то всё уже кажется весьма миролюбивым и даже милым в каменном веке) 

Благодарю, исправил. 

Не соглашусь) Иной раз, бывает как раз наоборот. Это миф основанный на колониальном высокомерии. Те же индейцы имели весьма сложный язык. Например, языки семьи на-дене, ирокезские или кечуа обладают грамматикой, которая значительно сложнее европейской. В языках индейцев часто целое предложение на русском или английском языке выражается одним словом. Глагол может включать в себя не только корень, но и указание на время, субъект, объект, направление движения, форму предмета и даже отношение говорящего к действию. В европейских языках мы привыкли к родам (мужской, женский, средний). В языках индейцев существуют категории «одушевленности», но при этом «одушевленными» могут считаться не только люди и животные, но и камни, или, наоборот, животные могут относиться к классу «неодушевленных» в зависимости от их мифологической роли. Есть языки, где обязательно указывать, откуда говорящий знает о событии (видел сам, слышал от другого, догадался). У народов, живущих охотой (например, эскимосы и алеуты), существуют десятки корней для обозначения разных типов снега или состояний льда, потому что это критически важно для выживания. У английского языка такого разнообразия нет. У ацтеков (науатль) существовала сложнейшая система метафор и риторических оборотов для поэзии и философии, которая по сложности не уступала латыни. 

Скорее, если бы я пытался придать историчности, то это было бы нереально читать из-за сложности языка и образности. Да и в русском языке нет множества терминов, которые используются охотничьи общества. И не стоит забывать, что нынешняя бедность многих подобных языков вызвана вмешательством, запретами и "переобучении" более "цивилизованным языкам".

Да куда длиннее?) Большинство глав куда больше стандартных для АТ) 

Дорогие читатели, на завтра вынужден объявить вам выходной. Глава будет в пн. Спасибо за понимание. 

Не думаю, что так много... по крайней мере, я к такому не готов

Есть) 

До 00:00 постараюсь выложить. Глава... мне нравится, потому, я увлёкся) 

Он сделал их за кадром, для пущей неожиданности)) Как делаются, будет подробно рассказано позже 

В пещерах Европы (например, в пещере Зикенберг в Германии, в пещерах Румынии и Франции) палеонтологи нашли кости пещерных медведей со следами укусов, которые по морфологии и размеру соответствуют зубам пещерного льва. На взрослого медведя (самца) вряд ли пошли бы даже пять львов, он всё же мог достигать 1 т. веса. Самки же в пределе 300 кг, так и с ней два детёныша, что тоже около 300 кг каждый. Но и это начало лета, они только-только вышли из спячки (вероятно пещерные медведи выходили сильно позже), тела ещё не вернули форму, жира мало. А львы объединились как раз для охоты. Это не факт, но вероятность имеется. Всё же, единственный теоретический хищник, что мог охотиться на пещерного медведя – лев. 

Хахаха)) 

Не вышло. Будет в сб.

Немного, всё доступно) 

Сегодня будет

Ещё в процессе

Нет, сегодня

Тут вопрос доступности определённых ресурсов. В тундростепи очень мало деревьев (да и те, весьма печальные), и очень много мамонтов. Большинство костей добывались, вопреки общему мнению, путём собирательства. То бышь, люди просто забирали кости мёртвых мамонтов, что было вообще не редкостью. Но и охотились, конечно. Удивительно больше всего то, как человек приспосабливался к различным условиям. Когда я задумывал эту историю, очень хотел написать про Русскую равнину, но выбрал путь разнообразия биомов. 

Костёнки вообще удивительный археологический комплекс. На площади 10 квадратных км, было найдено более 60-ти стоянок. Ещё и датируются 45-42 тыс. лет назад. Хоть это и тундростепь, обилие добычи там было больше, чем в тех же долинах. Мамонты, северные олени и прочее.  Очень рекомендую хотя бы раз посетить Государственный археологический музей-заповедник «Костёнки» в Воронежской области. Но вот 300 человек, это слишком. Но по средним оценкам, от 50-ти до 120-ти вполне приживали. Это, если мы рассматриваем отдельные общины.

Лучше спать) 

Новая глава завтра! 

Дорогие читатели, свежая глава будет завтра. 

Меня и так как раз часто осуждают, что я всё разжевываю. Многое хранится между строк, стоит лишь присмотреться и многие вещи становятся очевидны. Если же отвечать на все вопросы, что могут возникнуть, боюсь меня перестанут читать)) 

Данная ситуации описывает моё положение и подаётся исключительно в юмористическом ключе) 

Читатель 1: – Нужно больше деталей! Уже и так отличный темп! 

Читатель 2: – Мало динамики! Герой на одном месте топчется! 

Читатель 3: – Так-то пора бы уже заняться железом и хотя-бы сделать колесо. 

Читатель 4: – Основываясь на вырванном предложении из трёх сот страничного исследования, могу сказать, что всё было иначе. 

Читатель 5: Никого не слушайте,  всё и так хорошо! 

В это время я:

Мораль не отключается по запросу, это встроенная культурная установка, которая преобразовывается со временем. В остальном, я уже свою позицию выразил. А ломать историю ради блага героя, я не могу) 

Не обидело) Но я всё же скажу, что ваш интерес угас бы ещё на первом томе, если бы все действия не имели обоснования, не имели последствий и мир подстраиваться под главного героя. Я и сам бы, иной раз хотел бы, что бы Ив поступил иначе, но это уже авторский произвол. Человек, что всю жизнь посвятил анализу, исследованиям, просто не может действовать как попало(хотя бывало, но и на то есть причины) . Он в мире, который изучал всю жизнь, даже борьба за выживание не уменьшит его желание познавать его. Ну и я не могу просто игнорировать менталитет, воспитание, вшитые "цивилизованные" ценности героя. Тогда, это был бы совсем другой герой.

Вы не наблюдается противоречия в написанном? Вака гадина, потому Ив должен был прикончить его по-тихому, отравить, ударить со спины. Кем бы тогда стал сам Ив? И как думаете, легко ли отравить или убить Ваку? После того, как он один раз уже был отправлен. Да и сделать это так, чтобы на Ива никто не подруга. Особенно учитывая то, что он травы знает, и об этом известно. Он почти всегда в окружении верных охотников, либо на виду. Да и герой, если не ошибаюсь, не спецназовец. Он был бы идиотом, если бы попытался это сделать. И мне не видится, что ситуация со смертью Ваки стала бы лучше. Кто следующий лучший охотник? Харт. А что сделал бы Харт, если бы Вака не держал его на коротком поводке. Я могу привести ещё множество доводов, почему попытка убить Ваку – была бы худшим решением Ива. 

Вот, я то думал, что меня сегодня только хвалить будут) 

Обязательная сноска при любом упоминание наркотических средств в произведении. В нашем случае речь о "шаманском грибе"

Я наверное неверно вас понял. Пеммикан можно потреблять хоть каждый день, но при условии, что это не единственный источник пищи. В остальном, вполне универсальный во многих смыслах продукт. Просто его одного не достаточно, чтобы питаться длительно 

Да, в пятницу будет 2 главы. 

И цитата описывает именно короткие санные переходы, а не длительное питание. Всё же на постоянной основе у них было достаточно разнообразное питание

Так же, хочу уточнить, что полярники использовали особый вид пеммикана, в состав которого входили овощи и овсянка. Так же, экспедиция была хорошо снабжена винами и крепкими напитками, которые использовались в медицинских целях, а также для праздников и неформальных мероприятий.

Я понял о чём вы. Думаю, тут идёт речь о экспедиции Амундсена на Южный полюс. Проблема пеммикана в недостатке витамина C, ужасный перекос БЖУ - углеводов почти нет. Так же, отсутствие клетчатки и огромная нагрузка на ЖКТ. Если копнуть про ту экспедицию, то есть более полная информация о питании: Йохансен подготовил рацион для саней (42 000 бисквитов, 1320 банок пеммикана и около 220 фунтов (100 кг) шоколада). Чтобы избежать цинги, мужчины дважды в день ели мясо тюленей, которое было собрано и заморожено в больших количествах до наступления зимы. Повар Линдстрём дополнял рацион витамином С, добавляя в него морошку и чернику в бутылках, а также цельнозерновой хлеб на свежих дрожжах, богатый витаминами группы B. Они никак не смогли бы избежать цинги и многих других проблем, если бы длительное время питались бы одним пеммиканом.

Боюсь, при всём желании, его нельзя есть постоянно

Хорошая идея) 

Я пока не знаю, что будет думать гг)) 

Вполне возможно, что нечто подобное будет, если реально будет сохранятся угроза от других людей

Глава отправилась в путь!

Плашка эксклюзив только на текстовой версии. С аудио и там, и тут) Но судя по тому, что ЛитРес перемешал все главы при выкладке, а поддержка не может решить вопрос/игнорирует - возможно уйдёт на АТ эксклюзив. 

спасибо)

Старательно - каждый день, но бывают сбои.

Должна быть, может немного за нули. Но тогда завтра будет две) 

Вообще, не так и близко. Надо же учитывать уровень моря. Береговая линия могла быть дальше на 250 км. И общий рельеф сильно иной. Я же имел в виду переходный вариант, южный альпийские долины. Сейчас герой в центральной части, в районе города Больцано (одноимённый бассейн), ему стоит спокойно перебраться в южные долины, там подготавливаться, так как если идти, то к побережье, а путь там не близкий. И по идеи, стоит двигаться вглубь полуострова, там высокое разнообразие и хорошая изоляция, при том, идеальные условия для развития долгосрочной цивилизации, ведь мы знаем, что далее ледниковый период будет лишь усиливаться. Но, это только мои мысли) 

Только мне от этого не проще)) 

И не только как замена молока, всё же есть продукт, что сумеют переварить и древние люди) 

А, не увидел "не". С молоком мы ещё поработаем, просто коза даёт у очень мало

Вот потому меня и обвиняют в растягивание и воде) Я просто не могу упоминать то, что уже раскрыто. Коза есть, волчонок кормится. Травы для неё достаточно. Просто, я стараюсь не писать о том, что не двигает сюжет. Но и к ней мы вернёмся, когда будет нужный момент, когда это будет иметь смысл