12 646
49 888
1 178 903
2 637 250

Заходил

Написал комментарий к произведению То-Рек. Охотник

Тут соглашусь, «обществам изобилия» не требовалось что-то менять и адаптироваться. В Европе, Азии с уходом мегафауны — потребность появилась. Из Африки мегафауна не ушла до сих пор.

Написал комментарий к произведению То-Рек. Охотник

По теории, они вообще не особо волновались по поводу цвета кожи. Более радикальным отличием были культурные маркеры (бусины, охра, прочие украшения). Судя по тому, что неандертальцы сравнительно быстро начали перенимать культуру кроманьонцев, у них был регулярный обмен знаниями и, соответственно, «кровью», что являлось базовой практикой.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

На самом деле, многие имена навеяны различными культурами и языками. В частности, не скажу, что для произведения выстраивалась строгая языковая система, хотя определённые правила присутствуют и развиваются. Ив=живой=vivus (латынь), Така=ястреб (японский), Нак=нос (хинди), Белк=большой и крепкий = berk/bulk (тур. и англ.), Уна=единая или одна= una (латынь), Ранд=граница (немецкий), Канк=рукоять механизма, заводная ручка=crank (английская игра слов), Ака=красный=темперамент (японский)

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

Так сейчас вроде по четыре главы в неделю и выходит (или почти...). Дальше, по крайней мере, буду стараться выдавать стабильнее. Книг планируется на данный момент 12. Книга точно будет закончена в этом месяце, далее по месяцу (максимум) на книгу.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

А доказательства будут?) Я даже для вас открыл копирование текста) Ну и результаты детекции на сгенерированность всего последнего тома:

Жду извинений, или для вас такое непосильно?)

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

Это работает, когда ещё в процессе ракурс отводится от главного героя, и при этом имеются яркие второстепенные персонажи (очень яркие). И тут нужна филигранная работа с сюжетом, и обязательно, чтобы такой приём имел место. В большинстве случаев герой обязан вернуться. Но я такой приём не люблю, он зачастую обесценивает путь, пройденный героем. История должна иметь конец, счастливый или нет — уже не важно. А если и пользовать такой сюжет, то с изначальным расчётом.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

Я всё же стараюсь не скатываться в магию и явное преувеличение. Все действенные стимуляторы, берут свою плату, и часто не стоят того.
И в сюжете будут использованы стимуляторы, но с другой стороны)

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

Боюсь, Алиса, да и не только она, могут сделать только хуже. Контекст – штука сложная, как и эмоции, это ИИ пока понять не может. Он отличный справочник, особенно когда касаешься очень узкой, специфичной темы, и так же, он способен моделировать ситуации и окружение на основе научных данных (например: сколько было осадков именно 55 тысяч лет назад, и почему). Но доверять всецело ему не стоит (нагородит такого), особенно непосредственно повествование и важные сюжетные перипетии, особенно если события зашли дальше полутора глав))) Он неплохой помощник, но не более.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

Я стараюсь писать реалистично, но не в убыток художественной составляющей. Это же не научно-популярная книга, а роман. В нём есть допущения, вольности, упрощения, преувеличения, художественной вымысел. Я отталкиваюсь от научных данных, но не следую им строго и неотступно. Для меня первостепенна сама история, сюжет, и я стараюсь не скатываться в пресловутые "рояли", хотя и для них у всех своя мера. Я так же, мог бы изобразить как герой несколько лет обучается стрельбе из лука, но какой в этом смысл? Я не хочу наваливать реализм ради реализма, так как художественное произведение не преследует цель изобразить тот или иной промежуток времени, мир или обстоятельство, с предельной точностью и академической достоверностью. И я так же, полностью осознаю, что не способен угодить всем. Кому-то мало реализма, другому – динамики, третий не верит в героев, четвертого не устраивают сюжетные повороты. И в этом вся прелесть, как мне кажется. 

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

Работаю над очень большой главой (45к знаков). Решил не делить её на части, чтобы наконец исполнить вашу мечту (Вака добрался). Решил показать происходящее с разных ракурсов, с разных точек зрения. Пришлось плотно поработать с тех. базой, перечитать многое уже написанное. Решил не торопить себя, чтобы показать всё так, как я хочу. Глава будет завтра вечером.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

Имеет место быть) Вы мою позицию знаете — Вака не зло, даже Чёрный Волк не зло. Деление на чёрное и белое — это результат культурный, а не естественный. Но история развивается так, как должна развиваться.
Вака такой же человек, как и все, ему свойственно допускать ошибки. И во многом его характер мешает ему использовать все те блага, что он обрёл. Будь на его месте более хладнокровный лидер — он бы никогда не пошёл на Ива, даже имея превосходство в численности, понимая, что именно Ив дал ему инструмент, благодаря которому он обрёл власть и силу — и, конечно, у него есть ещё инструменты. Но гордыня — один из главных грехов многих лидеров и полководцев, который стоил им целых империй.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

Ну, тут есть нюансы. Чаще потомство заводят к двум-трем годам, но это время тратится на получения своей территории. Раньше, вполне допустимо, половая зрелость наступает в год-полтора. А по поводу конкуренции тоже интересно. Да, волки могут драться за самку, конкурировать, но выбор всегда только за самкой. Даже если волк победит, но окажется в немилости у волчицы – шуры-муры не будет) Да и Ветер вырос в условиях изобилия, он крупнее прочих, хоть вероятно и менее функционален. Но с точки зрения вызуального анализа и "обнюхивания", Ветер будет иметь высокий балл)

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

Думаю тоже часов 9-10 вечера. И Белк всегда рьяно отстаивал волков, да и был одним из немногих, кто даже руководстоваясь логикой, был менее лояльным к иным стаям. Ну и несколько других деталей)

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

К сожалению, большинство ответов кроется сильно дальше по сюжету. Но поясню некоторые из них. Ив, в сути, лишил Ваку его охотничьих методов и технологического превосходства. Суть охоты — внезапное и быстрое нападение, либо изматывающая погоня — и того, и другого Вака лишён. Опыт битвы Вака получал последние месяцы, идеи использования мухоморов могли прийти от того же Горма, у которого подавлялась боль, и буйное состояние Ранда, когда его накормила ими Ита. Сови знал дозу, которая дала бы необходимый эффект. И, возвращаясь к тому, что будет рассказано позже, не стоит забывать об изначальной общине Ваки и Иты, и о том, что нам уже известно. По поводу передачи знаний, сохранении наследия — тут уж позже. И, в конце концов, хоть Вака и называет происходящее охотой, в сути это именно «битва вождей», но в масштабе двух общин. Примера ради, подобные дуэли — это не сражение в лесу, с использованием охотничьих навыков, это как раз прямое сражение лицом к лицу. Прежде, в условиях Волки/Олени или Змеи — это как раз охота, отношения хищника и добычи. С Ивом же это никак иначе противостояние хищника и хищника.

Наверх Вниз