Лев Болонский

Пригласили меня в тот чат, значит, когда там было человек 15. Месяца 3 назад. Тогда еще ты, Дмитрий, там ничего не писал касательно обучения и в обсуждениях не участвовал, просто висел в участниках. Поэтому, сразу отмечу, никаких претензий лично к тебе нет.

Что меня тогда смутило, во-первых – это общение в духе флудилочек, которые ты сам же в своих блогах высмеивал. Довольно странно было наблюдать за некоторыми твоими подписчиками, которые в блогах тебя яро поддерживают, а в чатике ведут себя не сильно отличимо от "писунов".
Во-вторых, окончательно меня добила та самая взаимная мастурбация, которую некоторые несправедливо считают накруткой. Полностью согласен с тем, что скудному произведению такая помощь популярности не даст. С другой стороны такое поведение казалось мне отталкивающим и недостойным, никак не отличалось от образа все тех же тобой любимых писунов(как я их понимал, естественно), которые, к примеру, покупают ком.статусы.
По этим двум причинам я тогда из чата вышел. Молча. Хотел даже бложик на эту тему выкатить, но, несколько обдумав, решил, что это бестолковое занятие (к тому же я все равно был вынужден на лето взять паузу в писательстве).

Наблюдения мои вполне могут быть не актуальны, но все же я почувствовал необходимость высказаться. Только рад, если все это дело сейчас имеет здоровый вид.
Ключевое слово "если", что людям снаружи чата совсем не видно.

Откуда? xD

Я начал писать другую историю, так что, увы, не в ближайшие месяц-два. 

Весомый аргумент. 

Это вы как определили ради чего аудитория читает эти жанры? Соцопрос проводили или на кофейной гуще гадали?

Писал 90к параллельно участникам. Так и не добил, зато узнал много чего интересного о себе и своем рабочем процессе)) Да и свой предыдущий средним темп теперь кажется медленным.
Полезная практика

Вызов принят. Попробую тот же объем, что и участники произвести. Потом в комментах к следующему блогу отчитаюсь.

p.s. Надеюсь все ребята справятся, а клоуны, писавшие, что 10к – нереально, навсегда закроют рты.

Оправданий можно сколько угодно придумать, и удача - хужшее из них(ведь от субьекта не зависит). Но правда в том, что это просто набор букв в голове. 

Спорить с вами больше не буду, пожалуй. Ведь вы в это верите не из-за заблуждения, а собственного желания.

Если лично вы не можете написать 10 к читаемого текста в день, то это следствие ваших недостаточно развитых навыков и характера. 

И то, что ваши тексты никому не нужны, тоже исходит от вашего непонимания дела. Успешный писатель будет не только буковки и слова в красивом порядке выставлять, а писать вещи интересные как ему, так и его аудитории. Сделать книгу способной не только удержать внимание, но и его привлечь – вот задача современного писателя.

Но в чем-то вы действительно правы. Если пустить все кроме текста на самотек, то результат будет зависеть по большей части от удачи. Только вот этот самый фактор удачи можно устранить, полностью приняв ответственность за происходящее с вашими книгами на себя.

1. Не может по 10 к символов в день писать (что физически вполне возможно, даже имея работу).
2. Во взрослом возрасте до сих пор боится, что о нем подумают другие люди(топы, которым он напишет).
3. В 2020-ом до сих пор не осознал, что глиняные таблички и издательства никому не нужны.

А, ну да, дело явно в невезении.

Это все, конечно, интересно, но участники – не младшеклассники, а задание – не теорема Ферма. Сложность не настолько велика, как в аналогии. Тот же Майнер чуть выше утверждает, что самостоятельно к выбору пришел.

Подставлять – это интересная формулировка. Вас когда в школе вызывали на сложный пример к доске, учитель таким образом подставлял?

Другое дело, что это может быть слишком сложное задание для одного дня, не знаю. Дмитрию виднее.

Интересно, как ребята с первым заданием справятся. Особенно забавно было бы, если не предлагались изначально лояльные авторы.

А библиотеки и лайки на книге это не голосовалка?

Спасибо  

Чтоб назвать кого-либо как-либо, достаточно открыть рот и напрячь связки.

Ссылок на научные статьи не будет, сори.

В первой же после пролога главе герой берется за лук и обнаруживает, что все необходимые навыки стрельбы в голове уже присутствуют. Тогда же делает несколько пробных выстрелов (относительно удачных). Позже это объясняется "системой".

Читать, не читать – ваше дело, но разъяснение для публики оставлю.

Неужели на литмаркете все настолько печально, что приходиться этой хренотенью заниматься?

Пришел в ПриватБанк. Сказал: "откройте рублевый счет". Ответили: "Окей". Прошло 2 минуты, поставил подпись, выдали карточку.
Но за беспалевную рекламу конкурента грац.

Уже пробовал всякое. Не работает.
К тому же, в плане получения опыта с чистого аккаунта начать даже лучше.

Надеялся, что на 3 лишних единички закроете глаза =)
Если я новый аккаунт создам создам и заявку оставлю, вы его как "клона, созданного для троллинга " не идентифицируете?

Я

За последние пару месяцев я успел придумать с десяток логических обоснований, почему вторая часть моего романа собрала гораздо хуже статистику, нежели первая. И только после ваших блогов, признал, что вина в моих собственных действиях.

Спасибо.

Как по мне, так интересно именно сочинять сюжет и диалоги. А ввод буковок в правильном порядке – тяжелый и кропотливый труд. Два разных навыка, которые стоит разделять, короче.

Спасибо=)

Отредактировал

Пожалуйста  

ЛитРПГ – это в первую очередь сеттинг, и любовь/отвращение к нему может диктоваться исключительно вкусовщиной. История, сюжет и персонажи – это все производная от автора, а не от жанра.
Если события не меняют персонажа – значит автор упустил этот момент.
Если система не продумана – значит автор поленился сделать ее сложной и комплексной.
Если ГГ занимается нелогичной хренью – значит автор не сумел продумать его действия (либо осознанно сделал его альтернативно-одаренным ).

Это как винить супергероику за ее инфантильность и развлекательность, полностью игнорируя существования Джокера, Хранителей или сериала The Boys.

Есть мнение, что Маск просто зарабатыванием денег на шумихе занимается.
Какие из его громких проектов воплощены в реальность? Всемирный вайфай есть? Нет. Хиперлупы есть? Нет. Марс? Очень смешно.
Работают только многоразовые ракеты (которые нужны...зачем?) и тесла, используемая исключительно позерами.

Исправил  

Так-то книга дольше потребляется, чем одна чашка кофе.

Я только-только подумал о том, чтоб вернуться к написанию Электрошарма и тут ваш комментарий =)
Переживал, что после перерыва в 3 месяца о нем уже все забудут. Рад, что это не так.
Пока без конкретики, но думаю к концу месяца уже точно прода будет.

Пока что 2 главы в неделю без точного время выкладки. Со временем попробую успевать писать по 3 + сделаю расписание.

Конец тома, но не истории. В послесловии подробнее напишу(завтра).

Дальше будет экшн и сюжет, не волнуйтесь 
p.s. Надеюсь в этом плане арка не слишком скучной вышла

Добавил работу на конкурс чисто ради пиара, хотя текст и не соответствует требованиям 12+. Ближе к концу просто откажусь от участия.

События главы T1 происходят в 8-ой день игры, а S1 и последующие в 5-ый и далее.
Я вроде бы это указал, но добавлю еще по предложению, чтоб путаницы больше ни у кого не возникло.

Спасибо :)

По поводу охоты. Впереди еще целый Олимп для восхождения. Успеет с этим разобраться.

Рад, что оценили

Благодарю =)

К сожалению, сеттинг затрудняет ввод роботов xD

Спасибо за отзыв =)
С ошибками разберусь. 

Исправил 

Очень рад, что вам нравится =)
Спасибо

Орнул с аннотации и обложки (в хорошем смысле).
Как наберется прилично объема текста, то обязательно почитаю.

Только в город вернулся, сейчас войду в привычное русло и буду писать как раньше, или даже больше)
Во вторник железно глава будет.

Понимаю ход ваших мыслей и буду вести историю в более здравую сторону. И в плане баланса, и в плане всего остального.

p.s. Очень рад, что произведение вызвало у вас желание написать такую гору текста, пусть и критического (так даже лучше).

Спасибо за развернутый комментарий. Есть над чем подумать, есть что возразить.

На счет имбовости. Не стоит забывать о факте командной игры. Условный Месси/Роналду при всем желании не сможет в одиночку обыграть команду-середнячка. С пролога может показаться обратное и...это логичный вывод. Написал я его давненько, еще до того как продумал основные концепции мира, но так и не поправил. Разница в силе не настолько велика, как это там показано. Мой прокол. Займусь этим в ближайшее время.

На счет поведения ГГ. Если принять ваш тезис за истину, то можно сделать вывод, что самоубийц быть не должно, ведь в последний момент инстинкт самосохранения должен их останавливать. Кроме того, имеют место всякие отклонения вроде гипофобии и посттравматического синдрома.
Считайте такое поведение отличительной чертой ГГ. Другое дело, если она у вас просто вызывает отторжение. Логически вроде обосновал, но привить свой вкус другому человеку не могу  

Есть некоторые идеи на этот счет, но пока однозначно ответить не могу  

Пропасть в силе имеет место исключительно с тремя вышеназванными богами. Остальные +/- равны, но со своими примочками.

Скоро)...относительно