
Написал(-a) комментарий к произведению Сквозь Лёд
Больше половины творчества тут на обложке нарисована баба, чаще с большими сиськами, и лишь малая часть оказывается связана с тем что написано внутри (девушка гг, мать). А большинство нарисованных баб в тексте вообще не фигурируют, просто на баб и сиськи лучше школота ведётся.
А ведь Вы ранее заявляли что автор кликбейтер. Получается он честнее многих авторов, чьи работы Вы читали.
Написано попаданец - т.е. Лицо мужского пола
Попаданец - термин, подразумевающий перенос персонажа из условно реального мира в прошлое либо в другой мир. Никогда не видел чтобы кто-то писал "попаданка" или "попадунесса", это как феменитивы, т.е. пользы от них как таковой нет, но чтобы обозначить свое несогласие, на которое большенству всё равно - в самый раз.
- сменил пол гг (автор в описании предупредил бы хоть насчёт этого)
Эммм, если что, у каждой работы есть так называемые "теги". Я точно не знаю, но ходят слухи, что если в них заглядывать, то можно узнать специфику работы, которую Вы смотрите. Могу предположить, что тег "смена пола" должна указывать на то, кто-то из персонажей, но скорее всего гг, к удивлению, действительно сменит пол.
вместо нормальных драконов мы имеем каких-то фурри
Авторский произвол, с заявкой на раскрытие того, как раньше фурри-девки могли править миром. Опять же, работа ещё не закончила и кто знает, может волей автора в результате действий героя он может стать драконом той форме, в которой Вы себе представляете дракона, и, по заветам пана Сапковского, сможет по своему предпочтению изменять форму.
P.S.
– Нарекаю тебя, Изрудез, – Почувствовал величественный, мужской голос.
Iizrudez... Изрудез... Эти слова выжгли внутри моего разума и тела. Разум горел в огне, душа в муках. Но я жив. Пришло понимание из вне, что означает мое новое имя. Из – Лёд, Ру – полет, Дез – судьба или же ледяной полет судьбы. <...> Закрыв глаза, и просматривая в очередной раз воспоминания. Я понял куда попал. Скайрим
Как-будто гг просто умеет анализировать, но автор просто опустил его размышления в угоду динамики повествования
Написал(-a) комментарий к произведению Сквозь Лёд
Удобно Вы, однако, Владимир, сбежали от спора. Легко голословно утверждать, кидая при этом в черный список, чтобы я не мог ответить Вам, да ещё и дизов накидали, обидчивый какой. Есть такая концепция - чайник Рассела. Ознакомьтесь с ней и приведите конкретные примеры разлития воды и вырывание фраз из контекста, с потерей изначального смысла, если всё-таки желаете продолжить дискуссию. Я отвечу на них, если Вы таковые примеры приведете.