Лео Хип

Благодарю!))))

Не только Но и для этого в том числе, в Японии так это уже распространенное, обыденное явление

Благодарю за подписку  

Абсолютно согласен! То, что длинная, это не недостаток, а достоинство!

Тоже люблю))) Хотя в школе это произведение мне тяжело далось, пришлось позже перечитать))) Но перечитывал с удовольствием

Да вы любительница исторической эстетики Вот вот, тоже в школе не мог уделить достаточно времени на эту эпопею) 

Вам спасибо Приятно пообщаться)

Спасибо  

Старался написать именно забавно  

Именно так, возможно даже кто - то уже использует подобного уровня ии  

Спасибо за отзыв и за подписку

Привет

Клевые

И правда похожий) Забавно Видимо, нашему собрату - писателю идея, чтоб компьютер реализовывал в текст наши спутанные мысли, приходит иногда  

Согласен) Наше правительство давно бы так и сделало, если бы могло Слава богу, это не в их силах. Пока что

Да, у них эту систему уже вводят, пока пробно в некоторых городах. Интересно на сколько широко это распространитьс  в будущем

Значит, в скором времени кто-то эту идею и воплотит Если уже не воплотил

Ну, возможно останутся "оффшорные" зоны, где можно будет загасится

Привет Взаимно

Лестное сравнение 🤩 Спасибо

Наш человек! ;)

Мерси И спасибо за подписку

И я!)))Причём фильмы тоже хороши, особенно Мизери

"Ход королевой" https://author.today/reader/91820

 Фантастический рассказ с забавным сюжетом  

Сорян, поменял) Спасибо

Да, спасибо

спасибо  

Спасибо большое! Пока тока в разработке, но будет много интересного 

Мерси 

По первому впечатлению книга достаточно сырая. Но яркое, живое описание, множество действий (не люблю, когда текст залит водой, а действий почти нет) и весьма приятный, хотя,  пока ещё не совсем сформировавшийся, не цельный, стиль автора приятно подкупают  

 Добавил в библиотеку, прочту до конца.

 Буду следить за вашим творчеством, Оксана Успехов!

Спасибо) Рад, что понравилось 

Надеюсь, в будущем будет что-то подобное Рад, вам спасибо за отзыв! 

Приветствую;)

Хорошая работа, легко и в удовольствие читается. Логичный, продуманный ход событий. Завязка истории сразу цепляет, интерес не спадает до самого конца и развязка себя оправдывает, оставляя ощущение законченной истории.   Приятный стиль автора, описания художественные, в тему и не перегружают текст. Немного не хватило объяснения внутреннего конфликта, хорошо бы заполнить этот момент. Хотя это не сильно заметно) И ещё в минус - сама идея произведения: слишком на мой взгляд банально, к сожалению, ожидал чуть-чуть более глобальной идеи.

Но в целом - отличное произведение

1. Логичность - 10/10

2. Сюжет - 9/10

3. Тема, конфликт произведения - 4/10 Всё-таки идея слишком банальная идея.

4. Диалоги/авторская речь - 6/10

5. Герои - 7/10

6. Стиль и язык автора - 9/10

7. Острота и впечатление от текста в целом - 8/10

Итого: 53/70

Игрок 144. Отзыв на рассказ "Тихоня Рик", игрока 145 Святова Сергея. 

https://author.today/work/80236?c=5847090&th=5847090

Приветствую;)

Хорошая работа, легко и в удовольствие читается. Логичный, продуманный ход событий. Завязка истории сразу цепляет, интерес не спадает до самого конца и развязка себя оправдывает, оставляя ощущение законченной истории.   Приятный стиль автора, описания художественные, в тему и не перегружают текст. Немного не хватило объяснения внутреннего конфликта, хорошо бы заполнить этот момент. Хотя это не сильно заметно) И ещё в минус - сама идея произведения: слишком на мой взгляд банально, к сожалению, ожидал чуть-чуть более глобальной идеи.

Но в целом - отличное произведение

1. Логичность - 10/10

2. Сюжет - 9/10

3. Тема, конфликт произведения - 4/10  Всё-таки слишком банальная идея.

4. Диалоги/авторская речь - 6/10

5. Герои - 7/10

6. Стиль и язык автора - 9/10

7. Острота и впечатление от текста в целом - 8/10

Итого: 53/70

Здравствуйте ;)

Данный рассказ я бы назвал моральной притчей. Добротная, грамотно написанная, моральна притча.

Не думаю, что это произведение подходит вообще под тематику конкурса. Но написано оно отлично. Красивое, лаконичное изложение. Продуманная история, подкрепленная множеством исторических и географических отсылок. Сюжет понятен и прост, концовка обоснована и соответствует заложенной морали.

Из отрицательного: пара логических ошибок. К примеру, солдат едет к ближайшей войне, до воин якобы далеко, но едет он по Европе, которая как написано, опа, вся погружена в войны. Приличный косяк) Исправьте после конкурса

В целом - отличное, немного грустное произведение.

1. Логичность - 9/10

2. Сюжет - 10/10

3. Тема, конфликт произведения - 5/10 Произведение не вписывается в тематику конкурса.

4. Диалоги/авторская речь - 8/10 Диалогов нет, но автор, судя по тексту, их бы отлично подал

5. Герои - 10/10 И герои, и люди в целом описаны отлично, жизненно. За оловянного капрала переживал, как за живого человека.

6. Стиль и язык автора - 8/10

7. Острота и впечатление от текста в целом - 7/10

Итого: 57/70

Игрок 144. Отзыв на рассказ "Стойкий оловянный капрал" участника 146 Попова Дмитрия.

https://author.today/work/62506?c=5847174&th=5847174

Здравствуйте ;)

Данный рассказ я бы назвал моральной притчей. Добротная, грамотно написанная, моральна притча.

Не думаю, что это произведение подходит вообще под тематику конкурса. Но написано оно отлично. Красивое, лаконичное изложение. Продуманная история, подкрепленная множеством исторических и географических отсылок. Сюжет понятен и прост, концовка обоснована и соответствует заложенной морали.

Из отрицательного: пара логических ошибок. К примеру, солдат едет к ближайшей войне, до воин якобы далеко, но едет он по Европе, которая как написано, опа, вся погружена в войны. Приличный косяк) Исправьте после конкурса

В целом - отличное, немного грустное произведение.

1. Логичность - 9/10

2. Сюжет - 10/10

3. Тема, конфликт произведения - 5/10 Произведение не вписывается в тематику конкурса.

4. Диалоги/авторская речь - 8/10 Диалогов нет, но автор, судя по тексту, их бы отлично подал

5. Герои - 10/10 И герои, и люди в целом описаны отлично, жизненно. За оловянного капрала переживал, как за живого человека.

6. Стиль и язык автора - 8/10

7. Острота и впечатление от текста в целом - 7/10

Итого: 57/70

Благодарю за отзыв) Работать мне ещё и работать

Благодарю за отзыв) К слову про алигархов и опытных политиков, тут вы не правы: на деле они, как раз, такие же обыватели и уличные торгаши только из-за их финансовых корон люди обыкновенные обожествляют их над собой. А зря

Ну, все же порадовали Работать мне ещё и работать, но идея то хороша, с ваших слов, даже для романа бы! Вот за это спасибо А над остальными буду усиленно трудиться.

Спасибо конечно за отзыв)

 Но не могу не удивиться: если для вас открыть способ в ближайшее время достичь соседнюю звездную систему, или объединение человечества в единое государство - это не научная фантастика, то даже не представляю, что вы считаете оной К слову о "продался за чемодан денег, зная что его подставят..." - в тексте и слово подобного нету, героя не подставили, а сделали, на минуточку, слабого кандидата президентом! ;) В итоге создаётся впечатление, что вы не читали текст, а мельком пробежали пару абзацев, чтобы наскоро накатать комментарий( Так делать не честно, конкурс все таки, не по спортивному

Благодарю за отзыв!

Нюансов в минус много, согласен, после конкурса доработаю;) Спасибо, что помогли их раскрыть

Спасибо за отзыв)

 Насчёт силы, которой обладал этот миллиардер, что ж тут не понять? Все как раз очень просто ответ в вопросе - деньги конечно! Всем в нашем мире управляют финансы, и когда у тебя на счету миллиарды, ты любые юридические проблемы решишь, как это не прискорбно. 

 Какой же пренебрежительный отзыв Но, всё равно, спасибо

 Тема - "миллиардер обманул президента". Совсем не верно поняли) Предприниматель помог слабому кандидату стать президентом! Где ж тут обман?) Суть в том, что миллиардер сделал это с ещё большей выгодой для себя, разумеется) 

 Если бы в моем рассказе был способ добраться до ближайшей звёздной системы Альфа Центавра, я бы нобелевку по физике получил Эххх как же жаль, что его нет

Ну, в каждом правиле есть исключения

Буду иметь ввиду

Взаимно

Приветствую)

Не люблю писать строго отрицательные отзывы, но вынужден быть беспристрастно объективен.

1. Логичность - 1/10 Логические ошибки просто через каждый второй абзац. А логика событий в целом вообще отсутствует.

2. Сюжет - 2/10 Где сюжет? В лучшем случае, это не рассказ, а короткий отрывок  из другого произведения. Причём отрывок, не несущий существенной смысловой нагрузки.

3. Тема, конфликт произведения - 1/10 Нет ни оригинальной идет, ни волнующей темы. Чуть-чуть подогревает интерес пропажа девушки, но это банально и не является главной интригой произведения. Главная же интрига, так же банальна, и раскрыта в конце отрывка парой фраз.

4. Диалоги, авторская речь - 3/10 Диалоги стандартны и скучны, не раскрывают характеры героев. Хотя, характеров, похоже и нет.

5. Герои - 1/10 Героев нет, их не чувствуешь.

6. Стиль, язык автора - 5/10 Хоть за что-то можно чуть-чуть похвалить. Не то, чтобы у автора богатый литературный язык, но чувствуется, что автор по крайней мере более-менее начитан. Но сбивают с толку грамматические ошибки.

7. Острота и впечатление от текста в целом - 2/10 Читать было скучно, не интересно и пресно. Героев не чувствовал, сюжет не прослеживается, идея не подана. А концовка - мертво рубленый конец. "Планету захлестнул коллапс" - хуже не напишешь.

 Итого - 15/70

 Простите за такой нещадный отзыв  И не отчаивайтесь, писательство - это умение. А любое умение можно в себе развить

Игрок 144. Отзыв на рассказ "Мы не одни" игрока 148 Давыдова Олега Ароновича.

https://author.today/work/94968?c=5862693&th=5862693

Приветствую)
Не люблю писать строго отрицательные отзывы, но вынужден быть беспристрастно объективен.

1. Логичность - 1/10 Логические ошибки просто через каждый второй абзац. А логика событий в целом вообще отсутствует.
2. Сюжет - 2/10 Где сюжет? В лучшем случае, это не рассказ, а короткий отрывок  из другого произведения. Причём отрывок, не несущий существенной смысловой нагрузки.
3. Тема, конфликт произведения - 1/10 Нет ни оригинальной идет, ни волнующей темы. Чуть-чуть подогревает интерес пропажа девушки, но это банально и не является главной интригой произведения. Главная же интрига, так же банальна, и раскрыта в конце отрывка парой фраз.
4. Диалоги, авторская речь - 3/10 Диалоги стандартны и скучны, не раскрывают характеры героев. Хотя, характеров, похоже и нет.
5. Герои - 1/10 Героев нет, их не чувствуешь.
6. Стиль, язык автора - 5/10 Хоть за что-то можно чуть-чуть похвалить. Не то, чтобы у автора богатый литературный язык, но чувствуется, что автор по крайней мере более-менее начитан. Но сбивают с толку грамматические ошибки.
7. Острота и впечатление от текста в целом - 2/10 Читать было скучно, не интересно и пресно. Героев не чувствовал, сюжет не прослеживается, идея не подана. А концовка - мертво рубленый конец. "Планету захлестнул коллапс" - хуже не напишешь.

Итого - 15/70

Простите за такой нещадный отзыв  И не отчаивайтесь, писательство - это умение. А любое умение можно в себе развить