LEOLEXX

Не-не-не. Не могу. Понимаю что автор возможно специально пишет для школьников, но все равно не могу заставить себя читать. Женские образы здесь - это просто какая-то гребаная бездна из ничего вперемешку с потаскушеством.  Так что нет.

Не знаю как в вашем параллельном мире, но в моем все было именно так, как я описал. И вообще, при чем здесь КНДР?) Я пообще даже представить не могу ради чего тут ее приплели. Это же яркий пример прямо противоположного поведения - даже в эпоху голода, когда умерло около миллиона корейцев все было очень спокойно, организованно и в полном соответствии с общепринятыми нормами. Никакой анархии и права сильного, никакого распада общества. 

Только в фантазиях жопоголиков. На практике - да, эксцессы будут, но основная масса будет все же придерживаться правил морали. А тех кто не будет - быстро задавят

Это да, причем грудь четвертого размера стала видна только после купания. Это же какой слой грязи на ней был чтобы в нем такой бюст потерялся?)

Вообще все реакции живых людей - нечеловеческие. В голодном лагере беженцев охранники радуются получив банку тушенки, что теперь могут пойти в бордель снять проститутку - вместо того чтобы сожрать самим или отнести семьям. (Вопрос на засыпку - кому власть с большей охотой выдаст оружие, молодым одиноким беспредельщикам или семейным, которых можно шантажировать благополучием семьи?)

Сын улыбается, когда его мать ведут в палатку чтобы отодрать за пару картофелин. Есть конечно вариант что он имбецил, или настолько мразь что ему насрать на унижение матери, лишь бы хавчик был. Но мне кажется дело просто в том что автор написал на отъебись очень страшную и трогательную сцену.

Женщина которую привезли с сыном в безопасное место где обещали кормить - но при этом в статусе рабов и крайне истощенном состоянии, начинает пазать как ломовая лошадь а после этого что? Правильно, делает минет гг, который устал спать.

Это не люди. Это плохо прописанные неписи. Фу.

Пример отвратительного литрпг. Главный герой - имба, но не из-за своего интеллекта, сообразительности, воли или соратников, а из-за имба-способности "удачи" (читай - сценарной брони). Теперь он может гоголем ходить среди толп тупой челяди и покупать за пару вареных картофелин секс с женщиной, которая не хочет чтобы ее ребенок умер от голода.  Ах да, все мразотные поступки героя будут всегда оправдываться одним и тем же способом - "у него было тяжелое детство, плак-плак".  Язык ужасный , мир картонный, герои похожи на неписей из плохих рпг, а не на реальных людей. Больше сказать нечего.

Девушка гуляет по миру подрубив читы.

Самое главное замечание: НЕ ВЕРЮ!  Не верю что высшие силы, снабдив героиню читами на бессмертие, невидимость и прохождение сквозь стены заставили ее воровать! У нее должен быть чит на бесконечные деньги!

Хорошо, извиняюсь за излишнюю горячность и хамство - могу в оправдание сказать что подобные ошибки мне доставляют чисто физическую боль и разрушают все погружение. Окей, продолжаем ковыряться в цифрах.)

>Или вы это число ещё зачем-то умножили на тысячу? А она тут причём, если и так входит в тот миллион?  

В том-то и дело что не входит. Один из миллиона получает шанс - один из тысячи получивших становится учеником, так было написано. Хорошо, сейчас этот бред из текса убрали, претензия снимается. Бывает.

>Включая Кая начало экзамен (прошли за ворота) 413 человек. Умножаем это на двести тысячи, и получаем 82,6 млн. Может ли быть такое население у страны размером с Россию, где технологии (алхимия, техники, артефакты) достаточно развиты, чтобы всех прокормить? 

Давайте разберем. Да, в теории развитие магии может выступать альтернативой технологии. Только в книге ни разу не помню мирное использование техник. Големов вместо комбайнов, мечники разрубающие саранчу и выступающие аналогом пестицидов... максимум мирное применение - уничтожение монстров-вредителей. Да, крестьянин с закалкой тела может сможет работать на поле втрое эффективнее, но во-первых комбайн все равно не заменит, во-вторых одаренных немного и таких будет меньшинство, в-третьих - не будет одаренный работать землепашцем. Тупо экономически невыгодно. Так что уровень технологий все равно средневековый.

Далее, про население: 82,6 млн - это не население государства. Это население тех кто может теоретически принять участие в экзамене, то есть в возрасте 15-20 лет. 60-летние старики же не входят каждый раз в подсчет шансов? Потому что если входят, тогда это бессмысленно - тогда действительно можно хоть миллион писать. Так что да, опять получается население больше миллиарда. 

Далее. Экзамен раз в 5 лет. Для развития навыков критичен каждый год. А так получается - на экзамене 12-летки на равных должны соревноваться с 16-летними лбами? Потому что в следующий экзамен им будет уже 17 и дальше внешнего ученика им ничего не светит. Нет, справедливого подхода, конечно, никто не обещал, но зачем секте, которая ищет лучших, отсекать 80% потенциальных талантов? Да и с подходом местной аристократии к максимизации собственной силы, где прокачка - главное, и мерило успешности клана, аристократия скорее всего даже размножалась бы с интервалом раз в 5 лет чтобы максимизировать свои шансы на успех. Никаких толп погодков - только толпа одногодков и почти никого в интервале плюс/минус четыре года. Залеты в промежуточное время считались бы неудачей, и оставлялись бы только из-за большой любви родителей. Нет, на мир с подобной евгеникой я бы посмотрел с удовольствием. Можно было бы описать страдания изгоев-неудачников "неправильного" возраста, отличия аристократии от простолюдинов, горе родителей, оставивших детей лишившихся шанса на усиление. 

К чему я? К тому что в описанном тобой мире, автор, где значение имеет не количество, а качество, подобные на первый взгляд мелочи - не могут не иметь долгоиграющих, влияющиз на мир последствий. Также как увеличенный до сотен лет срок жизни патриархов не может не привести к тому, что в клане появятся братья с разницей в возрасте в сотни лет, например. А ты подобные моменты просто игнорируешь. А это - самое обидное. Больно смотреть на растрату потенциала мира. 

"Легко придумать зеленое солнце. Гораздо сложнее придумать мир в котором оно бы смотрелось естественным" (с) какой-то автор-неудачник.

В таком случае - не попали. С таким убогим навряд ли кто-то захочет себя ассоциировать

Ах, да! Главное забыл! Герой ТЕРЯЕТ РУКУ. знаете как это описано? НИКАК. парой строчек в одном из абзацев. Я читая по диагонали, даже пропустил этот момент. И несколько страниц спустя - натыкаюсь на слова о том что герой однорукий. "Чего?!" - внутренне ору я белугой. Лезу перечитывать - и да, нахожу строчку с потерей руки. Боль, психологический шок - забудьте. Меня походу вырванный зуб волнует больше чем героя потеря предпоследней руки. Фигня какая, зачем про потерю конечности писать, давайте еще простынь со скиллами заебашим.

Это все что нужно знать о литературной ценности текста

Автор, пожалуйста, хоть иногда отвлекайся от наяривания на способности и обращай внимание на цифры. 

Один из миллиона может начать экзамен, один из тысячи начавших может стать учеником, учеников в школе полторы тысячи... население государства что, ПОЛТОРА ТРИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК?! Тысяча Китаев на территории большая часть которой - дикие пустоши с чудовищами?

Не смог. Каждую минуту бил себя по лицу и кричал "Ну не верю же!"  Миллиард человек на планете, а герой указкой убил пару зомбей - и в топ 500. Не солдаты и копы с оружием, не дровосеки с бензопилами, не реконструкторы в броне с холодным оружием все остальные из миллиарда выживших - забудьте, у них никаких шансов, у нас тут герой с указкой!  Менталистка пять минут назад хотевшая хвостом прицепится к топу чтобы манипулировать им - дает ему приказ самоубиться о ближайшего моба.  Действительно, зачем ей влюбленный в нее простачек с уникальными умениями и максимальным уровнем? Дальше - больше. И эти постоянные мысли о декольте девченок из его гарема... если автор так хотел показать подростковый спермотоксикоз героя - то не получилось.  В общем слабо. Каждый из моментов надо докручивать, каждый недописан, вместо персонажей - неписи. Не верю.

Кажется, я был не прав, говоря что тут все содрано ( 

просто чтобы проверить насколько я сильно ошибался: неужели у гг и жена не мангака?!

Ну зачем же так нагло врать?)
В аннотации книги этого не было, было в описании цикла, которое никто не читает. А в описании книги это появилось только после массовых жалоб и совсем недавно.

Если судить по ютубу, народ состоит примерно на 50% из алкашей по пьяни проваливающихся в открытый люк, а на другие 50% из бьютиблогеров. Эталон так эталон.

1) Это прямо такое серьезное отличие? 2) Что на сюжет не влияет от слова "совсем", так что считай разведки нет 3) Это как-то влияет на дальнейшее развитие событий? 4) См. комментарий "1)"
Насчет "много чего" не вижу. Нет, может конечно оказаться что ГГ увлекается не мангой а военно-историческими миниатюрами, и жена у него не мангака а переводчица, и верховная жрица какого-то там бога ходит не в одежде гот-лоли, а затянута в камуфляж... Но разве это серьезные отличия?

Извините, но с языком надо что-то делать. Такое ощущение что автор употребляет малознакомые слова, чтобы украсить текст но не знает их значения. Это же еще с аннотации начинается! 

"Некогда могущественная Империя перенимает на себя недовольство местного населения." При чем здесь "перенимает"? Как можно перенимать недовольство?

"Юлили к дворцу..." автор точно знает значение слова "юлить"?

"Стража была одета в кольчугу" - одну на всех чтоли?! Или стража состояла из одного человека? 

И это буквально первая страница. Страшно подумать что будет дальше

Специально для автора и охотников на соколиных глазов - почему упоминание о том что сюжет, события, персонажи и сюжетные повороты стянуты из аниме про Врата, написано в описании к циклу? Как часто перед чтением первого тома читатель лезет смотреть описание цикла?  Ведь напиши автор в аннотации к книге про стянутый сюжет - это увидело бы куда больше народа, и возмущения бы было куда меньше. Но нет. Не для того это упоминание запихивалось подальше, чтобы его прочитали. Так что советую всем Неутомимым Джо прекратить охоту на индейцев - автор сам виноват и сам напрашивался, возможно даже ставил это целью, ради разжигания срача в комментах.  А вы выглядите со своими оправданиями и нападками  "пусть стянуто, но мне понравилось! Ты просто дурак если тебе не понравилось!" не лучше 13-летних фанаток бойз-бэндов.

А почему в описании к циклу а не к книге? Как часто читатель читает описание цикла перед чтением первого тома? Ах да, никогда. Ну, с тем же успехом можно сказать "ну смотрите, если зайти в группу автора вконтакте, найти список книг, загрузить pdf-файл, там на третьей странице внизу шестым шрифтом это будет написано!" 

Не волнуйся, тебя эта судьба в любом случае не минует. Кто еще будет пастись под каждым негативным комментарием о книге, чтобы плюнуть говном в написавшего? Только дурак. С тем и поздравляю

И вопрос: какой из этих фактов сильно влияет на основной сюжет? Или достоинством книги следует считать снабжение аниме рядом подробностей? Ну, для фанфика неплохо. Просто я не люблю фанфики

А я смотрю не перевелись еще комментаторы, считающие аргумент уровня "ой, все" состоятельным.

Когда вижу "многое позаимствовано" - ожидаю увидеть процентов 20-30 заимствований. А не 80-90. Не спорю, найдутся любители и такого. Просто я к ним не отношусь.

Увы, обычный пересказ аниме "Врата: там бьются наши воины". Ладно если бы автор просто взял фабулу - отсталая цивилизация вторгается в наш мир, огребает и сама становится жертвой военного, политического и культурного влияния страны нашего мира. Но нет, заимствуются целые сюжетные ходы, персонажи, обстоятельства, события. После введения принцессы не вижу смысла читать - аниме ведь я уже смотрел, а отличий кроме "смотрите, у нас рф вместо японии!" Не видно совершенно

Плохо. Просто плохо. Не осилил даже вторую главу. Фабула может быть интересна, но обыграна ужасно. Заклятые противники ведут себя как школьные приятели, никакой химии между ними нет и в помине. Правила мира не разъяснены, просто написать "ух ты,  я эльф 80 уровня" недостаточно. В общем, советую не тратить время