Максим Леонов

Мда, пересмотрел я тут первые серии... А канонный Казума всё-таки м*дач*к, да. Что, впрочем, остальную пати всёж-таки не оправдывает, да.

Кхе-кхе... Видимо, синяя - Эрда, зелёная - Астарта, а красная с чёрным - Си'йяндра, так чтоль получается? 

"Бо... Бр..."    ....  Курва. 

(Извините, не удержался) 

Ну, тут смотря какую Акву рассматривать: канонная - видимо, то ли с лёгкой формой умственной отсталости, то ли на начальной стадии алкогольной деградации личности; а вот местная, из фанфика - просто "прелесть какая глупенькая" девчушка, да ещё и в некомфортных обстоятельствах. И это всё при том что, вроде бы по ощущениям персонаж-то, вроде, один и тот же, просто в чуть разных условиях. 

В общем, соглашаюсь с вашим первоначальным коментом - персонажи как живые, особенно удались, хоть и местами прямо карандашный набросок характера, а не портрет (ну хоть того же пацана с проклятым мечем взять... Э, как его, Кацураги,что ли? :). 

Я, собственно, и оспаривал-то лишь частность - в оригинале Аква - дура, не потому что её Каз задергал, а потому что она - сама по себе дура, отбитая-пропитая. Хотя там, в оригинале, вся компания как на подбор, просто кучка сказочных долбоë... эээ, долбоперсонажей. Самая (относительно остальной пати) адекватная - Мэгумин, и то, видимо, в силу юного возраста, дури ещё не набралась и не все зайчатки разума растеряла, хотя усилия прилагает титанические :) 

что её просто Казума затретировал

Ну, Казуму тоже в чём-то понять можно, сколько Аква ему крови попила и нервов сожгла своей... детской непосредственностью, скажем так. Один жестокий стёб над его смертью в Японии чего стоит. 

Ух ты, оно ожило! Давненько не было новых глав, с возваращением, Арктурий!

 P. S. Реквестирую в доп материалы арт Лейд в купальнике! (Друг просит :) 

Извините, знание канона для понимания требуется? 

(Да, я тот человек, который не играл в "Героев", тем не менее аннотация заинтересовала). 

Лучший герой Космодесанта найден! Калгар? Драйго? Щенки они против Громзева! (Т9 называет его Громозека... К чему бы это?) :D

Так планету фелинидов в Империум ещё не включили, откуда кошка-жена взять-то? 

Замечательная работа! 

Ага! :) То есть, после второго совместного с Эрин боя (первый - замес с драконом, емнип, но он не в счёт, слишком скоротечный), то есть, возможно, только возможно, там и тогда Её Святейшество (активно намагичив во всё стороны, заметьте!) обратила внимание на то, что Князь - это не только извозчик с быстрым транспортом и источник сладостей, но и мужчина в самом рассвете сил :) 

Кажись, сова резко перестаёт пищать, и начинает лезть XD 

"Это магия, Гарри" :) 

Ну, я сам первый признаю, что глобус тут трещит :) 

А вот про первый сон не напомните, откуда? Я уж подзабыл. 

Фух, хорошо хоть, симбиоз, а не общий потомок

(Матриарх Тёмных против Тетаклевого пришельца! Фу-фу-фу)

Ну, раз тут товарищи накидали разных теорий, то и я свои три копейки вставлю, кратенько:

Князь нифига ни разу не апостол и не потомок! Выше описанный сон Вяземского - не "память предков", точнее память, но не его, а Эринки! Вкратце, это магическая система апостола помогает подбирать подходящего партнёра - родителя будущего поколения апостолов, и "пингует" (осознанно или нет - не важно, хотя скорее "нет", чем "да") понравившегося потонцеального спутника жизни апостола магическим же импульсом. Есть отклик - надо хватать такого индивида и безотлагательно делать с ним/ней (ну были же вроде бы апостолы-мужики кроме описанного Пятидесятого-Торната?) маленьких апостольчиков. Сны же, похожие на воспоминания апостола у реципиента "пинга" - не более чем побочка от этого самого "пинга", и собираются частично из памяти "пингующего" апостола, а частично - из мыслей и памяти "пингуемого".

Плюс этой моей "теории" хотя бы в том, что она позволяет не ломать голову над тем, как мог затесаться на Землю, с которой вроде бы как, связь прервалась практически сразу после начала Катаклизма на Светлояре, потомок Пятидесятого. (Хотя тут возможностей хватает. Взять хотя бы "попадание" на Светлояр Девятого легиона. В свете одного этого факта уже и обратный процесс становится куда более вероятен) . 

Минусы же... Ну, не считая того факта, что это просто очередная не очень серьёзная теория из коментов, и она с вероятностью в 99,(9)% авторскому замыслу не соответствует ни на полдюйма (хотя и всему описанному на момент окончания этого тома, вроде бы и не противоречит) ?.. Ну, их много :)