Заходил(-a)
ага, ещё бы автор его писать нормально умел. в том и проблема, что его "философия" зачастую ему самому непонятна. про тысячу и одну несостыковку в тексте вообще молчу
НТ намного превосходит СД по всем параметрам, тут автор банально интересуется своим произведением и следит, что в нём происходит. так что я ужасно жалею, что потратил время на СД. особенно, процентов на 60, из-за концовки.
а вот мне интересно, что вы подразумеваете под хейтингом. вот говорю я, что книга мне не понравилась - хейтинг? нет, я просто сказал своё мнение. как и если скажу, что она мне понравилась. а теперь, если я её назову хренью - хейтинг? по идее нет, потому что я сказал то же, что и в первый раз: не понравилось. а теперь, представим, я привёл аргументы, почему(а это не сложно, в принципе). то есть это уже не хейтинг абсолютно, а обоснованное мнение. то есть я могу назвать книгу как хочу, обосновав это. но мой комментарий удалят, потому что неприятно читать такое.
вопрос такой: зачем вы, авторы, зная, что читатели любят строчить комментарии, даёте их писать, но просите "не хейтить"(хотя это такое же читательское мнение, вряд ди хоть один хороший комментарий был удалён), и удаляете такие комменты. зачем тогда вы оставляете возможность писать комменты? кому надо, они вам лс засрут и так, а вы не будете тратить время на выискивание плохих ра ваш взгляд комментариев. вы самолюбие тешите? типа, "у меня только хорошие комментарии, ни одного плохого"? так лайки есть, это даже лучше скажет о книге.
короче, странные вы все пипецки. если что, книгу не дочитал, забыл про неё. мб щас начну
забавно, что deus в переводе с латыни - бог
чёт короче нихрена уже не понимаю. кто есть кто, кто кого, кого зачем и что почему? нихрена.
читал я одну хрень(и не рекомендую читать, берегите время)а, ну, в целом, я примерно так и думал. просто, вдруг где прям писалось: наберёшь 999 маны, 999 ци и 300 баллов ЕГЭ и можешь становиться богом.
а где можно поподробнее почитать про Васин план возвышения? а то либо я слепой и проморгал, либо не описывался он в подробностях. а то он уверенно качается, а откуда уверенность взялась - нипанятна. подскажите, если не сложно
1:00
спасибо, гляну. судя по описанию, оно мне подойдёт
ну, не совсем оно, но, в целом, подходит. мне та вселенная не нравится сама по себе. но за совет спасибо
я с первой книги пришёл, лень искать было, где комментарии открыты. вообще, зачем их закрывать под одними книгами и оставлять под другими?
а вообще, не о том речь.
гг поумнеет вообще? или там весь цикл "про яблоки" будет? я понимаю, что ему 12 лет и что он не образец интеллекта и умственной деятельности, но для чела из приюта он какой-то... наивный, что ли? он проявляет свою соображалку, задавая неудобные вопросы с детской непосредственностью, постоянно применяет силу на людях(хотя под добренького косит). щас вот добил отрывок где он к, сука, КНЯЗЮ едет с планом обменяться с ним печеньками и какой-то, судя по всему, алкашкой, которую он спёр в автомобиле этого же князя. ну должен же быть предел наглости и тупорылости? про кольцо/перстень вообще молчу. "Держи, надень и носи это колечко. На нём символ крутого рода, явно это не просто так". Хрен. Кольцо - снять, сунуть в карман и отдать первому встречному.
Короче, сорян, но ЭТО читать я не смогу. Понимаю, что всем похрен, но и мне похрен, что всем похрен, а комментарии нужны для выражения своего мнения о книге. Или чтобы их закрыл автор.
было всегда интересно, как вообще пишут одну книгу два автора? это ж сколько геморроя, когда один хочет, чтобы у гг были белые волосы, второй чтобы его звали Ли Сийх Уй, и они в итоге сошлись на сиреневых волосах и имени Валера.
я это к тому, что тут два автора, причём разного пола. как показывает практика, у мужчин и женщин бывают разные взгляды на жизнь, как и разные стили повествования в книгах. обычно такое бывает, когда есть мгг и жгг, и оба автора пишут своё. но тут либо этого нету, либо я до этого не дошёл ещё.
поделитесь, если не сложно, тайной: как так вообще вышло?
12:57
во-первых, для этого нужен кто-то сильный, вроде хотя бы среднее божество, во-вторых, это не так быстро делается, тем более во время боя. ну и сам Алый Бог, как я понимаю, вряд ли будет сидеть и смотреть на это
есть у меня теория, что просто не все такие умные, как гг. в конце концов, с алтарями дорога на вершину просто легче. не все готовы прокачивать всякие мистические силы. гг же хочет относительной автономности, поэтому и качается соответствующе
шёл май 2025...
не надо это упоминать. концовка там настолько убогая, что аж жалко потраченного на чтение времени
Да здравствует книга! Да здравствует автор! Ура! Ура!!! УРАААА!!!
вопрос один: что за мания у почти всех авторов пихать везде Новосибирск? Везде либо гг из него родом, либо там какая-то хрень стоит, куда надо поехать, либо первые два пункта вместе. чёт ни разу не слышал про Якутск, например, Магадан, Петропавловск, какой-нибудь Воронеж даже. Нее, 3 города существует в любой вариации России: Москва, Питер и Новосиб. Я не то, что бы докапываюсь, но мб кто-то прояснит этот момент?
гг какая-то импульсивная истеричка. пару книг прочитал, больше сил нет. постоянное нытьё о том, как всё плохо, самокопания ни о чём, никак гг не развивающие как личность. ему что-то постоянно мерещится, сны какие-то непонятные, которые забываются насовсем через 2 абзаца. что у гг за цель такая: "вот я встречусь с древними, да как выскажу им всё, не думая о том, что меня расщепят на молекулы, и что существам такого уровня плевать на него хотелось." да, понятно, что гг дохрена избранный(автором, ага), и у него всё получится "палюбому", но пахнет прям бредом неимоверным.
в целом история и мир прикольные, хоть и не сильно оригинальные, но из-за главного действующего лица читать расхотелось.
не, в Бездне есть его небольшая предыстория, он с детства связан с храмом
я так понял, что храм, в котором оказался гг - один из храмов, которые обучают тому же пути, которому учился Лиан Ву(из Бездны). может ли быть так, что Нахаб и Сергей в одном из моментов(когда Нахаб с Джеригалом пришли в храм) оказались на одном Плане? не рассчитываю на появление Нахаба(хотя хотелось бы), но даже такая связь уже прикольна.
ну бомжара он, бомжара. бывает такой тип персонажей, которые сильные, но нищие
тааак, пара неделек прошла уже. осталось мало времени, автор!
шучу, работайте в своём темпе и не отвлекайтесь. сколько надо, столько и подождём
птичку жалко. надеюсь, всё норм будет
так же, как и любым другим методом. чисто технически, в нормальных версиях разных "Систем", которой, безусловно, является данная Система, не должно быть понятия "абсолютной имбы", у любой прокачки есть свои плюсы и минусы, и щиты как раз ещё нормально. прикиньте, навыки небоевые развивать, типа выбрал навык "лингвист" или "философ", к примеру, и ходи гоблинам доказывай, что ты не вкусный и вообще жизнь тлен.
поэтому щит вполне норм
забавно, что в аннотации пишется про жирное тело, а на обложке Шварценеггер помноженный на Сталлоне. чем вам толстые не угодили?
не, если честно, говорить "вдохновлялись", а потом просто копировать, это сильно, но если первоисточник в лице Петра Жгулёва не против, то фиг с ним.
а так, с учётом уже прочитанного города гоблинов, вполне неплохо. привычная Система, привычные правила и законы мира. пока не дочитал, но бросать не собираюсь. авторам успехов в творчестве,Комментарий был удален автором. Причина: Суровая интеллектуальная неуклюжесть
уже не почти 2025 год, а проды всё так же нет
автор, не фус ро дах, а фус ро да. и об стену хрен кого убьёшь. сам крик наносит маленький урон, как от удара железным кинжалом(+-), с помощью чёрной книги можно повысить дамаг раз в 5
смысл как минимум в военном плане, если именно практический смысл. просто пролетел, скинул бомбу, и всё. или заклинанием шмальнул. телепортация хоть и быстрее, но опаснее, т.к. не знаешь, что тебя на той стороне ждёт. или даже запрячь двух летунов, чтобы груз особо важный доставили. море вариантов. даже банально развлекалово по типу гонок. уверен, в том мире это бы пользовалось спросом
ЧТООООО?????? КОГДА???????? Я УЖ ДАЖЕ ПОЗАБЫЛ, А ОНО УЖЕ ВЫШЛО???? ЕЩЁ И 5 ПИШЕТСЯ?????? ЕМААА
по факту докопался. всё же хочется более живых персонажей. а то все как один. как будто началась шизофрения и человек сам с собой в разных ипостасях разговаривает.
это не критично, но если это исправить, будет банально круче
я вот заметил, что никто не летает. телепортация есть, причём уже на ранге ищущего вполне она реальна, а полубог не может летать. по-идее, даже чисто физически, полёт должен быть легче телепортации. так почему никто не умеет летать? это, мб, где-то описывалось, если да, то я пропустил
полностью поддерживаю
и для не очень внимательных людей в твоём лице
зачем? я хочу читать что-то в этом жанре, но мне просто не нравится вышеописанное. есть же нормальные книги с более адекватным гг, их и буду читать. тут я просто оставил своё мнение, т.к. комментарии для этого и предназначены. и советчики мне нахрен не сдались
смею предположить, что раз человек за что-то взялся, зная, что этого "что-то" ждёт немалое количество людей, можно хотя бы держать в курсе.
хотя этот автор не из тех, кого волнует мнение читателей
автору немного пох*й на своих читателей. по крайней мере, этому.
а чё дизы? по факту сказано, поддерживаю
здоровье здоровьем, но как там с продой? хоть напишите, что с этим самым здоровьем, чтоб мы не ждали напрасно
как утомительно ожидание. уже хочется поскорее новую книгу, но СД ещё 3 книги осталось, и в итоге вроде и уже невтерпёж, и в то же время понимаешь, что ничего тут не поделать
ждём в ~10 главе Криса, который появится и порвёт всем жо... лица.
автор не удержится, чтобы не ввести Криса в эту серию. такое нравится читателям.
мне кажется, не в этой книге. слишком мрачно, а этот цикл не про мрачняк
проблема в том, что силу гг набирать надо, а времени нема. поэтому забудем про все условности. он просто чёртов гений, которому новая сила даётся на раз-два
а я комментарии не читаю, сижу тут, жду... а оно вон как, оказывается. ну ладно, ещё чуть-чуть осталось
сорян, но... надоело уже. опять какой-то чел, который БЫЛ крутым, ходит и выё*ывается на всех, хотя отлетит с пол-пинка. бесит
Написал(-a) комментарий к произведению Мир, где мне не рады
вот я о том и говорю. я же могу сказать, что, условно, "книга говно" просто из-за того, что она мне не понравилась. я, например, не разбираюсь в литературе и не могу сказать что-нибудь по типу "слог у вас не тот, стиль повествования плохой" и не знаю, чё ещё придумать. максимум, что я могу - немного по правописанию докопаться(хотя сам иногда на него забиваю). вот не могу я сказать, почему книга для меня - говно. это как я, например, не люблю пить вино просто потому, что оно мне не нравится(водочку и пивко обожаю), но я не могу сказать, чем именно мне не нравится вино. просто не моё. но сказав, что книга хреновая, я могу сказать это исключительно о книге, не оскорбляя никого и ничего. и вот я это напишу, вы мой комментарий удалите(хотя вы его прочитаете, прежде чем удалить(логично), то есть он вас все равно достигнет. смысл удалять?), но я смогу 1)написать ещё один/написать сразу в лс, 2) после добавления в ингнор создать новый акк и ещё раз так сделать, и так много можно делать. бывают упёртые люди. вот и не вижу смысла.
кстати, некоторые разрешают оставлять комменты только друзьям, тоже как выход.
ну, короче, я вас услышал, нихрена не понял, но, как говорится, вы художник, вам виднее. книжку читаю, пока всё норм.