718
718
3 166
3 166

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Черновик: Алгоритм Придумывания (Чокнутых) Хитрый идей. -->#ver 0.0.3#<--

Будет супер) Например, кейс такой: Нужно определиться о чем писать дальше, когда закончу свою трилогию мрачного фэнтези.

Есть огромный склад сюжетов,  а также нужно выбрать жанр(не зацикливаюсь на каком-то одном, готов на эксперименты).

Когда я пытаюсь определиться, это превращается в какое-то бесконечное дерево вариантов 🙂 .

Однако, мне понравился первый этап метода. Попробую сформулировать для него ИКР:

Это творческий проект (роман, цикл, серия), который максимально реализует мой текущий творческий потенциал (идеи, навыки, интересы), резонирует с запросом значимой части аудитории и при этом дает ощущение новизны и вызова, чтобы не было скучно.

Противоречия(этап 1.5):

Конфликт выбора: Хочу выбрать один проект, но выбор одного означает отказ от всех остальных.

Конфликт с реальностью: У меня есть глубоко проработанная, но опасная тема, например, на основе изучения психологии серийных убийц. Её полная реализация упирается в законодательные ограничения. То есть, ресурс(глубокие знания) нельзя применить в полную силу из-за внешних ограничений.

Техническое: Если выбрать самый коммерческий жанр/сюжет, работа может стать рутиной. Если выбрать самый экспериментальный и личный — есть риск, что он не найдет отклика.

Физическое: Проект должен быть одновременно узнаваемым(чтобы аудитория его нашла) и уникальным, чтобы выделиться и заинтересовать меня

Написал(-a) комментарий к посту Лиминальность

🤗 Здорово, когда читатель так внимательно собирает воедино все смысловые слои, вложенные в текст. Очень приятно и ценно. Большое спасибо!

Написал(-a) комментарий к посту Отзыв на рассказ Леона Августа "Лиминальность"

Согласен с вашими наблюдениями, особенно по поводу Андрея — это та зона, над которой стоит работать.

Что касается лекционного тона Элиаса: вы абсолютно правы, он может ощущаться именно так.

При создании персонажа я отталкивался от его биографии бывшего профессора, для которого лекция — естественная речь, профессиональная деформация. Это была попытка показать характер через речь, но, видимо, баланс сместился, и в какие-то моменты его голос сливается с авторской интонацией.

Благодарю за такой детальный фидбек — это очень помогает развиваться 🔥 

Написал(-a) комментарий к произведению Лиминальность

Согласен с вашими наблюдениями, особенно по поводу Андрея — это та зона, над которой стоит работать.

Что касается лекционного тона Элиаса: вы абсолютно правы, он может ощущаться именно так.

При создании персонажа я отталкивался от его биографии бывшего профессора, для которого лекция — естественная речь, профессиональная деформация. Это была попытка показать характер через речь, но, видимо, баланс сместился, и в какие-то моменты его голос сливается с авторской интонацией.

Благодарю за такой детальный фидбек — это очень помогает развиваться 🔥 

Написал(-a) комментарий к произведению Новогодние рассказы 2026 года

Отличная обложка. История про Лоло обладает потенциалом, в ней есть душевная основа.

Для повышения цельности текста можно обратить внимание на два момента:

1. Требует пояснения ключевой момент — почему Кощей, имея осколок Зимы и жаждая власти, сам не использовал его?

Возможно, артефакт был запечатан и нужна была кровь рода Морозов?

2. Многие сцены путешествий Лоло проходят слишком бегло.  Можно дать им чуть больше «подышать», добавить взаимодействий и деталей мира.

Написал(-a) комментарий к произведению Лиминальность

Благодарю! Как сказал бы один мой знакомый философ, в этом и есть коварство истинного ужаса — он любит рядиться в прекрасное. Рад, что обложка попала в ту же атмосферу) 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Лиминальность

Muchas gracias, amigo! 😊 Очень рад что понравилось) Над визуалом и концепцией пришлось поломать голову, чтобы они создавали нужное настроение еще до чтения. Искренне надеюсь, что сюжет оправдает такие тёплые ожидания

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Семь осколков Ведогора: надежда» — Леон Август

Большое спасибо за такой глубокий и внимательный разбор 🤗   Было особенно приятно увидеть, что вы выделили работу над персонажами и внутренними конфликтами — для истории, построенной на "осколках", это ключевое

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Семь осколков Ведогора: надежда» — Леон Август

Большое спасибо) 🔥 

Особенно впечатлила ваша фраза про «игру с меняющимися правилами». Это удивительно точное описание моего процесса: история действительно начиналась в гораздо более светлом ключе, но по мере погружения в персонажей потребовала той мрачной и «жирной» правды, которую вы так хорошо разобрали

Написал(-a) комментарий к посту Шедевры ИИ: как нейросеть превратила мое мрачное фэнтези в комедию

Да, именно обложку. Согласен, тут добавление черного фона пофиксило бы проблему частично. Но ИИ еще и волосы обрезал и не совсем то получилось что хотел.

Через promli делал. Сначала эскиз создал промптом:

Обложка для книги.

Стиль: Концептуально-символический

Изображение: Крупный план на глаза девушки с черными волосами.

Но один глаз — её, карий, полный страха и решимости. Второй глаз — с вертикальным зрачком, холодный, сияющий древней магией.

В отражении в этом глазу едва виден силуэт то ли князя в доспехах, то ли чудовища.

Цвета: Приглушённые, тёмные. Акцент на контрасте теплого и холодного глаза.  


А потом редактировал изображение(где-то 20 итераций). После 20 любые правки, которые я просил внести ИИ, приводили к летающей голове как на последней картинке)) 

----

С летающей рукой забавно) Интересно посмотреть как получилось

Написал(-a) комментарий к посту Когда рецензию пишет ИИ. Как я превратил шаблонную критику в личного редактора.

Согласен 👍 

Раз сто пришлось отредактировать книгу, т.к бета-ридеры нашли то, чего я раньше не замечал или считал логичным)

Мне кажется, тут в целом важна обратная связь от читателей: не только рецензии, но и банальные лайки, комментарии (пусть даже отрицательные, но чтобы они были)

Написал(-a) комментарий к произведению Мой государь

Хорошая работа, но есть двойственные чувства.

С одной стороны, понравились красочные описания. С другой — нагромождение вычурных слов в некоторых местах усложняет восприятие, перегружает текст и отвлекает от основной мысли.

Трердад потерял сознание и очнулся лишь на закате (к тому же, он был уже в годах). Потеря сознания, была вызвана сильным ударом, возможно, даже сотрясением.

Однако затем он встаёт, обуздывает поток мыслей и начинает размышлять так, словно ничего не случилось, погружаясь в пространные воспоминания.

Здесь, на мой взгляд, его мысли и речь стоит сделать более сбивчивыми, используя короткие, обрывистые предложения — это добавило бы сцене реализма

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Герой. Том 5

Великолепный сюжет, прекрасное развитие персонажей. Уже прочитал запоем 4 тома подряд. Книги не надоедают, автор мастерски захватывает внимание читателя. Спасибо за ваш труд. 

Наверх Вниз