857
958

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 9

Поэтому я в самом первом комментарии и написал про заклёпочничество. Ничего принципиально плохого в объяснении "этож магия" я не вижу, но, как уже говорил выше - интересно, есть ли у авторов объяснение, и, если есть, то какое оно.
Учитывая, что речь про целую планету - ГГ ведь изрядно так по миру попутешествовал, то проще всего обрубить эту ветку можно роялем в кустах - мол, все это время прошло у него в голове, так на него стазис подействовал. Но авторами уже сказано, что скульптуры его существуют в реальности, да и видеозаписи за ним один из больших дядек точечно подчищал - отсюда, кстати, вытекает, что за ним все 100 лет непрерывно следили. И, учитывая, что проломы появлялись а) с предсказуемым интервалом б) с мобами, доступными по уровню, сам собой напрашивается вывод, что его целенаправленно прокачивали.
Так что и выверты с электричеством можно списать на тех же покровителей.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь Арды

Етить-колотить, Капитан Уртханг на автор.тудей!
Ещё и с новой книжкой про Фолко.
Чудны дела ваши, господа Молодые Боги, да и прочие тоже.
У меня старшему сыну сейчас столько же, сколько было мне, когда я с друзьями взахлёб зачитывался КТ.

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 9

В подавляющем числе художественных произведений герой не отличается каким-то особенным интеллектом, потому что читателю, как правило, нужно не это. Читатель приходит за эмоциями. Это как поведение героев фильма ужасов, с их классическими "давай разделимся" и "кто там стучит ночью в дверь нашего домика посреди леса? Пойду в ночной рубашке посмотрю". Это не означает, что сценарист - дурак, это означает, что, если вы продолжаете смотреть или, в данном случае - читать - он всё сделал правильно.

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 9

Если это работало именно так (цепочка разморозки "необходимых" вещей), то тут далеко идущие последствия. Например, "разморозили" электростанцию - а потребителей-то нет. Её мгновенно защиты погасят. Размораживаем всех потребителей и включаем полный технологический цикл? Тут не так всё просто, электростанции соединены в сети, в том числе - объединяющие энергосистемы разных стран. И каждая электростанция работает не с постоянной мощностью, а с меняющимся профилем нагрузки - грубо, ночью поменьше, днём побольше, плюс плавные переходы к пикам и спадам. Иначе - разбалансировки и аварии. Всё сводится к простому - не получится разморозить какой-то небольшой кусочек, чтобы зарядить телефон - нужны какие-то действия в рамках целой энергосистемы.

Я не идиот и понимаю, что тут проще всего сказать "магия жеж! Понимать надо!", но вдруг авторы придумали непротиворечивые объяснения для всего этого - было бы прикольно о них узнать.

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 9

Немного заклёпочничества: а как технически на земле останавливалось время? Во всей солнечной системе? Только на планете? Почему работало электричество? Почему здания и техника не обветшали за 100 лет?

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 9

Возможно, рогатая не в доверие втирается, а принимает гг за кого-то ещё. В одной из предыдущих книг она сказала что-то вроде "это точно он", а в этой намекнула на возможное наличие провалов в памяти гг.

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 9

Как только он выберет кого-то одну, или даже нескольких сразу - так сразу шипперы за остальных начнут бомбить, а то и книжки покупать не станут.

А так у него в гареме уже на вкус любого фаната - и анимешная Мэль, и фэнтезийно-варкрафтовая Элиси, и боевая рыжуля, и томная блондиночка, и татуированная Клава, и негритянка, и хоть и с натягом, даже ледяная доминатрикс! Пока он их всех динамит, фанаты в напряжении интриги. А как окучит одну, так пиши пропало и привет, турецкий сериал.

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 9

Отличный сериал, с удовольствием поглотил за истекшую неделю. Ни любовных соплей, ни избыточного философствования, просто чукалово за чукаловым. Немного раздражают анимешность битв и так старательно присовокупляемый герою гарем, но что поделать, каноны жанра обязывают, чтоб рядом с героем была красотка.

Авторы, спасибо! 

Написал(-a) комментарий к посту За что ненавидеть СССР?

Ненавидеть или обожать СССР для современного поколения - это примерно как ненавидеть или обожать прадеда, о котором ничего, не знаешь, кроме рассказов других людей и старой выцветшей фотографии.
Если отбросить эмоции и признать очевидное, то есть факты, которые отрицать не получится:

- в истории нашей страны (как и в истории ряда других стран) был период, когда народ, дойдя до ручки, и под влиянием относительно небольших, но хорошо организованных групп, сверг одну власть и установил другую
- новая власть сделала много ошибок
- новая власть сделала много хорошего
- более полувека наши деды и прадеды рвали жилы, строя такую страну, в которой бы нам жилось хорошо
- в основном, благодаря их усилиям - мы сейчас живём хорошо. Такого уровня материального благосостояния, как сейчас у нас - в истории нашей страны никогда не было.

А все эти рассказы что про людоедов, что про великих стратегов и альтруистов и прочие полярные мнения - это лишь эмоционально окрашенные впечатления отдельно взятых людей.
Я не собираюсь ненавидеть свою бабулю, всю жизнь пахавшую, как лошадь, за то, что она для некоторых людей была малоприятным человеком.

Написал(-a) комментарий к произведению Владыка мертвых легионов

Разве книга состоит только из финала?
За что ГГ не берётся - то прям на раз спорится. 17-летний пацан сбегает из особой средневековой тюрьмы, ловко расправляется с одной ведьмой, охмуряет другую, заводит дружбу с местным НКВД-шником и строит своё королевство из ничего - и всё это за сколько? Пару месяцев?. Оно, как бы понятно - фэнтези есть фэнтези, и ничего принципиально плохого в персонажах  с профилем "Мэри Сью" нет. Есть лишь побочный эффект в виде того, что окружающие персонажи вынуждены быть более картонными - злодеи поглупее, а друзья - понадёжнее.
Как я уже подметил выше - в целом книга хорошая. 

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Спасибо, Александр! Было очень любопытно почитать историю создания ваших книг, которые с удовольствием читаю уже два десятилетия. Я уже смутно помню, как наткнулся когда-то на "Архимага" в поисках "чего бы почитать из фэнтези", рыская, кажется, по пиратскому "Альдебарану". Тогда, по-моему, доступны были только первые две книги - Архимаг и РПД. Немного яснее помню, как ждал выхода каждой следующей книги, с каждым релизом перечитывая серию сначала. И гораздо лучше помню, как читал вслух, по ролям, беременной нашим первым ребёнком жене всю серию в электронном виде, и как потом мы, уже вдвоём (ну или вдвоем-с-половиной) ждали, когда до нас доедет бумажное издание "Зари над Лэнгом" - единственная ваша книга, купленная в бумаге, потому что никаких сил ждать электронную версию не было.

Вряд ли я могу сказать, что вы - мой самый любимый писатель, это место навсегда за Жюлем Верном (синдром утёнка, наверное), но в топ-5 вы точно входите, а лет до 30 я книги поглощал такими темпами, что самому сейчас, оглядываясь назад, страшно, поэтому - конкурентов много!

Зашёл сюда я случайно - тот самый старший сын, котому уже 12, попросил порекомендовать книгу, я посоветовал "Архимага", и, вспомнив про замечательного писателя Рудазова - решил заодно глянуть, чего там нового есть. Оказалось, что сайта рудазов.ком больше нет, а попытка перейти по ссылкам из писем - выдаёт этот сайт. Ну а тут я как раз наткнулся на этот самый мемуар, поглотив его за пару дней.

Так что, пользуясь случаем, скажу ещё раз спасибо - и за эти живые и любопытные мемуары, и вообще за ваши книги!

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Сейчас, из любопытства, глянул в свою почтовую историю - первая моя покупка на литресе была сделана в сентябре 2008 года - это как раз были "Демоны в Ватикане".
Я начал покупать электронные книги ровно тогда, когда это стало возможно делать, не совершая при этом множества подпрыгиваний.
Рискну предположить, что не только у меня так.

Наверх Вниз