2 202
2 303

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Лорд Устал. Книга VI

Рельсы этого персонажа пока не выглядят "злодейскими" - у злодея с главным героем должно быть какое-то фундаментальное противоречие, а их тут пока не просматривается. Как верно подметили в соседнем комментарии - это, скорее, будущий партнёр, а не враг.
У Лилит такое противоречие есть. И это прекрасный персонаж с отличными задатками будущего злодея. Но мне не нравится некая её "карикатурность". Этакая "Гого Юбари". Нам рассказывают, какая она умная, но умных действий пока никаких не показали. Посмотрим, что будет дальше.
Ну и там где-то тот Инквизитор ещё шарахается, я уж забыл как бишь его. Надеюсь, он прокачивается и собирает информацию, чтобы в нужный момент всплыть на поверхность.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Лорд Устал. Книга VI

Не выглядит, к сожалению. Он уже ищет поводы подружиться.

Пока моя ставка на Лилит. Когда она поймет, что выше звания "полезный инструмент" ей не взлететь, вряд ли она будет с этим мириться. 

По-настоящему умный злодей - это очень сложно. При всём уважении к авторам и книжке -  это другой уровень.

Написал(-a) комментарий к произведению Я еще Скелет? Ну все, вы доигрались! Книга IV

Назрели вопросы по мироустройству.

А в этом мире вообще есть другие города? Если всё действие происходит в пещере - есть ли "поверхность"? После того, как заканчиваются волны, а вместе с ними - и кристаллы освещения - на сотни лет устанавливается темнота? Что вообще такое "год" в условиях постоянного освещения и климата, когда дня и ночи, как таковых, нет? Чем питаются растения, да и в целом - как работает экосистема, с таким-то освещением? Упоминается какой-то университет, где Лиандри работала профессором - где он? Банкирский совет - он работает в рамках только этого города? Как вообще называется сам город?

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Лорд Устал. Книга VI

А понравилось! Несмотря на эпическую перегруженность пафосом ГГ и всего, что его окружает!
Интереснее всего читать про простых людей, участвующих в этой драме старшеклассников.

Лайк, подписка,  ну и чего там ещё полагается.

Есть ряд мелких нестыковок, которые слегка портят погружение - действие происходит в "империи", но служба магбеза, почему-то, "федеральная". Упоминается "внешняя разведка", т.е. стран в мире больше одной, но ссора с влиятельными кланами представляется как "война с миром". В мире известна, изучается и применяется магия, причём, давно ставшая частью повседневной жизни - ритуалы, которым сотни лет, намёки на магократию, связь привязка законов к магии и т.п. - но при этом, люди удивляются простейшим проявлениям телепатии и телекинеза.
Есть некие "магические дуэли", с судьями и зрителями - но упоминается всего одна такая, через которую ГГ вводят в мир, а потом - словно и не было их.

Авторы, вы отлично обращаетесь со словом и придумываете здоровские сюжетные повороты, но, мне кажется, целостность вселенной слегка нарушается подобными штуками. Впрочем, всё равно - книжки хорошие. Несмотря на сочащийся местами пафос.

Написал(-a) комментарий к произведению Князь из картины. Том 13

Отличный цикл! Заглотил меньше, чем за две недели. Нравится, что главный герой не такой тупой, как в подавляющем большинстве аналогичной фантастики. Слегка расстраивает однообразие результата - у ГГ получается вообще всё и всегда, никаких серьёзных потерь и потрясений, а врагов словно сама вселенная стирает из мироздания. Но это богато компенсировано разнообразием сюжетов. Подсюжет с Башней Испытаний - вообще огонь, очень здорово исполнено!

И отдельное спасибо за отсутствие гарема, хотя намеки уже появляются...но, надеюсь, они так и останутся намеками.

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 9

Поэтому я в самом первом комментарии и написал про заклёпочничество. Ничего принципиально плохого в объяснении "этож магия" я не вижу, но, как уже говорил выше - интересно, есть ли у авторов объяснение, и, если есть, то какое оно.
Учитывая, что речь про целую планету - ГГ ведь изрядно так по миру попутешествовал, то проще всего обрубить эту ветку можно роялем в кустах - мол, все это время прошло у него в голове, так на него стазис подействовал. Но авторами уже сказано, что скульптуры его существуют в реальности, да и видеозаписи за ним один из больших дядек точечно подчищал - отсюда, кстати, вытекает, что за ним все 100 лет непрерывно следили. И, учитывая, что проломы появлялись а) с предсказуемым интервалом б) с мобами, доступными по уровню, сам собой напрашивается вывод, что его целенаправленно прокачивали.
Так что и выверты с электричеством можно списать на тех же покровителей.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь Арды

Етить-колотить, Капитан Уртханг на автор.тудей!
Ещё и с новой книжкой про Фолко.
Чудны дела ваши, господа Молодые Боги, да и прочие тоже.
У меня старшему сыну сейчас столько же, сколько было мне, когда я с друзьями взахлёб зачитывался КТ.

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 9

В подавляющем числе художественных произведений герой не отличается каким-то особенным интеллектом, потому что читателю, как правило, нужно не это. Читатель приходит за эмоциями. Это как поведение героев фильма ужасов, с их классическими "давай разделимся" и "кто там стучит ночью в дверь нашего домика посреди леса? Пойду в ночной рубашке посмотрю". Это не означает, что сценарист - дурак, это означает, что, если вы продолжаете смотреть или, в данном случае - читать - он всё сделал правильно.

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 9

Если это работало именно так (цепочка разморозки "необходимых" вещей), то тут далеко идущие последствия. Например, "разморозили" электростанцию - а потребителей-то нет. Её мгновенно защиты погасят. Размораживаем всех потребителей и включаем полный технологический цикл? Тут не так всё просто, электростанции соединены в сети, в том числе - объединяющие энергосистемы разных стран. И каждая электростанция работает не с постоянной мощностью, а с меняющимся профилем нагрузки - грубо, ночью поменьше, днём побольше, плюс плавные переходы к пикам и спадам. Иначе - разбалансировки и аварии. Всё сводится к простому - не получится разморозить какой-то небольшой кусочек, чтобы зарядить телефон - нужны какие-то действия в рамках целой энергосистемы.

Я не идиот и понимаю, что тут проще всего сказать "магия жеж! Понимать надо!", но вдруг авторы придумали непротиворечивые объяснения для всего этого - было бы прикольно о них узнать.

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 9

Немного заклёпочничества: а как технически на земле останавливалось время? Во всей солнечной системе? Только на планете? Почему работало электричество? Почему здания и техника не обветшали за 100 лет?

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 9

Возможно, рогатая не в доверие втирается, а принимает гг за кого-то ещё. В одной из предыдущих книг она сказала что-то вроде "это точно он", а в этой намекнула на возможное наличие провалов в памяти гг.

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 9

Как только он выберет кого-то одну, или даже нескольких сразу - так сразу шипперы за остальных начнут бомбить, а то и книжки покупать не станут.

А так у него в гареме уже на вкус любого фаната - и анимешная Мэль, и фэнтезийно-варкрафтовая Элиси, и боевая рыжуля, и томная блондиночка, и татуированная Клава, и негритянка, и хоть и с натягом, даже ледяная доминатрикс! Пока он их всех динамит, фанаты в напряжении интриги. А как окучит одну, так пиши пропало и привет, турецкий сериал.

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 9

Отличный сериал, с удовольствием поглотил за истекшую неделю. Ни любовных соплей, ни избыточного философствования, просто чукалово за чукаловым. Немного раздражают анимешность битв и так старательно присовокупляемый герою гарем, но что поделать, каноны жанра обязывают, чтоб рядом с героем была красотка.

Авторы, спасибо! 

Написал(-a) комментарий к посту За что ненавидеть СССР?

Ненавидеть или обожать СССР для современного поколения - это примерно как ненавидеть или обожать прадеда, о котором ничего, не знаешь, кроме рассказов других людей и старой выцветшей фотографии.
Если отбросить эмоции и признать очевидное, то есть факты, которые отрицать не получится:

- в истории нашей страны (как и в истории ряда других стран) был период, когда народ, дойдя до ручки, и под влиянием относительно небольших, но хорошо организованных групп, сверг одну власть и установил другую
- новая власть сделала много ошибок
- новая власть сделала много хорошего
- более полувека наши деды и прадеды рвали жилы, строя такую страну, в которой бы нам жилось хорошо
- в основном, благодаря их усилиям - мы сейчас живём хорошо. Такого уровня материального благосостояния, как сейчас у нас - в истории нашей страны никогда не было.

А все эти рассказы что про людоедов, что про великих стратегов и альтруистов и прочие полярные мнения - это лишь эмоционально окрашенные впечатления отдельно взятых людей.
Я не собираюсь ненавидеть свою бабулю, всю жизнь пахавшую, как лошадь, за то, что она для некоторых людей была малоприятным человеком.

Написал(-a) комментарий к произведению Владыка мертвых легионов

Разве книга состоит только из финала?
За что ГГ не берётся - то прям на раз спорится. 17-летний пацан сбегает из особой средневековой тюрьмы, ловко расправляется с одной ведьмой, охмуряет другую, заводит дружбу с местным НКВД-шником и строит своё королевство из ничего - и всё это за сколько? Пару месяцев?. Оно, как бы понятно - фэнтези есть фэнтези, и ничего принципиально плохого в персонажах  с профилем "Мэри Сью" нет. Есть лишь побочный эффект в виде того, что окружающие персонажи вынуждены быть более картонными - злодеи поглупее, а друзья - понадёжнее.
Как я уже подметил выше - в целом книга хорошая. 

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Спасибо, Александр! Было очень любопытно почитать историю создания ваших книг, которые с удовольствием читаю уже два десятилетия. Я уже смутно помню, как наткнулся когда-то на "Архимага" в поисках "чего бы почитать из фэнтези", рыская, кажется, по пиратскому "Альдебарану". Тогда, по-моему, доступны были только первые две книги - Архимаг и РПД. Немного яснее помню, как ждал выхода каждой следующей книги, с каждым релизом перечитывая серию сначала. И гораздо лучше помню, как читал вслух, по ролям, беременной нашим первым ребёнком жене всю серию в электронном виде, и как потом мы, уже вдвоём (ну или вдвоем-с-половиной) ждали, когда до нас доедет бумажное издание "Зари над Лэнгом" - единственная ваша книга, купленная в бумаге, потому что никаких сил ждать электронную версию не было.

Вряд ли я могу сказать, что вы - мой самый любимый писатель, это место навсегда за Жюлем Верном (синдром утёнка, наверное), но в топ-5 вы точно входите, а лет до 30 я книги поглощал такими темпами, что самому сейчас, оглядываясь назад, страшно, поэтому - конкурентов много!

Зашёл сюда я случайно - тот самый старший сын, котому уже 12, попросил порекомендовать книгу, я посоветовал "Архимага", и, вспомнив про замечательного писателя Рудазова - решил заодно глянуть, чего там нового есть. Оказалось, что сайта рудазов.ком больше нет, а попытка перейти по ссылкам из писем - выдаёт этот сайт. Ну а тут я как раз наткнулся на этот самый мемуар, поглотив его за пару дней.

Так что, пользуясь случаем, скажу ещё раз спасибо - и за эти живые и любопытные мемуары, и вообще за ваши книги!

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Сейчас, из любопытства, глянул в свою почтовую историю - первая моя покупка на литресе была сделана в сентябре 2008 года - это как раз были "Демоны в Ватикане".
Я начал покупать электронные книги ровно тогда, когда это стало возможно делать, не совершая при этом множества подпрыгиваний.
Рискну предположить, что не только у меня так.

Наверх Вниз