side2k

Судя по количеству картинок, книга постепенно движется к формату комикса.

История с империалами выглядит так, будто авторам надоело придумывать, как бы ГГ побыстрее закрыть текущие проблемы с финансами и поскорее двинуться дальше. Не осуждаю, если что, но пришито к сюжету очень топорно.

Нравится сюжет, но раздражают ИИ-шные картинки, зачем они? Сгенерить картинку "юрист сидит, ведро у батареи стоит" - я могу и сам, ценности в таких иллюстрациях 0. Раньше иллюстрации в книгах  были интересны тем, что позволяли увидеть то, как автор видит персонажей и ситуации, а теперь это визуальный мусор. Да ещё и с ИИ галлюцинациями, вроде бентли в холле аукциона.

Они как-раз пошли глядеть на стуну первым делом по прибытии. Поглядели, посмотрели, вполне её классифицировали и сделали свои выводы

"Неизвестного происхождения преграда, построенная кем-то, кто проявил недюжинные инженерные, магические и организаторские способности. Похожа на дерево? Значит дерево и есть, чего там дальше смотреть."

Я к тому и пишу, что это подход не опытного боевого мага, а обывателя в компьютерной игре.

Отвлёкся на этот цикл, чтоб дождаться побольше читабельного материала в "Князе из картины" - а тут, как оказалось, прям очень даже хорошо!

Да почему топорно то?

Я бы рискнул предположить, что маги S-класса - неглупые люди. Возможно, с раздутым самомнением, наглые и всё такое - но неглупые, ведь те элементы магии, которые показывались в рамках этой вселенной, требовали навыков и обучения. И до уничтожения городов они скакнули не сразу со школьной скамьи, а прошли какой-то путь, и имеют в своём арсенале большое разнообразие средств воздействия. Они даже не пытались изучать Стену - просто вдарили всем, что есть, не глядя на то, что стена - магическая, переносит артиллерийский обстрел без видимых последствий и способна поглотить танковую дивизию. Т.е. мега-маги - идиоты, неспособные даже на элементарные рассуждения. Точно так же можно рассуждать про Брусилова, да и в целом про всю злодейскую верхушку, показанную на текущий момент.

Вы рассуждаете "если бы они стали умными после появления Стены". А я говорю про то, если бы они были умными всегда.  Тогда  не факт, что Стена вообще появилась бы.

Но даже когда она уже появилась - там же упоминаются поставки товаров извне, значит, сообщение есть.

"ядерку" просто так никто не отправит. Если появится угроза, с которой не справляются традиционные средства, будут искаться другие способы - диверсия, подкуп, изучение, переговоры.

Тот же Артист до Кассиана ведь был чьим-то инструментом. И что, других таких нет, чтобы Воронову устроить проблемы? И спецназеров нет типа тех, которых он нанял в виде калек? Организовать убийство его лучших кадров, диверсии на заводах, работу пропаганды(например, найти "пострадавших" от работы купола, организовать "исследования", которые докажут, скажем проявление бесплодия). У них ведь были люди типа Даниила, которые могут устроить массовую истерию и т.п. 

Тот же S-класс, если бы был применен не так топорно, мог ведь и правда натворить бед.

Может, стоит хоть немного ума добавить антагонистам? Одно и то же ведь по кругу "мальчишка, слабак" - и громкий провал. И опять то же самое по кругу.

Прославленный генерал ведет себя, как молодой лейтенант. Могучий маг, которого боится сам император, ведет себя, словно обезьяна с гранатой.

Про совет кланов молчу - карикатурные "Три толстяка". Как эти люди попали во власть? Как они остались идиотами, десятилетиями выживая в волчьей стае?

Ценность победы над дураками ниже, чем над серьезной угрозой.

Феодальная раздробленность противоречит империи. Впрочем, это уже излишняя придирка, с моей стороны. Всё же, это Pulp Fiction, а не Азимов или Достоевский.

Удивлен, если честно.

Полное ощущение, что цикл автору или надоел, или увлекла какая-то новая игрушка(Практик?). Я понимаю, что выстрелить из всех развешанных ружей - лишнее, но развесить сотню, а выстрелить из одного - не менее странный подход, как по мне.

К нарушениям физики вопросов нет - фантастика есть фантастика, но нарушения логики и причинно-следственных связей выглядят очень сыро и непродуманно. 

В любом случае, спасибо за интересное путешествие, цикл я прочитал с удовольствием!

Если Люмис настолько крутой, что может хамить Брусилову - почему на совещании в верхах был только Брусилов, но не Люмис?

Откуда вообще столько самостоятельности что у того, что у другого? Потеря трёх сотен танков за день, три недели безуспешного стояния у Стены - и никаких последствий? Содержание армии в походе обходится в круглую сумму каждый день, а тут ни разведки, ни диверсантов, просто пришел и тычется в стенку, как слепой котенок. Как вообще такой человек стал уважаемым военачальником?

А Люмис, открытым текстом посылающий нахер премьера - вообще никаких поводков не имеет? Почему тогда он не сидит на троне, с такими-то амбициями. И уничтожение гражданских сотнями тысяч с помощью мега-ритуала - вообще ни с кем согласовывать не надо? Так это империя или анархия?

Чот пожалуй снова отложу цикл до выхода следующей книги.

Поддерживаю. Сначала на воду очередной "ситуации" выделялось полглавы, потом стали выделять отдельную главу, а теперь вот, как в ситуации с Люмисом - уже две главы на то, чтоб в стотысячный раз выставить антагонистов дураками, недооценивающими ГГ.

Чот вообще не зашло. Первая книга ещё туда-сюда, а вторую читал-читал, и в какой-то момент понял, что заставляю себя в силу привычки не бросать дело на полпути. А удовольствия от прочтения нет. 

Главный герой не вызывает сопереживания, его действия выглядят хаотично, зачастую бессмысленно. Второстепенные герои - словно картонки с нарисованными лицами и неясной мотивацией. Лор довольно интересный, но его вываливают как-то уж слишком много. Я не могу себя назвать невнимательным, но к середине второй книге я уже совсем запутался в орденах, фракциях, рангах и расах.

С удовольствием прочитал цикл "Кенни" и с ещё большим удовольствием читаю "Князя из картины". Но этот цикл - явно не моё.

Отличный цикл, спасибо. Правда, последние несколько глав создали впечатление, будто автор внезапно стал торопить завершение - Лохра-шина, которого делали одним из главных антагонистов несколько книг подряд, слил. Буквально парой абзацев. Впрочем, менее интересным цикл от этого не стал. Пока я его читал, там как раз пучок обновлений Князя из Картины вышел.

Печаль в том, что люди, в массе, судят о таких вещах не на основе научных изысканий, вроде Маркса, или даже Маслоу, а на основе того, что видят вокруг себя и что с детства ис закладывает в голову масс-культура. Тезис "человеку всегда мало" интуитивно многими воспринимается, как безусловная истина, а то, что ей противоречит, легко объявляетчя исключением.

Мелкий недочёт:

Свет начал сгущаться

И через предложение:

Свет погас мгновенно

Я понял, но большую часть цикла я читал по книге в день-два а теперь по главе в 3 дня. Интерес пропал и детали начинают замываться, поэтому книгу надо перечитывать сначала и разом всю. Я пока на другие серии переключился, когда обратно - непонятно.

Интересная идея для сеттинга, но:

- язык местами удивляет, я ничего не имею против англицизмов, но "ориджинал"? "Скайкрафт"? "Спот"? Без дополнительных объяснений выглядит криво и неуместно (на мой личный взгляд, конечно)

- рельсы, по которым едет ГГ, как-то уж слишком явно обозначены, рояль на рояле - от драки в кабаке до инопланетного робота с суперспособностями

Чот понял, что лучше брошу книгу в "отложенное" на месяцок-другой, чем вот это вот "в год по чайной ложке" - теряется ритм, забываются второстепенные герои, пропадает погружение.

The spice must flow!

Ну, если б был, например "Дэвид Купер", или "Кип Шелли", или ещё какое-то нормальное имя, но сохраняющее отсылку - было бы(как мне кажется) гораздо лучше. А тут какое-то кривляние ради кривляния, резко выбивающееся из контекста.

Я ещё могу понять, почему "Вячеслав Вячеславович" - хотя, судя по комментам, это не спасло от диванных революционеров.

Вообще, пересечения с реальным миром не всегда(на мой взгляд) уместны - например, у инопланетных корпораций названия вполне себе англоязычные - "дайнемикс", "индастриз" и т.п.  Но это уже я заклепочничеством занимаюсь, конечно.

Отсылка к "Теории Большого Взрыва" забавная, но зачем было коверкать имя Шелдона, да ещё так глумливо? 

А. Я что-то этот момент не понял, видимо, спасибо за пояснение. Из того, как это описывалось, у меня сложилось впечатление, что там то ли папка витроглотов(т.к. название угрозы было похоже на название матки), то ли какой-то артефакт для управления ими или продуцирования.

Отличный цикл, с удовольствием дошел до текущего тома, и в какой-то мере даже рад, что он последний. Любая история должна закончится до того, как станет скучной. За полтора десятка томов даже глупость ГГ стала чем-то привычным и вполне милым, словно наблюдаешь за Конаном-Варваром: "Халк ломать!".

Но я то ли слишком большие куски текста стал пропускать (изобилие деталей каждой драки надоело еще десять книг назад), то ли еще что - но вот вопрос, а что, всё таки, с той био-угрозой на борту станции? Герой-то, конечно, с его тупостью, мог и забыть, но там же тысячи людей работают. 

но уже 17 книга к концу подходит

Оно понятно. Поэтому я и не углубляюсь в разбор мелких багов, типа запятых, "коммутатор" вместо "коммуникатор" и таких вот недоработок.

Так что это выглядело как браслет

Все украшения и металлические предметы обязательно изымаются под опись.

равно или поздно всё объясняется)

А чего тут объяснять? Герой просто не очень умён, тут всё просто. Я уже читаю 4 книгу - и пока он не поумнел. 

Впрочем, сложно это назвать недостатком - это нормально для среднестатистического героя боевика. Единственное, чем это раздражает - это то, что он постоянно принимает поспешные решения, игнорируя очевидные вещи, лежащие на поверхности, из-за чего регулярно сам себе создаёт проблемы.

Однако, у вас неплохо получается оттенять его суперкрутость вновь появляющимися сложностями.

Вот изобилие сюжетной брони - это недостаток, на мой взгляд, да. Регулярно его спасает какой-нибудь рояль в кустах.

В целом - нравится, читается бодро. Разве что, как мне показалось, чаще стали переключения на других героев, это сбивает динамику, когда происходит посередине напряжённой сцены.

Дошёл до 17 главы, где уже предлагается купить книгу для дальнейшего чтения - и без сомнений купил. Немного смущает то, что герой, несмотря на "прокачанный" интеллект, поступает не самым умным образом, игнорируя самые очевидные угрозы и даже не пытаясь выяснить детали происхождения и работы браслета, не говоря уже про то, что у него вообще уникальнейшая ситуация. И сюжетная броня - моё почтение. Коммуникаторы продаются уже по 20+ миллионов, а столичные менты даже не снимают его, надевая на ГГ наручники?
Но в целом - динамично и захыватвающе, так что грех жаловаться. Автору - моё уважение.

Ещё совсем недавно, продолжение почти любой книги нужно было ждать год. Или два. Я так ждал "Дозоры", Лукьяненко, например.Или вот "Сварог" Бушкова - почти на 30 лет серия растянулась. В 2023 вышла книга. А в 2025 автор умер, земля ему пухом. 

А тут - каждые два дня прикормка. Т.е. читатель сам может выбрать, постоянно и по-чуть-чуть, или подождать и прочитать всю книгу разом.

Радоваться надо.

За годы серии определение "глупый герой" звучало регулярно, но каждый раз с разной аргументацией

Проблема не в уровне интеллекта - это нормально, что главный герой где-то тупит. Тем более, что он простой солдат, а не стратег (изначально, по крайней мере). Проблема, которую я описал в п.2 - это это зашкаливающий уровень саморефлексии причём крайне примитивной, уровня подростка.
Скажем, когда он переживал, что "повстанцы", которых он вынужденно расстреливал - по сути, жертвы системы - это выглядело органично и нормально. А когда он осознанно валит владельца замка, потом летит этот замок грабить, а навстречу ему выходит женщина-воин - откуда вдруг берётся такой безумный уровень саморефлексии? Он недавно легионом руководил, он женщин как на смерть отправлял, так и во вражеском войске мочил. Не говоря уже о ставках - он же не настолько идиот, чтоб не понимать, что, как только привалят его - следующий залп испепелителя будет по "Дрейку", где собраны все его близкие люди, каковые есть в этом мире.

Про "массакру" - к тому, что Ахири тоже не была "простой злодейкой", но, Кирилл, будучи опытным воином - отбросил сомнения и воевал за свою жизнь, отбросив рефлексию. И тогда ставкой была только его жизнь.
А тут ставки гораздо выше и вдруг он рыцарствует.
Может ли герой меняться? Конечно может, и даже должен  - это нормальная часть развития мира и сюжета. Но то, как он поменялся здесь - лично для меня выглядит очень неправдоподобным и притянутым за уши. В качестве аналогии - граф Монте-Кристо на протяжении сюжета одноименной книги тоже, под влиянием обстоятельств сначала ожесточается, а потом, понимая, как много боли и ненависти он принёс, прекращает свою месть и выбирает любовь. Но он прошёл весь этот путь, а не начал вдруг любить весь мир, едва выйдя за пределы замка Иф - читатель наблюдает его трансформацию целиком. А здесь такое ощущение, что есть только одна заметная переломная точка - когда Кирилл хоронит останки своей супруги, и дальше вдруг резко становится другим.

Очень контрастно выглядит, скажем, начальная сцена первой книги, где герой, ещё находясь в капсуле мыслит быстро и чётко, делая выводы и принимая решения, и сцена, где он ведет Дрейка на штурм замка, вообще не озаботившись ни разведкой, ни подготовкой - ни даже допросом пленных. При этом никаких объяснений, почему произошёл такой переход, лично я не увидел.

Прошу прощения за очередной многословный комментарий - посчитал уместным ответить развёрнуто.

Большое спасибо автору за путешествие по интересной вселенной. Однако, на этой остановке я, пожалуй, сойду.
Основных проблем две:

1. Резко ухудшившийся с этой книги язык. Какое-то невероятное количество истекающих пафосом метафор: "слова упали, как капли яда", "тишина стала тяжелее свинца", "вино, казавшееся эликсиром жизни, приобрело вкус ржавчины и пепла", "дьявольская изнанка этого мира предстала передо мной в один миг", "пламя свечей пригнулось и затрепетало" - и это не собрано по всей книге или даже странице - это просто два соседних абзаца. Сам по себе высокопарные метафоры - вещь неплохая, но когда они через предложение - это быстро утомляет и начинает раздражать.

2. Главный герой из нормального мужика, глуповатого, но молодцеватого, честного и отважного десантника внезапно превратился в трагического героя женского романа, переполненного сладким сиропом. "О боже, как я могу ударить женщину! Но она же враг, она пленила моих легионеров и убила моих людей на корабле! Но она же женщина, о нет! Какой жестокий мир! Я монстр! Монстр!". Для сравнения, вот как выглядел похожий во многом момент в первой книге:
---
— Никогда в полководцы не метил. Если вдуматься, то я против войны, хоть сам и служу на флоте. Да и деревья эти ничего плохого мне не сделали, а ты сделала, — кивнув своим мыслям, продолжил. — Гори в Аду, Ахири, ты и твои насекомые...
---
...и пошла массакра.

Полагаю, что автор хочет показать какое-то изменение главного героя, происходящее под ударами судьбы, но выглядит притянутым за уши и слепленным наскоро из того, что было.

Я честно продрался сквозь несколько глав, ожидая, что вот-вот будет что-то "и тут выяснилось, что всё это время мой разум был под контролем Ами, которая на самом деле сестра Ахири и строила козни", но наверное, серия слишком подзатянулась.  В любом случае - моя благодарность автору за всё хорошее, что было до этой книги. Буду наблюдать за вашим творчеством, надеюсь - прочитаю ещё не одну вашу книгу из других серий.

Как бога его почитает очень узкий круг людей, а не все вообще. Это постоянно подчеркивается авторами.

Есть пределы, за которыми "приостановка недоверия" ломается.

Трансформация завода выглядит, как  сцена из детского мультика.

Расширились конвеерные ленты? Каким образом? Из ниоткуда у лазеров вылезли промышленные линзы? А сырье на складах само взялось? А люди, которые эти станки создавали - не удивлялись, добавляя скрытые блоки, да ещё и с сервоприводами для их пафосного выдвижения? Я понимаю, что хочется красиво и масштабно, типа "автоботы, вперед",но, мне кажется, лучше пусть темпы выкладывания будут пониже, зато качество не будет плавать так заметно.

Вопрос к уважаемому автору - а как работают предметы, после их заключения в Руну? Вот те бочки с водой - их теперь сколько угодно можно вызывать? (С поправкой на время перезарядки, конечно). И можно, например, таким образом наполнить, скажем озеро?

Если это так, то почему, в таком случае, не распространена практика создания руны "мешок ун", или вроде того? Какой-то слишком легкий путь к бесконечным ресурсам.

По ощущению, внезапно резко выросло количество пафосных метафор - почти по одной на абзац. 

Это не имеет ничего общего с тезисом "кланы не уничтожают императора, потому что не могут договориться".

Трон занимает тот, кто представляет интересы сильнейшей группы правящего класса. 

В реальной жизни это не так работает. Номинальная фигура, держащая в руках какую-либо власть никому не нужна.

Распрямляющийся с криком "ВОЙНА" гигант - это прям сцена с роботом из старого Судьи Дредда.

И ещё. Нет ничего плохого в шаблонах. Скелет любого героического похождения плюс-минус один и тот же. Главное - чтоб читателю нравилось. А ему нравится, очевидно!

О нет. "А я как будто из последних сил" - такое же клише, как и "одним махом семерых побивахом".

Нет, конечно же. Сила ГГ растет непрерывно. Вы смотрите лишь на тот "резерв в процентах", но ведь сила ГГ далеко не только в нем - это и власть, которой он добился, и люди, которые ему преданы, и даже сила врагов, которые с ним борются. 

В первом томе он по меркам мира был никто и никак, хоть и с серьезными магическими умениями. А теперь он царь и бог двух(!) городов, со своей промышленностью(способной производить оружие, которого нет больше нигде на планете) и армией, готовится воевать на равных с целой страной. 

Личную мощь авторы придерживают просто потому что даже на паре её процентов он творил невероятные, по меркам этого мира, вещи. Неинтересно будет читать о том, как Кассиан, в стиле Таноса, щелкнул - и все враги в небесную ярангу улетели.

Ну, строго говоря, глава 6 данного тома - это, по-моему, первый шаг вперёд со времен первой книги.

Так он и здесь слабее не становится 8)

Ну победить - это одно.

Вопрос про готовность к войне, как таковой. Ибо, если бы они могли выйти из неё без потерь - они давно юы снесли импи.

6 глава - отличная, так держать!

Я уже начал было думать, что на это книге закончу чтение серии. А тут - прям очень хорошо.

А готовы ли кланы к этой самой войне?

Понятия не имею. Но что император, что премьер нарисованы бессмысленными и ни на что не влияющими персонажами. Премьер даже с губером не совладал. А император, который не владеет промышленностью (и, как следствие, экономикой) и армией - и не император толком.

А тут целая глава уделена пафосным речам этих третьестепенных персонажей.

Император разочаровал.

Реальной власти нет, одни пафосные разговоры. "Пусть Воронов докажет, что достоин", серьезно? Если Воронов докажет, что может сам справиться с кланами, то зачем ему вообще император, который против кланов не имеет ни одного инструмента?

Импи рассматривает Воронова в качестве потенциального союзника, но при этом и пальцем не шевелит, чтобы ему помочь, хотя сейчас самый на то удобный момент, чтобы сделать этого союзника должником. Не говоря уже про то, что поддается старейшей стратегии "разделяй и властвуй".