L.L.

Спасибо за отклик. И позволю себе прояснить, что я имел в виду.

Шаблонность не синоним тождественности. Разумеется, персонажи разные и не похожие друг на друга. Просто то, что я обозначил как шаблонность, означает лишь этакое "черно-белое" их восприятие. Ну вот как в классических трагедиях, где злодей - стопроцентный злодей, а герой - без единого изъяна.

Но это, ещё раз, лишь моё восприятие, которое запросто может быть кривым.

Книга зашла, однозначно. Несмотря на обилие сюжетных линий (на что некоторые жаловались), читается запоем, и, в общем-то, все линии отслеживаются и ни одна не теряется. С нетерпением жду продолжения.

Из плюсов: вполне реалистичный мир, и вполне м-м... нормальное развитие сюжета. Без большого количества роялей в кустах, чем подчас грешат такие книги (а тут по сути жанр "попаданец": то, что ГГ попал, в обоих смысла, по собственной воле, - это частность). Из ещё плюсов: достаточно внятно прописаны характеры героев. Это не схемы, а нормальные живые люди. Немного идеалистичны, правда, - ну прям все сплошь ну такие лапочки, и основные персонажи и второстепенные, такие правильные... хотя повествования это не портит.

 Из минусов: ужасающая неграмотность... Это какое-то поветрие, ну или мода такая - что ни писатель, то просто "кладезь" ошибок. Исключения есть, но они единичные. Автор, найдите себе корректора, что ли...