Leonid Shagidullin

Вторая тема мне кажется сомнительной, все полимеры уже прочно просраны к этому времени, и можно как максимум добиться разве что встраивания в новый османский мир на партнёрских началах вместо покорения. А времени ломать старый и прогнивший бюрократический аппарат и при этом оберечься от интересных приправ к еде и питью, может не хватить, тем более новые кадры откуда взять?

Да и Алиса не отрицает. Что глаз все же растет. Если глазки Ранмару от клеток Хаширамы могли вырасти, то обратно это уже запихнуть невпихуемое. И с внутриглазным давлением и фокусным расстоянием будет кошмар.

Специально для Вас Гугл Джемини;

Глаз человека растет в основном в детстве и подростковом возрасте, но его размер стабилизируется к ранней взрослой жизни. Во взрослом возрасте глазное яблоко уже не увеличивается в размерах. 

Ключевые этапы роста глаза:

При рождении: диаметр глаза составляет примерно 16,5 мм, что уже около 75% от взрослого размера.Первые годы жизни: происходит быстрый рост, и к 2-3 годам глаз достигает размера, близкого к взрослому (около 22 мм).Подростковый возраст: наблюдается второй скачок роста, связанный с половым созреванием.Ранняя взрослость: к 18–21 году рост глазного яблока в длину обычно полностью прекращается, достигая среднего размера около 24 мм. 

Что меняется с возрастом во взрослом состоянии:

Хотя размер глазного яблока остается стабильным, происходят другие изменения, влияющие на зрение и внешний вид глаз:

Вес хрусталика продолжает медленно увеличиваться на протяжении всей жизни.Форма роговицы и хрусталика может меняться, что приводит к возрастным нарушениям зрения, таким как пресбиопия (дальнозоркость, связанная с возрастом, обычно после 40 лет).Мышцы, контролирующие зрачок, ослабевают, что сказывается на его размере и реакции на свет.Изменения в распределении жировой и мышечной ткани вокруг глаз могут повлиять на их внешний вид. 

Таким образом, миф о том, что глаза не меняются в размерах с рождения, не соответствует действительности; они значительно растут, но только в период развития организма, а не на протяжении всей взрослой жизни. 

Прикольно, спасибо.

Но к последним 2 главам у меня есть вопросы. И не из разряда мелких отклонений от канона, а простая логика.

Ранмару на вид совсем мальчик, и достаточно маленький, чтобы его таскали в рюкзаке за спиной шиноби, и не сильно мешать ему в мечевой акробатике.

Наруто в этот период уже тянущийся подросток.

Ну вы поняли, да? Глаза и глазницы черепа у них тупо разного размера.

Думаю, если автор читал "Меланхолию", и держит текст под рукой, то его версии это несколько не повредит, даже станет лучше.

Когда в цикле много томов, все не могут быть на одинаково высоком уровне, это просто невозможно.

Наверное, чтобы такое писать, надо быть азиатом. Писать ранобе жанра повседневность годами им нормально.

Политический триллер в формате повседневности, думаю, всех утомил, и автора и читателей.

Самое лучшее, наверное было, когда гг был простым ангелом, но в рамки так и не вписывался. Дальше замыливание. Еще неплохо читался досрочный эпилог, позволивший узнать, что же там было дальше.

А я думал, в вашем дуэте вы за романтическую часть отвечаете :-)

https://www.ozon.ru/category/muzhskaya-bluzka/ Уверены?

Не могу отделаться от ощущения, что автор начал окучивать инфантилов. Предыдущий цикл с гаремом - гг уже женат. Этот - только пожелал и уже жена.

А как добиваться, сомневаться, терзаться? Не продается?

Да и еще с Химари это тянется. Юто "женился", как-то само собой это подразумевалось. Союз с кланом полумесяца, змейка, даже кошатина. Да и с Хироэ не любоффь а именно что деловое партнерство с десертиком.

Кто-то выбирает есть говно - они свободные люди и имеют право на свой выбор.

Оооо.

Перевожу книгу с полки "Отложено на потом" в "Читаю"

С возвращением!

Вы правы про то, что остались фанаты. Но для вас не новость, что тема узкая и специфичная.

Лично я устал от аниме текстом и как автор расписывает, как у гг "засветились глаза", хотя у меня тут же возникают вопросы: в сцене нет зеркала - откуда гг об этом узнал? А если это часть техники - о да, это офигеть как важно. Но эти высеры до сих пор популярны и шлепаются по ннадцать томов.

Все, как всегда, но Марти Сью зашкалил, а вокруг гуппи. Разработчик Онкокуры 2 сама не вспомнила про плазмаферез? Условность жанра, видимо.

Резануло глаз "парень" применительно к 25-летнему. Так-то в те времена и 15-летний мог быть вполне эмансипированным, если по-современному выражаться.

Возникли вопросы к этому тому.

Гг уж больно самостоятельный. Так шею свернуть можно, донесут доброхоты братику, что глухарь шапку Мономаха на себя меряет. Тем более, не по цареву поручению дела творит, сам себя назначил и поехал тайком.

Для проформы надо бы двоецарствие объявить. Только без Симеона Бекбулатовича, ясное дело.

Жидкий рой.

Хотя вопрос конечно, отчего он не разлетелся, когда гравитация с потерей массы упала до околонулевых величин.

Извините, "Стажеров" не читал. Что там?

И у Стругацких есть одна хорошая цитата.  Неизвестные Стругацкие, 2008, с. 286.

Природа Венеры была изображена Стругацкими на основе теорий Н. А. Козырева, который считал поверхность планеты совершенно безводной, а также полагал, что плотная атмосфера создаёт чрезвычайно высокую температуру. Это противоречило традиции тогдашней научной фантастики представлять планету водным миром. Для нужд сюжета были несколько понижена температура и обосновано наличие кислорода и воды («А то не было бы никакой там жизни, неинтересно») Текст с Вики, "Страна багровых туч". Авторский произвол...

Орбитальный резонанс и приличный захват это чуть разное)) Галилеевы спутники в резонансе, а если Амальтея была захвачена, то без непосредственного наблюдения, сделать вывод о наличии у нее собственного вращения, сложно.

Все проще.

"Путь на Амальтею" был написан в 1959 году.

Первым мимо Юпитера пролетел "Пионер-10" в 1973 году. Непосредственно саму Амальтею изучили только "Вояджеры" в 1979.

Ну так у нас АИ тут. Верим в лучшее. Главное, чтобы оно было логично подано, и тогда из мечты об упущенной возможности превратится в нечто большее. Хотя по факту останется тем же, да. Ну так жанр такой.

Доброе слово и пистолет у головы всегда действовали лучше, чем только доброе слово, чем был грешен Николай Павлович, последний рыцарь Европы...

Надеюсь, в будущем в районе 1848, авторский произвол не будет отменять подавление мятежа венгров. Это при социализме историю преподавали так, что всякие "национально-освободительные движения" это исключительно благо и никак иначе, а монархи сатрапы и душители свобод. Только вот восставшая сторона были не только бандитами (а как с ними потом иметь дело?) но и РИ никоим образом не симпатизировало. А помощь Габсбургам - это долг, его надо просто суметь потом стребовать, помощью или благожелательным нейтралитетом во время известных событий 1854-1856.

Только есть у вас привычка писать про не очень хороших людей, которым сочувствовать не очень-то хочется.

Бесноватый Цесаревич же. То же самое, только век разницы.

Благодарю.

Дочитал бесплатную часть первой книги, ни к чему было не придраться, но засомневался, стоит покупать клишированную боярку. Вы помогли принять решение. Так и есть. Видимо, я немного другая ЦА.

Ммм.

Я понимаю, что вы хотели описать больше болезней, но серповидноклеточная анемия для азиатов не характерна, ею страдают в основном негры и северные индийцы.

Я решаю этот вопрос просто - скидываю начало циклов в "отложено" и читаю остальное (поверьте, там достаточно). Потом какой-то томик этого цикла так или иначе вылезает на первой странице АТ, дальше может быть по-разному, но обычно глянув на число томов и перемножим на цену томика, сразу становится понятно, стоит читать или нет, восприятие текста как опенинга,, отличается. На прошлой неделе прочитал купленный давно со скидкой 1 томик "Я еще не...", нашел сюжетный косяк, глянул на число томиков и снес в графоманию весь цикл.

"Альтернативная Российская империя конца 18-го века, царствование  Екатерины Второй еще не наступило, сама она пока не появилась на  политической сцене, да и правящий род здесь отнюдь не Романовы."

Исправьте, пожалуйста. Кто не играл в морской бой на уроках истории, вспомнит, что Екатерина II взошла на престол в 1762 году. Это далеко не "конец". Скорее ближе к середине века.

Здравствуйте.

Купил первую книгу, прочитал.

На арке с криминалом, логика, тихо плача, попыталась выйти в окно. а и так небольшое желание, покупать такую большую серию, изменилось на "скипнуть".

Сейчас объясню.

Старшаки КИИМ разыграли перваков, посоветовав им пойти в самый поганый бар города. Отметим факт - инст существует не первый год, и жители воленс-ноленс привыкли к жизни рядом с буйными студентами. И городское дно в курсе, что в этот бар по традиции могут зайти новички. При этом маги. Ладно, агрессия и пьяное быдло - это синонимы. Но серьезные люди, как этот Скрипач, как раз должны держаться от таких конфликтов подальше, и не посылать 5 боевиков на героев, потому что это легко может кончиться визитом СБ аристократического рода в город с понятными любому опытному читателю боярки последствиями. А тут словно все в первый раз и вчера родились.

Благодарю автора за труд, который имеет своих поклонников, но я не могу закрыть глаза на такие логические дыры. Скрипач был не нужен, родной...

А что это, 8 и 9 это одна глава 2 раза?

Анна или Мария Звенигородская? (10 и 11 главы).

В главе арифметическая ошибка.

Отрядов 14.

Офицеров с 6 по 20 - 15. Кто-то остался без отряда.

Здравствуйте, как дела?

Мне казалось после лечения своей болячки, автор несколько охладел к настолько вызывающему стилю и теме 3-го Шницеля, и появилась надежда на возвращение отредактированной версии сюда. И которая наконец двинет сюжет по каноничному таймлайну. Не в упрек, но со 2 книги сюжет фактически стоит на месте и превратился в дораму-ежедневку, как капрал встал, посрал, умылся и поехал в офис.

Хотя некоторая перспектива проглядывается, да. Команда Шепарда после его оживления не получится. Только если их заслать к нему специально.

Я к вам на допрос не приходил чтобы разговаривать со мной в таком хамском тоне

Держите при себе свои сексуальные фантазии...

Много чего было не так. Однопартийная система опять же. Даже двухпартийная более устойчива и дольше работает, хотя по итогу тоже вырождается, ВБ и США тому доказательство.

Ну это уже ваши личные проблемы. До сих пор бегают сектанты и трясут своим советским паспортом, доказывая, что СССР еще юридически не распущен.

Ога, а кто-то может сказать, что большевики опорочили идеи. Со временем они таки создали вполне неплохое общество, хоть и ненадолго. Но гнилой фундамент ложных идей долго не выдержал нагрузок.

Масштабы разные.

Кто такой Власов? Эпизод в войне.

А под свастикой создали Рейх, и потом пролили много крови унтерменшей.

Кроме того, триколор является действующим символом РФ, и писать о нем в негативной коннотации уже ходит по краю неуважения к государственной символике.

Честно говоря, дочитал главу с ощущением потерянного времени. Гг давно поняла, что живет в Матрице, и как логическое следствие, Матрица этого даоса внутри большой Матрицы над ней не властна. А когда нет накала "или ты, или тебя", то все эти речи, прыжки, усилия... пустое.

Про радиосвязь верно. А с картинкой в реальном времени не понял  там тоже +8 минут будет.

Если интуит Ребира Места не почувствовала, что им следует быть на помолвке Диотале, то значит и последствий не будет, так?

Бронник под мундиром. Так себе клиффхэнгер. Но без него скучно.

Несколько сомнительное, даже для меня утверждение. В 19 веке в германских землях дуэли были отнюдь не косплеем, сам Бисмарк ходил с шрамом на щеке от дуэльной рапиры. https://author.today/post/163162

Это так, но стоит отметить, что команды второго эшелона в этой системе были полное разочарование, т.к. почти через год играла фактически другая команда в тех же футболках, и обычно слабее прошлогодней, завоевавшей евроместо.

Не допускаются? А может, проблема в том, что диплом куплен и трайбализм никогда не переставал цвести пышным цветом? Про ЕГЭшников-стобалльников с гортанным акцентом напомнить?

Хм, с последним роялем возникает вопрос, а чего Тикси Вейяр не заменили на другую чужачку? Отношение к ней тоже не восторженное у гг.

Прочитал. Задумался.

Интересно, как это это у Андропова на утро не было выхлопа? Когда серьезно заложил накануне за воротник, это не скрыть.

Не верю.

Все так же динамично, что радует.

Но начало книги какое-то нелогичное. Одно слово - "автопилот" рушит весь сюжет полета. Можно было спокойно откачать пилота без этого саспенса, как самолет трясло и что штурвал нельзя было выпускать из рук.